Е
Кстати не факт, что `
O(len(y))`, я думаю, что O(len(x))Size: a a a
2021 January 08
Е
Зачем перебирать второй список? Достаточно добраться до хвоста первого списка и прицепить к нему второй список.
Е
Хотя нет, они же сука иммутабельные. Никак не прицепишь, реально придется создать новый список
Е
Но сложность все равно должна быть
O(len(x)) по идееLL
Но сложность все равно должна быть
O(len(x)) по идееДа, ето так, я перепутал
((
А у кого-то бьёт юникод символы на винде? Я нашёл выход в использовании
—werl, но честно, хотелось бы ui чуть новееAI
А у кого-то бьёт юникод символы на винде? Я нашёл выход в использовании
—werl, но честно, хотелось бы ui чуть новеекакой у тебя сетап?
в плане универсальных советов - смотри, есть https://superuser.com/questions/269818/change-default-code-page-of-windows-console-to-utf-8
в плане универсальных советов - смотри, есть https://superuser.com/questions/269818/change-default-code-page-of-windows-console-to-utf-8
M
Учитывая иммутабельность списков, ассимтотика
В любом случае, это всего лишь догадки и лучше писать
x ++ y это O(len(y)) в любом случае. Компилятор, конечно, мог бы это оптимизировать, но механизм редукций врятли позволитВ любом случае, это всего лишь догадки и лучше писать
[x | y], чем [x] ++ yа существует ли теоретическая возможность внтури BEAM оптипизировать конкатенацию списка?
AI
Я давным давно проверял оптимизации конкатенации списков
Я просто написал код, скомпилировал его и посмотрел ассемблер, там было создание списка, а потом конкатенация
Я просто написал код, скомпилировал его и посмотрел ассемблер, там было создание списка, а потом конкатенация
данные могли устареть, емнип сейчас списки константной длины слева разворачиваются
ML
Учитывая иммутабельность списков, ассимтотика
В любом случае, это всего лишь догадки и лучше писать
x ++ y это O(len(y)) в любом случае. Компилятор, конечно, мог бы это оптимизировать, но механизм редукций врятли позволитВ любом случае, это всего лишь догадки и лучше писать
[x | y], чем [x] ++ yЕсть соображение за ++ : оно раньше скрешится, если у тебя y не список.
А по перфомансу - фигня, нет разницы
А по перфомансу - фигня, нет разницы
AI
Есть соображение за ++ : оно раньше скрешится, если у тебя y не список.
А по перфомансу - фигня, нет разницы
А по перфомансу - фигня, нет разницы
хех, нет.
AI
ну ладно, я не знаю, как там в эликсире, но в эрланге ++ спокойно пришивает списку абсолютно любой хвост
AI
предполагаю, что в BEAM это выглядит одинаково, так что и в эликсире тоже
2021 January 09
DS
Добра всем!
DS
Ребята! Киньте примером, как HTTPoison запросах использовать https с авторизацией?
DS
У меня есть уже сформированный URI. Есть логин и пароль. Из браузера всё робит ок. Скрипт на Ruby работает давно и ок. Эликсир заставить работать не могу - всегда 401!
МБ
Dmitry Skvortsov
Ребята! Киньте примером, как HTTPoison запросах использовать https с авторизацией?
Какого рода авторизация?
МБ
Poison под капотом использует hakney, так что скорее всего как параметры hakney надо передавать
DP
а кто-нибудь делал сайт а-ля Notions, с редактированием пользователем, Markdown + фишки, на базе Phoenix?
DS
Какого рода авторизация?
Basic access