ŹR
вообще в функциональных языках называется fold а в не функциональных reduce
Size: a a a
2021 January 08
БЁ
ну нет
AI
говорить что fold требует моноидной структуры в принципе тоже неверно
AI
если уж придираться)
ŹR
что еще раз подтверждает, что \ликсир по дороге перестал быть функциональным
БЁ
говорить что fold требует моноидной структуры в принципе тоже неверно
да, потому что initialValue может быть из полугруппы
БЁ
просто понятные примеры проще подобрать
AI
потому что вообще говоря a -> b -> b, там два разных множества
мне больше нравится взгляд, что фолд, в целом, и есть список
мне больше нравится взгляд, что фолд, в целом, и есть список
БЁ
это всё сложно
БЁ
список много чем является или может являться
то ли дело в эликсире— бахнул задачу и пошёл отдыхать
то ли дело в эликсире— бахнул задачу и пошёл отдыхать
БЁ
метод везде называется reduce
сразу видно шо коллега с жс и рубей на огонёк заглянул
сразу видно шо коллега с жс и рубей на огонёк заглянул
AI
шо за шовинизм, он и в питоне так называется например
SK
Написать просто матчер одиночной ошибки в сообщение или атом сообщения, мап, сорт, может быть фолд.
Спасибо за идёю, кажется я сделал так, как ты предлагал. Так гора(тут много "а")здо лучше.
SK
SK
Меня вот только присваивание в acc как-то бесит.
YZ
check(t, check(h, acc))но как-то бэ))
SK
check(t, check(h, acc))но как-то бэ))
Я об этом подумал, но думаю, что так не ОК.
Е
Вот опять я чешу репу.
Допустим есть некая функция обрабатывающая значение и возвращающая результат:
Как кошернее, добавить клозу
Интересует не с точки зрения производительности, а с точки зрения стилистики и вероятных граблей.
Само значение никогда не бывает списком.
Допустим есть некая функция обрабатывающая значение и возвращающая результат:
def match(val) do
И нужно добавить обработку списка значений. Возвращается соответственно список результатов.Как кошернее, добавить клозу
def match(vals) when is_list(vals), do: Enum.map(&match(&1))
или таки отдельной функциейdef match_list(vals), do: Enum.map(&match(&1))
?Интересует не с точки зрения производительности, а с точки зрения стилистики и вероятных граблей.
Само значение никогда не бывает списком.
Aß
Suren Kirakosyan
++ это стилистическое решение?SK
A ß
++ это стилистическое решение?Нет, а что?