DP
крч, Сергей, советую просто использовать чейджсет как написано в документации и не создавать самому себе лишние заботы
Size: a a a
2019 November 19
SL
я пытаюсь понять .. и иду дальше документации ..
NM
есть данные - закастил их в ченджсет, оно провалидировалось, засунул в базу - вернулас структура юзера. Не наоборот)
SL
ок .. но вопрос открыт .как мне от эксепшна избавиться ?
NM
тут похоже на то, что ты и индекс череж жопу сделал))
SL
да я вообще руками все сделал )
SL
и даже в миграции написал тупой SQL чтобы все это создать )
NM
unique_constraint/3 принимает 3 аргумента. ченджсет, имя вот это нейм, куда ошибку пихать. И если бы ты в миграции индекс делал средствами экто, то хватило бы. А так как ты все ручками, то читай доку и передавай туда имя индекса как в базеNM
|> Ecto.Changeset.unique_constraint(:name, name: имя_твоего_рукописного_индекса_в_базе)
NM
вот чо та такое тебе надо изобразить чтобы не падало)
NM
user_name_index полагаю твой индекс называется)
SL
ога спасибо ) супер )
NM
но вообще, костылять на уровне создания юзера - стоило бы задуматься. дальше будет хуже))))
SL
) а где же индексы то объявлять в схеме ?
SL
через миграции только ?
NM
индексы объявляешь в миграции. в схеме только вон хелперские функции вот такие.
NM
но в миграции не на роэсюэль) а средствами экто это все красиво объявляется. только в самых страшных случаях приходится там что-то изобретать. 99% индексов средствами экто красиво создаются
SL
и где же инфа живет об этом индексе ? насколько я понимаю миграцию один раз выполнил .. и оно где-то какой-то конфиг должно обновить ? вопрос где ?
NM
в базе. какой конфиг?
NM
в базе и живет)))