Size: a a a

2021 April 21

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
удачи с парсингом
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
Ну это плохо да
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
Свои пакеты можно проверить
источник

RS

Rustam Sayfutdinov in pro.net
Можно ещё свои пропсы писать и их инклудить
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
это мсбилд. Если ты хочешь повторить мсбилд, спроси себя зачем.
Ты можешь его попросить, он тебе выдаст все что надо
источник

RS

Rustam Sayfutdinov in pro.net
Так в авалонии например
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
Ну я там и написал вроде один из вариантов
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
пакет так и делает кстати, только у него свой резолвер и пр.
источник

A

Aloraman in pro.net
влезает в "юнит"-тест
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
Ну можно и в тест
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
Или в мсбилд таск или как там модно
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
Шобы прям не смогли сбилдить супостаты
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
источник

В

Вячеслав in pro.net
странно что не пакет с клеем
источник

DB

Dmitry Babushkin in pro.net
А что с ним не так? Я автомерж .csproj писал - там вплоть до отсутпов парсить приходилось.
А в чём проблема заквирить инклюды пакетов по XPath из XML-документа?..
источник

AH

Ayrat Hudaygulov in pro.net
ну так тянется в первую очередь из сдк
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
А нугет же кидает какието варнинги когда проблема с версиями. Может можно их превратить в эрроры?
источник

DB

Dmitry Babushkin in pro.net
К слову о Paket, а он вообще .NET Framework саппортит? Решение нужно и под него, и под .NET Core.
источник

RS

Rustam Sayfutdinov in pro.net
Да
источник

DP

Denis Petukhov in pro.net
Ну если так то вообще искаропки можно
источник