NK
Ну вот размеров пока нет по обьему. Там выгрузка xml из 1с
сиквел чи постгре бери тогда, если там внатуре XML
Size: a a a
2020 January 24
M
Ну вот размеров пока нет по обьему. Там выгрузка xml из 1с
так там даже гига не наберется же
К
так там даже гига не наберется же
Хз. Там куча полей. Но гига не будет наверное
S
Хз. Там куча полей. Но гига не будет наверное
я бы делал инмемори ибо раз в сутки.
надо будет чаще или будет больше данных - тогда бы подумал.
единственная причина зачем бы я мб подумал тебе сторадж ща городить - если выгрузка данных из сторонней системы медленно идет и ты можешь по пути упасть - так хоть не все затягивать заново
надо будет чаще или будет больше данных - тогда бы подумал.
единственная причина зачем бы я мб подумал тебе сторадж ща городить - если выгрузка данных из сторонней системы медленно идет и ты можешь по пути упасть - так хоть не все затягивать заново
S
насколько быстро данные там устаревают?
мб есть смысл хранить у себя копию и грузить дифф за сутки?
мб есть смысл хранить у себя копию и грузить дифф за сутки?
К
я бы делал инмемори ибо раз в сутки.
надо будет чаще или будет больше данных - тогда бы подумал.
единственная причина зачем бы я мб подумал тебе сторадж ща городить - если выгрузка данных из сторонней системы медленно идет и ты можешь по пути упасть - так хоть не все затягивать заново
надо будет чаще или будет больше данных - тогда бы подумал.
единственная причина зачем бы я мб подумал тебе сторадж ща городить - если выгрузка данных из сторонней системы медленно идет и ты можешь по пути упасть - так хоть не все затягивать заново
Там по фтп качается хмл
S
Там по фтп качается хмл
аа
то есть в любом случае все
то есть в любом случае все
К
насколько быстро данные там устаревают?
мб есть смысл хранить у себя копию и грузить дифф за сутки?
мб есть смысл хранить у себя копию и грузить дифф за сутки?
Да дифф будет потом приходить. Раз в месяц полный
К
Но я этот дифф могу дальше прокидывать локально всю копию хранить постоянно необязательно
К
Если ток для истории
S
Но я этот дифф могу дальше прокидывать локально всю копию хранить постоянно необязательно
ну просто если выгружать всегда все и парсить всегда все в любом случае приходится из xmlки и данных меньше гига и это во время когда система не нагружена - самый быстрый и простой вариант посчитать в памяти.
сторадж не имеет особого смысла если ты его сразу после процессинга будешь чистить, разве что они научатся вам xml с diff отдавать.
а до того момента - пока хватает ресурсов и скорости выполнения - вполне ок вариант имхо.
сторадж не имеет особого смысла если ты его сразу после процессинга будешь чистить, разве что они научатся вам xml с diff отдавать.
а до того момента - пока хватает ресурсов и скорости выполнения - вполне ок вариант имхо.
К
ну просто если выгружать всегда все и парсить всегда все в любом случае приходится из xmlки и данных меньше гига и это во время когда система не нагружена - самый быстрый и простой вариант посчитать в памяти.
сторадж не имеет особого смысла если ты его сразу после процессинга будешь чистить, разве что они научатся вам xml с diff отдавать.
а до того момента - пока хватает ресурсов и скорости выполнения - вполне ок вариант имхо.
сторадж не имеет особого смысла если ты его сразу после процессинга будешь чистить, разве что они научатся вам xml с diff отдавать.
а до того момента - пока хватает ресурсов и скорости выполнения - вполне ок вариант имхо.
Понял+принял. Спасибо
ET
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/api/microsoft.extensions.hosting.windowsservicelifetimehostbuilderextensions.usewindowsservice?view=dotnet-plat-ext-3.1 - зачем UseWindowsService считает, что нужно подгружать для логгера запись в EventLog?
ну для винсервисов запись в event log — это стандартный механизм, тянущийся с бог знает каких годов. решили его оставить.
AB
ну для винсервисов запись в event log — это стандартный механизм, тянущийся с бог знает каких годов. решили его оставить.
Я, наверное, видел какие то неправильные проекты всю жизнь, но обычно пишут в вин сервисах логи так же как и в аспнет сайтах, например. Это максимально странная штука: переходишь с топшелф в кор, а тебе подсовывают логирование в ивентлог. винсервисы же. И вообще какая разница, это просто управление лайфтаймом по сути.
GB
я бы делал инмемори ибо раз в сутки.
надо будет чаще или будет больше данных - тогда бы подумал.
единственная причина зачем бы я мб подумал тебе сторадж ща городить - если выгрузка данных из сторонней системы медленно идет и ты можешь по пути упасть - так хоть не все затягивать заново
надо будет чаще или будет больше данных - тогда бы подумал.
единственная причина зачем бы я мб подумал тебе сторадж ща городить - если выгрузка данных из сторонней системы медленно идет и ты можешь по пути упасть - так хоть не все затягивать заново
Не очень хороший вариант, если в данных есть большие коллекции или очень широкие объекты - LOH раздуется и когда-нибудь улетит в OOM
ET
винсервисы писали в event log ещё тогда, когда никакого аспнета и в помине не было. Такое вот легаси, или смирись с ним или сам реализуй аналог UseWindows Service без эвентлога, блекджека и шлюх.
VO
а сервис напрямую пишет через EventLog или через ILogger?
AB
а сервис напрямую пишет через EventLog или через ILogger?
Конечно ilogger. Тебе в твой серилог подсунут запись еще и в eventlog