Нет такой конструкции - include_playbook

В теории всё можно, только вот как до дела доходит, так желающих этим заниматься оказывается крайне мало. Типичный senior YaML developer такое просто не вывезет.

Ребята подскажите пожалуйста а внутри массива, что на картинке я не могу создать второй кей с переменной из предыдущего кея?

Какая помощь нужна?

Нет. Можно так сделать через якоря.
https://docs.ansible.com/ansible/latest/user_guide/playbooks_advanced_syntax.html#yaml-anchors-and-aliases-sharing-variable-values

Спасибо большое, почитаю😀🤝

Import, да

Ну смотри, сейчас это в виде MVP.
Соответственно, есть следующие проблемы:
1. Аргументы для ssh захардкожены - для передачи выбран кастомный порт, который, возможно, будет занят
2. Вся обработка приёма потоков stdout на контроллере как таковая отсутствует
3. Нет разграничения потоков от разных команд
4. На целевой тачке никак не обрабатывается ситуация, когда порт на контроллере по какой-то причине никто не слушает (error 32 - Broken pipe)

Это ответ на вопрос - "какие проблемы нужно решить". Меня больше интересует - какая помощь нужна, чтобы их решить и запушить в апстрим? Есть понимание?

Не, в эту кроличью нору я не совался. На хабре подсказали proposal, собираюсь отписать туда - посмотрю на реакцию.

при этом выпустить 3.0 у них было время

а сделать что то полезное - времени нет. Классика

Ну вот смотри, это полезное реально никому не нужно особо: на полезное донатят.

Я возможно ошибаюсь, но вроде бы по ссылке говорится о параллельном запуске тасок в пределах плея, а стратегия всегда выдаётся на один плей

Мне же хотелось бы параллельно запускать именно плеи, насколько я знаю они по умолчанию запускаются последовательно

Теоретически мог бы помочь import_playbook, но запускается он только на уровне плея, а не на уровне таски, поэтому стратегии запуска на это не влияют

ты целишься себе в колено таким подходом
один плей будет зависить от другого
первый не успел отработать - паралельно идет второй и привет
банально лок на файлах не успеет убраться и второй плей свалится

У меня специфичный случай, там точно не будет аффектов при параллельном запуске, а плюс очень важна скорость выполнения. В общем случае так делать безусловно не стоило бы

у меня дежавю

а можно как то получить что то типа того? Можно как то в стрингу передать альяс якоря?