Size: a a a

2021 January 27

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Ilya Kaznacheev🥤
Я саму лицензию не читал, но у них что-то вроде такого с 4й версии, все резко перестали продавать как сервис - кто-то на старых остался, кто-то совместимость API со своим решением сделал, а яндекс вроде договорились и продают новую как сервис по новой лицензии
У монги sspl - это как gpl3 + так же распространяется на компоненты которые делают деплой и мэнеджмент
источник

KS

Kostya Struga in pro.kafka
Ilya Kaznacheev🥤
У эластика я пока не разобрался, какие изменения - вообще запретили продавать, или запретили делать это без отчислений
вроде все что используется в комерческих целях должно быть вскрыто до исходников
источник

НИ

Николай Ижиков... in pro.kafka
Ilya Kaznacheev🥤
Но запрещать продавать это странно, кмк - упущенная выгода для всех
Насколько я понимаю, у confluent’а собственный cloud хорошо продается.

А вообще - confluent молодцы) Компании которые верят в open source крутые!
источник

A

Alex in pro.kafka
Ilya Kaznacheev🥤
У эластика я пока не разобрался, какие изменения - вообще запретили продавать, или запретили делать это без отчислений
второе, если хочешь продавать, то покупай лицензию у эластика или открывай всё что только можно
источник

A

Alex in pro.kafka
@NIzhikov да, конфлюент свой клауд продаёт, датабрикс свою платформу и клауд со спарком

монго/редис/еластик хотели продолжать как и раньше делать просто продукт,
а клауд пусть кто-то другой делает, но нам платит за использование нашего продукта

не прокатило
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Ilya Kaznacheev🥤
Я саму лицензию не читал, но у них что-то вроде такого с 4й версии, все резко перестали продавать как сервис - кто-то на старых остался, кто-то совместимость API со своим решением сделал, а яндекс вроде договорились и продают новую как сервис по новой лицензии
Ну значит нормально яндекс занёс
источник

A

Alex in pro.kafka
Vik Gamov
У монги sspl - это как gpl3 + так же распространяется на компоненты которые делают деплой и мэнеджмент
SSPL
Больше всего вопросов создаёт требование публикации под условиями SSPL всего кода, используемого для обеспечения работы сервиса.

то есть попытка построения сервиса на монге требует открытие сорцов всех компонентов учавствующих в построении сервиса
ну или покупка отдельной лицензии для сервис провайдеров
источник

IK

Ilya Kaznacheev🥤 in pro.kafka
Vik Gamov
Ну значит нормально яндекс занёс
Why not
источник

IK

Ilya Kaznacheev🥤 in pro.kafka
Как по мне, вполне честно - хочешь использовать OSS решение в бизнесе - используй, хочешь продавать под своим брендом - плати отчисления
источник

A

Alex in pro.kafka
еластик же на тот же sspl и перешёл
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Alex
SSPL
Больше всего вопросов создаёт требование публикации под условиями SSPL всего кода, используемого для обеспечения работы сервиса.

то есть попытка построения сервиса на монге требует открытие сорцов всех компонентов учавствующих в построении сервиса
ну или покупка отдельной лицензии для сервис провайдеров
Ну да. Т.е. вирусная лицензия (devops edition)
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Ilya Kaznacheev🥤
Как по мне, вполне честно - хочешь использовать OSS решение в бизнесе - используй, хочешь продавать под своим брендом - плати отчисления
Так Амазон не согласился платить и форкнул все что было под Apache v2
источник

IK

Ilya Kaznacheev🥤 in pro.kafka
Vik Gamov
Так Амазон не согласился платить и форкнул все что было под Apache v2
Это политика амазона
источник

A

Artjom Kalita in pro.kafka
Интересно у амазон достаточно спецов чтобы на должном уровне это все поддерживать как если бы контрибьютеры от Эластик были
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Кажется ктотл из наших конкурентов так форкнул schema registry
источник

IK

Ilya Kaznacheev🥤 in pro.kafka
Artjom Kalita
Интересно у амазон достаточно спецов чтобы на должном уровне это все поддерживать как если бы контрибьютеры от Эластик были
Скорее всего да
источник

НИ

Николай Ижиков... in pro.kafka
Vik Gamov
Кажется ктотл из наших конкурентов так форкнул schema registry
форкать же нельзя, если зарабатывать собрался?)
источник

НИ

Николай Ижиков... in pro.kafka
а вот написать заново и поддерживать выглядит решаемой задачей
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Artjom Kalita
Интересно у амазон достаточно спецов чтобы на должном уровне это все поддерживать как если бы контрибьютеры от Эластик были
Я тебе более скажу, они запросто переманить / нанять людей из эластика могут. У нас народ некоторый ушел в aws msk 🤷‍♂️
источник

A

Alex in pro.kafka
Artjom Kalita
Интересно у амазон достаточно спецов чтобы на должном уровне это все поддерживать как если бы контрибьютеры от Эластик были
ну там не один амазон вписался
https://logz.io/ объявили о форке тоже, но вроде как собираются с амазоном объединить работу над форком

видел ещё компании которые поддержали

то есть для них это бизнес и посадить пяток разрабов на фултайм будет дешевле чем покупать лицензию на весь клауд
источник