Size: a a a

2020 April 16

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Николай Ижиков
моих минорных изменений уже порядком вошло) пока другими проектами занимался но ща опять хочу в Кафке поработать. Хочу взять какой-нибудь КИП старенький как ты советовал.
реактивные клиенты нада, как @bsideup предлагал
источник

НИ

Николай Ижиков in pro.kafka
Vik Gamov
реактивные клиенты нада, как @bsideup предлагал
покажи где, пожалуйста.
источник

НИ

Николай Ижиков in pro.kafka
я готов)
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
я не думаю что кип есть, но может Серега знает
источник

НИ

Николай Ижиков in pro.kafka
хотя бы описание примерное, а там разберемся. Где идея описана?
источник

SE

Sergei Egorov in pro.kafka
Vik Gamov
реактивные клиенты нада, как @bsideup предлагал
Всё так.
источник

SE

Sergei Egorov in pro.kafka
Нужен Publisher<KafkaRecord>
источник

SB

Sergey Bezrukov in pro.kafka
Из реактивного попадался smallrye kafka messaging - там всё вроде реактивное такое, но что внутри не смотрел
источник

НИ

Николай Ижиков in pro.kafka
Sergei Egorov
Нужен Publisher<KafkaRecord>
можешь чуть подробнее рассказать?
источник

НИ

Николай Ижиков in pro.kafka
Publisher это какая-то определенная библиотека имеется в виду? Или java.util.concurrent.Publisher?

Прости за глупые вопросы я в прикладных библиотеках за последнее время не разбирался)
источник

TB

Torlin Bios in pro.kafka
источник

NK

ID:0 in pro.kafka
🎉🎉🎉 Вышла Apache Kafka 2.5

подробности в видосике от Тима https://youtu.be/svIOIlV2jRE или в блоге https://www.confluent.io/blog/apache-kafka-2-5-latest-version-updates/
источник

SE

Sergei Egorov in pro.kafka
Николай Ижиков
Publisher это какая-то определенная библиотека имеется в виду? Или java.util.concurrent.Publisher?

Прости за глупые вопросы я в прикладных библиотеках за последнее время не разбирался)
смотри Reactive Streams
источник

SE

Sergei Egorov in pro.kafka
вот читаю я release notes кафки, и за последние пол года / год создаётся впечатление, что им стоит убрать кафку как продукт вообще, продолжить заниматься одним только Kafka Streams, просто поверх какого-нибудь Pulsar (который не забывает фичи пилить)))

Ну реально, 50% фичей релиза 2.5 - Kafka Streams, а фичи самой кафки - имхо ниочём
источник

DP

Denis Pavlyuchenko in pro.kafka
может быть, внутри делается много работы по отказу от ZK, и это занимает всё время? Ну, либо на кор кафке не заработать - тут чисто гипотеза
источник

НИ

Николай Ижиков in pro.kafka
Sergei Egorov
вот читаю я release notes кафки, и за последние пол года / год создаётся впечатление, что им стоит убрать кафку как продукт вообще, продолжить заниматься одним только Kafka Streams, просто поверх какого-нибудь Pulsar (который не забывает фичи пилить)))

Ну реально, 50% фичей релиза 2.5 - Kafka Streams, а фичи самой кафки - имхо ниочём
Новые фичи пилит тот у кого старые плохие (С)
источник

SE

Sergei Egorov in pro.kafka
Николай Ижиков
Новые фичи пилит тот у кого старые плохие (С)
так вот почему они так много новых фичей Kafka Streams пилят? 😏
источник

НИ

Николай Ижиков in pro.kafka
источник

VG

Vik Gamov in pro.kafka
Denis Pavlyuchenko
может быть, внутри делается много работы по отказу от ZK, и это занимает всё время? Ну, либо на кор кафке не заработать - тут чисто гипотеза
не далеко от истины
источник
2020 April 17

GM

Gleb Mekhrenin in pro.kafka
Sergei Egorov
вот читаю я release notes кафки, и за последние пол года / год создаётся впечатление, что им стоит убрать кафку как продукт вообще, продолжить заниматься одним только Kafka Streams, просто поверх какого-нибудь Pulsar (который не забывает фичи пилить)))

Ну реально, 50% фичей релиза 2.5 - Kafka Streams, а фичи самой кафки - имхо ниочём
давно показателем того насколько то или иное решение способно решать задачи стало количество фич от релиза к релизу?
источник