Потери россиян от кибермошенников на 87% приходятся на атаки через мобильную связь

При этом в 77% случаев злоумышленники представляются сотрудниками финансовых организаций.

Во время пандемии изменилась основная легенда мошенников. Если раньше злоумышленники сообщали потенциальной жертве о попытках списания средств с карты, то в период пандемии россиян запугивали списанием всех средств на счете. При этом «средний чек» при атаке в рамках новой легенды стал значительно выше, поскольку мошенники стремятся списать все деньги жертвы.

По словам главы департамента ЦБ, мошенникам становится все сложнее обманывать граждан, поскольку вырос уровень осведомленности об информационной безопасности.

Власти вернули штрафы за неуплату ЖКХ

Минстрой не стал продлевать ковидные послабления. Такое решение принято исходя из «эффективности мер соцподдержки граждан,
обеспечения бесперебойной работы предприятиями ЖКХ, в том числе в условиях распространения COVID-19».

Главная проблема — до сих пор нет четких разъяснений, как именно будут начислять пени после отмены моратория. Управляющие компании могут воспользоваться отсутствием министерских указаний, и начислять неустойки в свою пользу. А поскольку расчет достаточно сложный, то многие граждане предпочтут не разбираться в нем, а просто оплатить ту сумму, что укажут в платежках. По логике: лучше уж переплатить, чем остаться без воды и тепла.

Согласно существующему постановлению правительства от 2 апреля 2020-го, взыскание неустоек (штрафов, пеней) приостанавливается до 1 января 2021 года, поэтому можно предположить, что неустойка может начисляться только со 2 января 2021 года

Рекомендуем все-таки не пожалеть времени и разобраться, не начислили ли управляющие компании лишние штрафы задним числом, и правильно ли произведен сам расчет.

Немого петербуржца оштрафовали за «скандирование лозунгов» на акции 31 января

Суд в Санкт-Петербурге оштрафовал слабослышащего Евгения Агафонова после задержания на акции в поддержку Алексея Навального 31 января. Об этом сообщает «Апология протеста».

Агафонов — инвалид III группы по слуху, он не имеет возможности говорить. Как рассказал адвокат Сергей Локтев, мужчина не знал об акции и не участвовал в ней — 31 января он шел мимо места ее проведения в магазин.

В отделе полиции мужчину продержали девять часов, ему не предоставили переводчика на язык жестов. Адвокат подчеркнул, что из-за того, что Агафонов слабослышащий, он не мог понимать разъяснения полицейских о своих правах. 

На Агафонова составили протокол о нарушении правил проведения митинга и перекрытие дорог (часть 6.1 статьи 20.2 КоАП). В нем полицейские указали, что мужчина «совместно с другими участниками публичного мероприятия скандировал лозунги».

Итог: штраф 5000₽. Текст решения на сайте суда пока не опубликован.

Цензура

Принятие закона о просветительской деятельности ограничит свободу слова, затормозит популяризацию науки и погубит многие независимые образовательные проекты — в этом уверены ученые, просветители и бизнесмены.

В феврале состоится второе чтение по данному законопроекту.

Что хотят изменить
Законопроект предлагает зарегулировать просветительство (под это определение могут попасть как онлайн-лекция на YouTube, так и, например, языковые курсы). Теперь все, что связано с деятельностью «вне рамок образовательных программ», но направленной на «распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции», должно будет контролировать правительство (порядок контроля пока не ясен, но предполагают, что это будет лицензирование).

Ужесточение закона авторы обосновали иностранной угрозой.

Также законопроект запрещает использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, национальных, религиозных и культурных традициях. Этот пункт лишен смысла вовсе, поскольку разжигание всех этих типов розни в Российской федерации и так запрещено другими актами и нормами. За нарушение этого запрета есть достаточные основания привлечь к ответственности любого нарушающего, включая просветителя.

Реакция общества
После первого чтения в Сети были запущены несколько петиций с требованием отозвать законопроект, под самой крупной из них, созданной астрофизиком Сергеем Поповым, подписалось более двухста тысяч человек.

В его петиции на портале Change.org сказано, что из-за появления многочисленных бюрократических требований, в том числе необходимости лицензирования и согласования содержания каждой лекции, «многие просветительские проекты, основанные в первую очередь на энтузиазме их участников, могут оказаться под угрозой исчезновения».

Чтобы не позволить случится данному закону о цензуре — предлагаем также перейти по ссылке и подписать петицию.

МИД РФ завел аккаунт в TikTok

Официальный представитель министерства Мария Захарова объяснила решение не данью моде, а «информационной работой». Первые видео посвящены Навальному.

В России предложили ввести новый вид кредитов

В России может появиться новый вид кредитов — ссуда на судебные расходы. Согласно документу, кредит смогут получить граждане, не имеющие средств на оплату услуг адвоката. Если истец выиграет дело, он будет обязан выплатить кредитору оговоренное вознаграждение.

Многие россияне не идут в суд, потому что не имеют средств на оплату услуг адвокатов, данная инициатива может закрыть данный вопрос раз и навсегда. Но заемщику стоит понимать, что выгодно пользоваться услугой только в том случае, если есть 100% уверенность, что суд встанет на его защиту.

Необходимо предусмотреть риски, что проигравший ответчик в силу своего финансового положения просто-напросто не сможет выплатить долг. Кредитор, не имея возможности провести скоринг не только истца, но и ответчика, может оказаться в ситуации, когда не сможет вернуть ссуду. Таким образом, перед запуском стоит учесть все нюансы.

Воспользовались бы такой ссудой?

Какие пособия увеличились с 1 февраля 2021 года

С 1 февраля правительство распорядилось увеличить большинство федеральных выплат и пособий на 4,9% — на официальный размер инфляции за прошлый год.

Вот как обстоят дела с увеличением пособий в 2021 году.

Родителям и детям

Пособие при рождении ребёнка (а также при усыновлении или взятии под опеку) повысится с 18 004 до 18 886 рублей. Такое пособие заплатят одному из родителей. Если у обоих родителей есть трудовой договор, кто-то из них подает заявление работодателю. Если работает один — он и пишет заявление на работе. Если у обоих нет работы, пособие оформляется в соцзащите. Когда родители в разводе, пособие получит тот, с кем живет ребенок.

За усыновление ребёнка-инвалида, ребёнка старше 7 лет либо нескольких детей, являющихся родственниками, дадут около 144 307 рублей вместо 137 566. Беременным женщинам, которые встали на учёт в медорганизации на ранних сроках, выплатят 708 рублей (ранее 675), а беременной жене военнослужащего-призывника — 29 908 рублей (ранее 28 511).

Ежемесячное пособие на ребёнка, чей отец служит по призыву, составит 12 817 рублей (ранее 12 290). Увеличится и выплата в отпуске по уходу за ребёнком. Её минимальный размер в прошлом году составлял 6 752 рубля, а теперь целых 7 083.

Инвалидам, ветеранам и Героям

На 4,9% вырастут ежемесячные денежные выплаты, назначающиеся на федеральном уровне инвалидам, ветеранам, героям и некоторым другим категориям.

Инвалиды I группы станут получать при отказе от НСУ 4 087 рублей в месяц (ранее 3 896), II группы и дети-инвалиды — 2 919 рублей (ранее 2 782), а инвалиды III группы — 2 337 рублей (ранее 2 227).

Стоимость набора социальных услуг (НСУ) тоже вырастет и составит 1211 рублей (ранее 1155).

Инвалидам ВОВ будут ежемесячно перечислять по 5 838 рубля (ранее 5 403), участникам Великой Отечественной войны — 4 378 рублей (ранее 4 052), ветеранам боевых действий — 3212 рубля (ранее 3 062), а нетрудоспособным членам семей погибших или умерших людей из этих категорий — 1 753 рубля (ранее 1 670).

Традиционно самые большие выплаты у носителей почётных званий, кавалеров некоторых орденов и медалей. Героям Советского Союза, России и полным кавалерам ордена Славы будут выплачивать по 68 835 рублей. Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы теперь положено по 50 756 рублей.

Пострадавшим на производстве

С 1 февраля увеличивается также выплата по обязательному страхования для граждан, пострадавших в результате несчастного случая, получивших травму на производстве или если в процессе работы получено профессиональное заболевание.

Максимальный размер выплаты теперь составляет 108 601 рубль (ранее 103 527). Максимальный размер ежемесячной страховой выплата — 83 503 рубля (ранее 79 602).

Увеличивается и социальное пособие на погребение. Теперь оно составит 6425 рублей (до этого 6124).

55% россиян считают, что фильм про «дворец Путина» — это правда или похоже на нее

Фильм «Дворец для Путина. История самой большой взятки» посмотрели 26% жителей России. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра».

Менее пятой части посмотревших фильм или слышавших о нем (17%) уверены, что все сказанное в нем — правда. Более трети (38%) полагают, что изложенная в фильме информация похожа на правду, но ее достоверность оценить сложно. Треть респондентов (33%) уверены, что содержание фильма — неправда. Доля тех, кто полагает, что авторы фильма лгут, увеличивается с возрастом — от 11% в группе 18-24 года до 49% в возрасте от 55 лет.

​YouTube допрос

Не так давно Следственный отдел СК России по городу Красногорску (Подмосковье) потребовал от местной полиции «обеспечить явку» 43 386 зрителей YouTube, которые посмотрели трансляцию отставного полковника Михаила Шендакова.

Его обвиняют по делу об экстремизме, поскольку во время стрима он призывал зрителей нападать на сотрудников ФСБ.

Старший следователь Л. О. Преображенская поручила главе УМВД по Красногорску «провести розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения посетителей видеохостинга YouTube c участием Шендакова».

Стрим полковника посмотрели не менее 43 486 человек, под видео оставили 867 комментариев. Преображенская потребовала доставить всех зрителей в следственный отдел.

Сложно сказать, как она себе представляла доставку 43 тысяч зрителей — такую толпу было бы сложно не то чтобы допросить, а даже элементарно разместить. А если бы их доставляли по одному, то работа растянулась бы на несколько лет.

Начальник местного отдела уголовного розыска вряд ли обрадовался такому предписанию. Но нужно было дать как минимум формальный ответ.

Следователь в ответ получила документ, в котором говорилось: «В результате проведенных мероприятий установить конкретных лиц, осуществлявших просмотр ролика, не представилось возможным».

Неизвестно, какие действия по факту предпринимал местный уголовный розыск для установления личностей всех зрителей, но ему это явно не удалось. Никого не нашли.

Вывод: у правоохранительных органов отсутствует возможность установления личности просмотревших видео зрителей. Пока.

Проект Кино заметил, что на наш опрос, посвященный «дворцу Путина», накрутили голоса за вариант «Ложь».

Подтверждаем, голоса накручены. Придти к такому выводу можно сопоставив количество просмотров к количеству голосов. Обычно процент проголосовавших составляет 15-30% (пример раз, пример два). На вчерашний вечер 70% проголосовало «Правда» и проголосовавших было около ~3500. Сейчас же проголосовавших ровно столько же, сколько и просмотров — 8300. И вариант «Ложь» вырвался в лидеры.

Скриншота, к сожалению, нет, а доступная в Телеграм статистика не позволяет отследить историю голосования. Но при неизменном количестве просмотров мы видим аномальный рост проголосовавших.

К накрутке мы отношения не имеем. Очевидно, чьи интересы и как продвигаются этой акцией. Голосование удалять не будем.

В Кировской области запретят держать много кошек в квартире: их рассчитают по формуле

Возможно, вы слышали истории про хозяек и хозяев десятков кошек.

Людей, заводящих по десятку кошек, даже можно понять. Кто-то тащит себе с улицы каждого бездомного усатого, потому что «сердце кровью обливается». Другие просто очень любят котиков.

Победить такие кошачьи квартиры первыми в стране решили власти Кировской области, создав своего рода прецедент.

Владелец сможет заводить в квартире столько питомцев, сколько он может обеспечить «необходимым пространством и надлежащими условиями» проживания. Это касается возможности своевременно кормить животных, убирать за ними и выгуливать.

Для этого чиновники даже разработали специальную формулу, по которой можно будет рассчитать, какое количество животных можно завести в квартире:

Z = S(общая) — (Nпред. х H): S(необх)

Z — допустимое количество домашних животных в квартире. S(общая) — общая площадь квартиры. Nпред. — норма предоставления площади жилья, устанавливаемая муниципалитетом (стандартно это 18 кв. м.). H — количество людей, зарегистрированных в квартире. S(необх) — площадь, необходимая для одного животного, которая составляет:

— для собак от 25 килограммов и крупнее — не менее 2,5 квадратных метра
— для собак до 25 килограммов — не менее 1,5 квадратных метра
— для кошек — не менее 0,8 квадратных метра.

Супруги, проживающие в Кировской области в двухкомнатной квартире площадью, например, 45 квадратных метров, смогут завести 6 небольших собак.

За несоблюдение требований жильцам грозит ответственность, установленная местным законодательством.

Постановление областного правительства, ограничивающее количество усатых-полосатых на квадратный метр квартиры, вступит в силу с 14 февраля.

В Госдуме уже заявили, что такое решение не будет принято на федеральном уровне, так как его сочли «нарушением прав людей». Однако другие регионы могут принять такие нормы самостоятельно.

Как относитесь к подобной инициативе?

Лишние деньги
Верховный суд разъяснил, как быть, если на карту ошибочно перечислены чужие средства

Неожиданное гражданское дело пересмотрел недавно Верховный суд РФ. Он изучил спор банка и его клиентки, которой финансовая организация из-за сбоя в программе перечислила гораздо больше денег, чем внесла на счет сама гражданка.

В деталях эта, кстати, не так уж и редкая ситуация выглядела следующим образом.
Гражданка положила на счет своей дебетовой карты почти полмиллиона рублей. А зачислился ей на карту почти миллион рублей из-за сбоя программы. Дама это заметила и успела вывести деньги до того, как банк обнаружил свою ошибку и отменил операцию.

Прошло время, и банк потребовал от своей клиентки вернуть не только ошибочно начисленное, но и проценты. А это оказалось почти двести тысяч рублей. Кредитная организация сочла, что это был незапланированный овердрафт. Для тех, кто не знает, овердрафт — это краткосрочный кредит с солидным процентом. Для овердрафта в банке, о котором идет речь, ставка составляла 40 процентов годовых. А вот с такими процентами клиентка банка не согласилась. У банка не было другого выхода, как отправиться в местные суды. Те встали на сторону банка. Так спор дошел до Верховного суда РФ.

Районный суд согласился с банком. Суд решил, что банк не сам решил установить лимит овердрафта на карте, а сделал это по необходимости, так как фактическая сумма операции превысила остаток на счете. Районный суд в итоге взыскал с дамы всю сумму, которую попросил банк, - это были переплаченные деньги плюс набежавшие почти за год проценты.
Апелляция и кассация с таким решением своих коллег из суда первой инстанции согласились.

В Верховном суде представитель клиентки заявил, что договор потребительского кредита считается заключенным, если согласованы индивидуальные условия. Так сказано в статье 7 закона о потребительском кредите - «Заключение договора потребительского кредита».

Такой договор клиентка банка не подписывала. Банк же настаивал на своем — дама подписала заявление о получении карты, где есть информация о согласии с условиями выпуска и обслуживания карт. Они обнародованы и есть на сайте банка. И такой пункт этих условий учитывали нижестоящие судебные инстанции: когда производится операция, сумма которой больше остатка по счету, это уже овердрафт.

Верховный суд, выслушав стороны и проверив материалы дела, напомнил, что кредитная организация может предоставить овердрафт по карте, только если возможность кредитования предусмотрена договором банковского счета.

Еще суд указал на заявление гражданки, что переплаченные ей деньги она согласна была вернуть. Поэтому, по мнению суда, апелляция и кассация должны определиться, как считать переплаченные деньги — необоснованным обогащением или кредитом с большими процентами? При этом отменять само решение районного суда, который согласился с доводами банка, Верховный суд не стал.

Вероятно, овердрафта конкретно в этом случае не было: клиент не осуществил перерасход. А минус на счете появился, только когда банк списал переведенную по ошибке сумму. Действия же клиента по снятию наличных нельзя признать согласием на выдачу кредита (конклюдентным действием).

И еще один важный нюанс: а знал ли клиент, что деньги зачислены ошибочно? На самом деле в судебной практике последних лет ситуации, когда по технической ошибке клиент банка получает больше, действительно встречаются. Но вот та же судебная практика говорит, что все суды, которые рассматривали похожие споры, вставали на сторону банков.

ПД и суверенный Рунет: депутаты согласились ужесточить КоАП РФ

Госдума во втором чтении приняла проект об административной ответственности, в частности, за нарушения в области ПД (Персональных данных) и Закона о суверенном Рунете. В основном поправки вступят в силу по истечении 30 дней после даты их опубликования в виде ФЗ. Рассмотрим некоторые из них.

Наказывать за нарушения в области ПД станут строже
За обработку персданных в незаконных случаях должностных лиц хотят штрафовать на сумму от 10 тыс. до 20 тыс. руб., а юрлиц — от 60 тыс. до 100 тыс. руб. То же по общему правилу коснется обработки вопреки целям сбора. Сейчас грозит предупреждение или штраф. Его размеры в 2 раза меньше.

Собираются увеличить штрафы, например, за обработку ПД без письменного согласия гражданина, если оно обязательно. Должностные лица заплатят от 20 тыс. до 40 тыс. руб., а компании — от 30 тыс. до 150 тыс. руб. Введут наказание за повторное нарушение. Для должностных лиц штраф составит от 40 тыс. до 100 тыс. руб., а для компаний — от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Если не обеспечить неограниченный доступ к политике оператора ПД по их обработке или к информации о выполняемых требованиях к их защите, то должностные лица заплатят от 6 тыс. до 12 тыс. руб., а компании — от 30 тыс. до 60 тыс. руб. Сейчас нарушителей предупреждают или штрафуют, но на сумму вдвое меньше.

Введут штрафы за несоблюдение Закона о суверенном Рунете
Предлагают наказывать операторов связи, например, за нарушение порядка установки, эксплуатации и модернизации техсредств борьбы с угрозами. За первое нарушение штраф для должностных лиц составит от 15 тыс. до 30 тыс. руб., а для компаний — от 300 тыс. до 500 тыс. руб. При повторном нарушении должностные лица заплатят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., компании — от 600 тыс. до 1 млн руб.

Также планируют наказывать владельцев точек обмена трафиком, если они не уведомили Роскомнадзор о том, что начали обеспечивать работу таких точек. Должностных лиц оштрафуют на сумму от 10 тыс. до 30 тыс. руб., компании — от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

«Я не кот», — адвокат случайно включил маску кошки во время онлайн-заседания

Судья 394-го окружного суда штата Техас явно не ожидал увидеть адвоката в образе грустного котенка. Котенком оказался юрист Род Понтон.

Род Понтон пытался отключить маску в течение 30 секунд, однако у него ничего не вышло. Тогда юрист заявил, что готов продолжить заседание даже в таком виде. «Я готов пойти на это. Я здесь живой, я не кот», — сказал адвокат.

Судья Рой Фергюсон, который принимал участие в заседании, заявил, что ролик разместили «в образовательных целях». Также он посоветовал проверять настройки Zoom после того, как компьютером пользовались дети.

Роскомнадзор начал тестировать мобильное приложение, через которое граждане могут пожаловаться на запрещенную в интернете информацию. Ранее пожаловаться на подобный контент можно было на сайте ведомства. 

«Цель приложения Роскомнадзора — повысить оперативность удаления из сети запрещенной информации. Помимо подачи жалобы на зловредный контент сервис позволяет отследить этапы ее рассмотрения, проверить, ограничен ли доступ к интернет-ресурсам, в том числе сокращает риски блокировки за неудаление материалов»,— говорится в сообщении ведомства.

Приложение уже можно скачать в App Store и Google Play. Доступ к сервису осуществляется через портал госуслуг и не требует дополнительной регистрации.

Качаем?

Маткапитал могут разрешить инвестировать в ценные бумаги

Обналичить деньги через инвестиции при этом будет невозможно. Семья сможет только получать на руки процентный доход от вклада или облигации.

В России могут разрешить инвестировать материнский капитал в специальные банковские или брокерские продукты: вклады в госбанках, облигации, обеспеченные госгарантиями, или облигации, выпущенные госкомпаниями или госбанками.

Расширение возможностей инвестирования средств маткапитала включено в проект «Дорожной карты по формированию и развитию механизмов инвестиционного развития РФ». Оно рассматривается как один из способов «стимулировать инвестиции физическими лицами на рынке капитала с целью обеспечения проектов долгосрочным финансированием».

Предложение предполагает, что обналичить материнский капитал через инвестиции будет нельзя. Семья сможет только получать на руки процентный доход от вклада или облигации.

По итогам совещания Минэкономразвития, Минтруду, Минфину и ЦБ было поручено дополнительно проработать эту инициативу либо вовсе исключить ее из проекта «дорожной карты».

В Минэкономразвития подтвердили, что совместно с общественными объединениями и заинтересованными ведомствами будут сформированы предложения по приумножению материнского капитала. «Этот вопрос требует бережного отношения, поскольку касается доходов российских семей с детьми. И рассматриваемые варианты должны быть без рисков по отношению к материнскому капиталу. Как только будет сформирована официальная позиция по этому вопросу, мы ее представим», – отметил первый заместитель министра экономического развития Андрей Иванов.

Банк России предлагает более узкую трактовку этого пункта – инвестиции в пенсионные счета и пенсионные резервы, а также накопительное страхование жизни, сообщили РБК в пресс-службе регулятора. «Это инструменты с минимальным риском, которые позволят сохранить изначальную направленность выделения материнского капитала: долгосрочное улучшение условий жизни семей с детьми», – пояснили в Банке России, отметив, что эти предложения находятся в стадии обсуждения и еще не были детально проработаны с социальным блоком правительства.

Россиянам разрешат блокировать выдачу кредитов на свое имя через госуслуги

В Госдуме рассматривается вопрос о внесении на рассмотрение нижней палаты парламента законопроекта, позволяющего гражданам через сайт «Госуслуг» установить запрет на оформление кредита на свое имя.

Законопроектом предлагается дать возможность гражданам подавать соответствующие заявления через многофункциональные центры (МФЦ), использовать сайт «Госуслуг» или уполномоченные банки с дальнейшим использованием механизма Центрального каталога кредитных историй для добровольного запрета оформления каких-либо кредитов и займов на свое имя.

В случае необходимости получить деньги в кредит, гражданин сможет снять запрет, оформить кредит, а потом при желании вновь установить запрет, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу «Единой России».

Такая мера послужит дополнительным препятствием для финансовых мошеннических действий по украденным паспортным данным, – например, когда при оказании услуг, в том числе медицинских, пенсионерам под видом договора подсовывают договор микрозайма. «И если при наличии данного запрета кредит или кредитная карта все равно будут оформлены, то это уже станет проблемой банка или микрофинансовой организации, но никак не гражданина», – подчеркнул зампред комитета Госдумы по финрынку Антон Гетта.

​Роскомнадзор начал рассылать СМИ требование удалить новости про акцию ФБК с фонариками

Ведомство потребовало заблокировать две новости «Открытых медиа»: «Захарова — об акции соратников Навального с фонариками» и «В Госдуме не исключили административных решений после акции ФБК с фонариками».

Об этом пишет «Дождь» со ссылкой на главреда издания Юлию Ярош. По её словам, редакция сейчас решает, как поступить.

Как говорится в письмах, Роскомнадзор требует удалить новости «за призывы к участию в несанкционированных публичных мероприятиях».

С аналогичной ситуацией столкнулось томское издание ТВ-2, сообщили «Открытые медиа» со ссылкой на главреда медиа Виктора Мучника. Сейчас новость «Соратники Навального предлагают 14 февраля выйти на улицы с фонариками» удалена и не доступна по ссылке, указанной в уведомлении.

В документе говорится, что на сайте ТВ-2 есть «информация с призывами к участию граждан в массовых (публичных) мероприятиях 14.02.2021». По словам Мучника, никаких призывов заметка не cодержала. «Сообщили, что 14 февраля планируется такая-то акция, и бэк дали небольшой. Ничего особенного, обычная новость, как мы про все предыдущие акции писали», — сказал он.

Руководитель региональных штабов Навального Леонид Волков предложил жителям российских городов 14 февраля выйти во дворы, включить фонарики на телефонах и поднять их вверх. Флешмоб назвали «Любовь сильнее страха». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не смог ответить журналистам на вопрос, будут ли власти расценивать акцию как призыв к несанкционированым митингам.

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой сравнил мероприятие с действиями коллаборационистов в блокадном Ленинграде, а официальный представитель российского МИДа Мария Захарова увидела в акции влияние Запада.

Первая жалоба из России на приговор за фейки о коронавирусе направлена в ЕСПЧ

Суд назначил летом прошлого года 300 часов обязательных работ жительнице Перми. Ни она, ни ее адвокаты из международной группы «Агора» до сих пор не знают, за что именно — за посты о ковиде или за комментарии к ним.

Притом оказалось, что заявителя, обратившегося в полицию с жалобой на эти посты, не существует, а потерпевшими по делу суд назначил минздрав Пермского края и администрацию губернатора. Теперь защита требует от ЕСПЧ признать нарушение права пермячки на свободу выражения мнения, указывая, что приговор основан в том числе на термине «самоизоляция», которого в российском законодательстве нет.

Девушка отработала 300 часов в том же суде, который выносил ей приговор,— она подшивала дела и сортировала корреспонденцию. Получив в четверг справку о снятии с учета, жительница Перми рассказала «Ъ», что до сих пор не знает, за какие именно сообщения ее осудили:
«Я писала посты, комментировала их и так поняла, что дело только в моем мнении. Из-за него прошли обыски у меня, у родителей, у родителей бывшего мужа, проведено около 15 экспертиз — от лингвистической до психологической, изымалась вся техника, в том числе у ребенка, он не мог доучиться из-за этого и пропустил четвертую четверть в школе. В полиции мне сразу сказали, что это дело станет показательной поркой».

Ст. 207.1 УК действует с 1 апреля 2020 года и предполагает наказание за фейк-ньюс, которые граждане могут распространять в интернете об эпидемии и о мерах борьбы с ней. Наказание — от штрафа в 300 тыс. руб. до колонии на три года. По данным МВД, к декабрю прошлого года по ст. 207.1 УК за высказывания о COVID-19 в России было возбуждено 37 дел.