Size: a a a

Поворот на Право

2020 October 15
Поворот на Право
Присяжным тут не место

Институт присяжных загибается в России уже не первый год, и свежая статистика от Института проблем правоприменения – лишнее тому подтверждение.

Выяснилось, что за первое полугодие 2020 года в апелляции на решения районных судов было отменено 88% оправдательных приговоров, вынесенных присяжными. Конечно, такая цифра в какой-то степени обусловлена коронавирусными накладками и иными статистическими погрешностями, но тенденция прослеживается, что ни говори.

Почему вообще важно сохранять суд присяжных в нормальном виде? Основная причина в том, что это дает шанс человеку, обвиняемому в серьезном преступлении, на более независимое и человечное рассмотрение дела.

Это особенно актуально в нашей судебной системе, где судьи уже давно не беспристрастные служители закона, а все больше чиновники, вписанные в систему разнорядок.

Прибавим сюда еще известную аффилированность судей со следственными органами и прокуратурой, а также профессиональную деформацию, при которой люди уже не существа из плоти и крови, а только фамилии в документах.

Обычные граждане, случайно отобранные в присяжные, гораздо сильнее чувствуют свою ответственность за судьбу постороннего человека, и при сомнениях обычно склоняются к оправданию, что полностью соответствует принципам уголовного законодательства.

Так вот ценность присяжных абсолютно нивелируется, если отменять почти все их оправдательные приговоры. А еще это дает недвусмысленный намек судьям склонять присяжных к обвинению, чтобы потом не получать за отмененный приговор.

Как бороться со сложившейся ситуацией без глобальных изменений всей судебной системы непонятно.

Есть предложения по введению апелляционных коллегий присяжных, но опять же в существующей системе приговоры будут с тем же успехом отменять в кассации. А туда присяжных точно не ввести, так как кассация пересматривает только вопросы права.
источник
2020 October 16
Поворот на Право
Самокаты взяли под контроль

Города буквально захватили люди на самокатах, согласны?

Их с каждым летним сезоном становится все больше, поэтому теперь даже прогуливаясь по тротуару нужно быть начеку – в любую секунду на тебя может вылететь очередная бабушка на своем двухколесном «скакуне».

Особенную опасность представляют электросамокаты, способные снести с ног, если впишутся в тебя на полной скорости. За них то и взялись гаишники.

Так, в Казани произошел анекдотичный случай: мужчину лишили прав на пол года за вождение в нетрезвом виде…электросамоката!

Искренне считая, что управление самокатом после пары бокалов не возбраняется, бедолага отказался проходить медосвидетельствование. Но суд решил, что правы были сотрудники ГИБДД и лишил казанца прав, еще и присудив штраф в 30 000 рублей.

Дело в том, что по ПДД всё, что имеет 2 или 3 колеса, движется медленнее 50 км/ч и обладает электродвигателем мощностью более 0,25 кВт, считается мопедом. Самые популярные модели электрических самокатов как раз соответствуют всем характеристикам.

Поэтому чтобы управлять этим чудом техники нужно иметь права категории М и соблюдать ПДД как водитель полноценного транспортного средства.

Сервисы шеринга электросамокатов поспешили пояснить, что в их агрегатах мощность строго меньше 250 Вт, поэтому их нельзя считать мопедами.

Но как определить мощность частного самоката? Ведь нигде не закреплена обязанности возить с собой документы с техническими характеристиками, да и юридическая сила у них спорная.

Ситуация должна проясниться с выходом новой редакции ПДД, в которых появится новая категория транспортных средств – средство индивидуальной мобильности (СИМ). Самокаты как раз войдут в эту категорию, и их движение будет урегулировано особыми правилами.

Но пока изменения в ПДД не внесли, рекомендуем всем «самокатерам» остерегаться постов ГИБДД.
источник
Поворот на Право
Мечтать не вредно или как взыскать с Минфина 2 миллиарда

Рискну предположить, что каждый в своей жизни хоть раз думал «вот засудить бы их всех!», когда очередной раз спотыкался о расползшийся асфальт, уложенный всего месяц назад, или после сотого звонка в подразделение какой-нибудь службы, где либо не берут, либо сразу посылают.

Видимо, такая мечта была и у героя нашей сегодняшней истории – Флюса Мубинова, который подал иск сразу к Минфину, Минпромторгу и Росимуществу на сумму 2,2 миллиарда рублей. Впечатляет, что ни говори.

Если разобраться в истории дела, впечатляет скорее наглость и настойчивость гражданина Мубинова, так как он уже 10 лет безуспешно пытается получить заветные миллиарды.

Дело обстояло так: Мубинов был директором организации, при которой создали Третейский суд. В этот суд обратился работник завода «Авангард с требованием к заводу на 22 миллиарда рублей, которые «Авангард» якобы задолжал своим работникам.

В требовании третейский суд отказал, но решил взыскать третейский сбор в размере уже знакомых нам 2,2 миллиардов с завода, видимо, смекнув, что предприятие государственное, и деньги должны быть.

Дальше организация, при которой действовал суд, передала требования к заводу в порядке цессии своему директору – Мубинову, который и пустился во все тяжкие. То есть судился как только мог, но ему везде отказывали.

Последний раз в феврале этого года отказал Верховный суд, не приняв кассационную жалобу. Но наш авантюрист пошел на новый круг – подал иск в АСГМ и привлек соответчиками Минфин, Минпромторг и Росимущество.

Результат тут довольно предсказуем, но упорство энтузиаста восхищает. Как знать, может быть, направь он свою энергию в другое русло, и был бы у нас свой Илон Маск…
источник
2020 October 17
Поворот на Право
Дорогие читатели!

Мы стремимся к тому, чтобы наш контент не только расширял кругозор, но и приносил вам пользу, помогал разобраться с правовыми вопросами в повседневной жизни.

Но мы не всегда можем угадать, что волнует вас больше всего. Поэтому в качестве эксперимента хотим провести следующую неделю в новом формате: вы сами будете определять, о чем мы будем писать.

Все максимально просто: вы пишите нашему боту @pnptextbot практические правовые темы, о которых вы бы хотели узнать подробнее, а мы выбираем самые популярные и интересные запросы, и пишем про них посты.

Мы будем рады всем вашим предложениям! Поехали!
источник
2020 October 18
Поворот на Право
Правовые новости недели

— Антикоронавирусные меры🦠

— В первом чтении приняты законопроекты о Конституционном суде и Правительстве🗂

— Законопроект о Госсовете уже в Думе📃

— Банк России рассказал о цифровом рубле💸

— Уголовный проступок может попасть в УК⚖️

— Бесплатные прививки от гриппа: список расширен💉

— Открытие воздушных границ: + 3 страны для посещения✈️

Подробнее

Не забывайте присылать темы для будущих постов нашему боту @pnptextbot.
источник
2020 October 19
Поворот на Право
Как разговаривать с полицейским?

Начинаем нашу неделю постов по вашим заявкам с самого популярного вопроса – о том, как правильно вести себя с сотрудниками полиции.

1. Фиксируйте общение с полицейским на камеру, это законом не запрещено.  

Если у вас нет возможности вести запись, постарайтесь встать под камеру наблюдения.  Это позволит зафиксировать самые очевидные нарушения ваших прав: применение силы сотрудником, отказ предъявить удостоверение.

2. Требуйте, чтобы сотрудник представился, назвал свою должность и звание, а также предъявил удостоверение.

Если вам отказали, ни в коем случае не отдавайте сотруднику свой паспорт и звоните на номер 112 со словами «неустановленное лицо в форме требует предъявить документы».

3. Требуйте назвать причину обращения к вам. Сотрудник полиции может остановить вас и попросить предъявить документы только по ограниченному кругу причин, например, если есть основания подозревать вас в совершении правонарушения или преступления.

Дополнительное основание - несоблюдение антикоронавирусных мер, которое предполагает наложение административного штрафа.

4. Если полицейский выполнил пункты 2 и 3, предъявите документы. Сразу подчеркнем: по общему правилу обязанности носить с собой паспорт у граждан России нет.

Покажите ксерокопию паспорта или другой документ, который поможет установить вашу личность: студенческий билет или права.

При введении режима повышенной готовности или ЧС (например, в связи с ковидом) паспорт носить с собой обязательно, поэтому следите за ограничениями в своем регионе.

5. Просите разъяснить основания задержания и ваши права. По закону вас можно задержать только по перечисленным там основаниям, вроде незаконного нахождении на охраняемом объекте, но фактически под одно из оснований можно «притянуть» любого человека, будьте к этому готовы.

6. Все время контролируйте свои личные вещи, не передавайте их в руки полицейскому. Досмотреть содержимое ваших карманов и сумки можно только в присутствии 2 понятых, а досмотр вещей в обязательном порядке фиксируется на камеру. Все, что происходит вне рамок процедуры досмотра – незаконно, и вы должны смело об этом заявить.

7. Если вас задержали, сразу же требуйте пригласить адвоката. Если у вас его нет, реализуйте право на звонок близким, которые смогут оперативно найти защитника.

Также запишите себе контакты:

ОВД Инфо 8(800)707-05-28 и приложение «красная кнопка» - если задержали на митинге;

Общественный вердикт 8(495)951-12-01 - если сотрудник незаконно применил силу;

@anti228bot - если обвиняют в преступлении, связанном с наркотиками.

8. Воздержитесь от любых комментариев до прибытия защитника. Вы вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, а также отказаться от дачи объяснений.

9. Читайте протокол и вносите в него замечания, не отказывайтесь от его подписания.

Нужно внимательно все прочитать, до подписания указать, что вы не признаете свою вину и изложить все, с чем вы не согласны, и какие были допущены нарушения.

Если места не хватает, можете перейти на оборотную сторону или попросить новый лист, но обязательно сделав об этом отметку на первой странице.

10. Заберите копию протокола и сверьте с оригиналом. Вам обязаны выдать копию протокола, которую составляет полицейский. Он может подойти к этому недобросовестно, поэтому при расхождениях, требуйте внести в оригинал протокола информацию о несоответствиях.

Когда все замечания будут внесены, попросите полицейского перечеркнуть все оставшиеся свободные поля, чтобы в протокол нельзя было что-то дописать без вашего участия.

Поделитесь этим гайдом со своими знакомыми, ведь лучшая защита - это знание закона и своих прав.

И не забывайте присылать  интересующие вас темы нашему боту @pnptextbot.
источник
Поворот на Право
Апартаменты: расставляем все точки над «i»

Апартаменты в обиходном понимании - это нежилые помещения, которые используются для постоянного проживания. Законом они сейчас никак не регулируются.

Почему возник такой «гибридный» вид помещений?

Дело в том, что существует множество технических и санитарных требований к жилым помещениям и многоквартирным домам. Эти нормы действуют десятилетиями и уже не отвечают современной плотности застройки и канонам урбанистики, но соблюдать их все равно нужно.

Поэтому застройщики придумали изящный выход: все помещения, не отвечающие нормам, регистрировать как нежилые, но фактически использовать как квартиры.

В чем отличие статуса апартаментов от статуса квартиры для собственника?

1.       В апартаментах нельзя «прописаться» или оформить временную регистрацию;

2.       У собственника апартаментов нет права общей долевой собственности на общее имущество в здании, где расположены апартаменты, в отличие от собственников квартир.

Это значит, что обладатели апартаментов не имеют права голоса, например, при сдаче подвальных помещений в аренду шумному бару;

3.       Собственники апартаментов не могут выбрать управляющую компанию, ее назначает застройщик;

4.       За долги нельзя забрать жилое помещение, являющееся единственным для должника, а вот апартаменты – можно, даже если они фактически единственное жилье;

5.       Налоги с нежилых помещений выше, чем с жилых.

Что с этим делать?

Если коротко, то ждать. Уже 4 года пытаются принять поправки в ЖК РФ, но новый законопроект даже не попал на рассмотрение в Думу.

Пока легальный механизм перевода апартаментов в жилые помещения отсутствует, рекомендуем руководствоваться описанными рисками.

А как только примут новые правила, мы будем первыми, кто вам о них расскажет.


Не забывайте присылать  интересующие вас темы нашему боту @pnptextbot.
источник
2020 October 20
Поворот на Право
Банкротство физического лица (Часть 1)

Второй по популярности вопрос от вас был связан с процедурой банкротства граждан, поэтому сегодня будем разбираться в его плюсах и минусах.

Существует судебный и внесудебный порядок банкротства. В этом посте мы расскажем о классической, судебной процедуре банкротства, а вечером читайте о новой, внесудебной форме.

Судебный порядок применяется, когда сумма долга не менее 500 000 рублей, и ее не возвращают более 3 месяцев с момента, когда должны были вернуть.

1.       Подача заявления о банкротстве кредитором или должником.

При этом право должника на банкротство превращается в обязанность, если он узнал или должен был узнать, что у него не хватит активов, чтобы расплатиться со всеми кредиторами, и сумма неоплатного долга не менее 500 000 рублей.

2.       Внесение в депозит суда денег на оплату финансового управляющего, который будет вести банкротное дело. Деньги может внести кредитор, должник или другое лицо за него. Если оплату не внести, заявление оставят без рассмотрения.

3.       Принятие судом решения об обоснованности заявления.

Если заявление признано обоснованным, вводится процедура реструктуризации долгов.

Решение суда публикуется на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Как только введена реструктуризация, на должника распространяются особые правила: мораторий на удовлетворение требований по долгам, превращение начисления неустоек, запрет на совершение сделок стоимостью более 50 000 рублей.

4.       Принятие плана реструктуризации. Его могут предложить как кредиторы, так и сам должник.

Если план утвердили собрание кредитов и суд, кредиторы могут требовать исполнения только в соответствии с установленным планом. Неустойки и проценты не капают.
 
5.       Завершение процедуры банкротства.

Если все долги выплачены, банкротом должника не признают, но он освобождается от обязательств перед кредиторами, заявившими свои требования в ходе банкротной процедуры.

6. Реализация имущества

В любой другой ситуации, например, когда долги не выплачены или план реструктуризации не утвердили, должника все же признают банкротом и вводят процедуру реализации имущества.

С этого момента должнику нельзя распоряжаться имуществом, попавшим в конкурсную массу, открывать счета и вклады. Суд также может временно запретить выезд за рубеж.

Когда все имущество должника распределено между кредиторами, процедура реализации имущества завершается с долгожданным итогом – все долги прекращаются.

Но есть и обратная сторона: банкрот не может в течении 5 лет брать кредиты и займы, не указав о своем банкротстве и повторно подавать на банкротство.

Ещё нельзя быть ген. директором или иным образом участвовать в управлении юр. лицом в течение 3 лет.

Как видите, кроме очевидного плюса в виде прекращения долгов, банкротство таит в себе много недостатков.

А в чем отличие внесудебной процедуры банкротства читайте уже сегодня вечером.
источник
Поворот на Право
Банкротство физического лица (часть 2)

Мы остановились на внесудебном порядке банкротства – новой процедуре, вступившей в силу только в сентябре 2020 года.

Внесудебный порядок доступен, если соблюдено 2 условия:

- долг более 50 000, но менее 500 000 рублей;

- в отношении должника завершено исполнительное производство из-за отсутствия имущества, и не начато другое исполнительное производство.

1.       Подача должником или его представителем заявления в МФЦ по месту жительства.

Кредиторы подать на банкротство не могут, должник сам обязан их вспомнить, записать и подать перечень вместе с заявлением.

Еще одно отличие от судебного порядка – внесудебное банкротство может быть только добровольным, и плата за него не взимается.

2.       МФЦ принимает заявление и размещает информацию о начале банкротной процедуры в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

С этого момента как и в судебном порядке вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, указанных должником, прекращается начисление неустоек и процентов на сумму долга. Должник утрачивает возможность брать кредиты и займы.

3.       Прекращение процедуры банкротства.

Весь процесс длится 6 месяцев. Если за этот срок у должника появились ресурсы для выплаты долгов, процедура прекращается без признания гражданина банкротом.

В противном случае, должник становится банкротом и избавляется от всех долгов, которые он перечислил в заявлении.

Негативные последствия те же, что и при классической банкротной процедуре: сложности с кредитом, запрет на управление юр. лицами, а подавать на банкротство во внесудебном порядке нельзя следующие 10 лет.

Внесудебное банкротство выглядит более привлекательным благодаря меньшей зарегулированности и отсутствию затрат на саму процедуру.

К тому же, мораторий на уплату долгов может использоваться как передышка, когда финансовые трудности имеют временный характер, и должник, например, ожидает наследство или крупный гонорар.

При этом есть опасения в соблюдении прав кредиторов, так как во внесудебной процедуре добросовестность поведения должника практически никем не контролируется.

Быть банкротом или не быть – решать вам, но не забудьте взвесить все «за» и «против».

Также рекомендуем с осторожностью относиться к конторам, предлагающим «оформить банкротство под ключ».

Лучше обращаться за проверенной юридической помощью, иначе вы рискуете потерять еще больше денег, времени и нервов без желаемого результата.

И не забывайте присылать интересующие вас темы нашему боту @pnptextbot.
источник
Поворот на Право
Поздравляем коллегу с открытием юрфирмы!
источник
Поворот на Право
Наш канал теперь больше, чем канал

Обычно юридические компании создают телеграм-каналы, а сейчас все вышло наоборот. Телеграм-канал "Закон и Право" перерос в юридическую фирму. На протяжении почти пяти лет на канале публиковались полезные материалы и обзоры. Теперь наравне с информационной деятельностью запускаем вполне классическую - юридическую. С географией оказания услуг в Северо-Кавказском Федеральном Округе. Находимся мы в городе Пятигорске рядом с Пятым кассационным судом общей юрисдикции. Теперь знаете к кому обращаться за обжалованием на стадии кассационной инстанции.

Отдельной мотивацией к созданию юридической организации стало нежелание некоторых московский фирм работать в Северо-Кавказском Федеральном Округе, что нам кажется странным, так как мы считаем этот регион наиболее благоприятным для жизни и работы. Поэтому готовы оказать правое сопровождение и помощь в открытии филиалов и организаций на территории округа. Также представить ваши интересы в судах и иных органах.  

Найти нас можно в Пятигорске на улице Гоголя дом 1
В сети mrnchk.ru
тел. +7929 00 96 2 96
info@mrnchk.ru

Благодарим тех, кто на протяжении этих лет развивал информационную среду телеграма. Это помогло нам выйти на рынок юридических услуг:
@ruarbitr - о самых громких судебных процессах.
@povorotnapravo - главный популяризатор права в Телеграм.
@anon_prok - анонимный блог сотрудника прокуратуры.
@gkhvsem - здесь разбираются в ЖКХ.
@riskovik - ваша риск-служба «в кармане».
@zloytam - таможенник рассказывает о таможне изнутри.
@rbevzenko - авторский канал юриста Романа Бевзенко.
@pristavy - суд выносит решение, а пристав выносит все.
@ekblaw - юридический ликбез.
@ShareSergey - Блог адвоката с 20ти летним стажем.
@doktorprava - доступным языком о праве
@kavkaz_leakbez - о том, что происходит на Кавказе

Канал продолжит функционировать в прежнем режиме. Спасибо, что читаете
источник
2020 October 21
Поворот на Право
Заставляют делать прививку: это законно?

Осенью 2020-ого как никогда остро встал вопрос принуждения к вакцинации работодателями и руководителями вузов.

Причем одни заставляют прививаться не прошедшей полной проверки вакциной от ковида, другие – традиционными средствами против гриппа.

Сразу даем универсальный ответ: принуждать к любым прививкам запрещено. Это нарушает право, гарантированное статьей 5 Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» на отказ от профилактической вакцинации.

Если вы работник, для вас есть только один нюанс в вопросе прививок.

Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 установлен перечень работ, связанных с высоким риском заболевания инфекциями и предполагающихся обязательную вакцинацию.

Например, прививки от гриппа и кори обязательны для работников образовательных, медицинских, транспортных, торговых организаций.

Поэтому если вы работаете в организации, входящей в указанный Перечень, и не хотите делать обязательную для работников такой организации прививку, работодатель обязан запросить ваш отказ в письменном виде и после этого отстранить вас от работы без сохранения заработной платы.

При этом вас нельзя уволить за отказ, так как вы ничего не нарушаете. Ваше отстранение тоже не санкция, а единственный способ не нарушить ни ваши права, ни санитарные правила.

За отказ от прививки от ковида нельзя даже отстранить от работы, так как она не входит в перечень профилактических прививок и на данный момент не является обязательной для какой-либо категории работников.

Если вы студент, ситуация еще более определенная: за отказ от вакцинации вас нельзя отстранять от занятий, не допускать к экзаменам и тем более грозить отчислением, как это делают некоторые вузы.

Все обязательные и рекомендательные акты, регулирующие деятельность универов, вроде Постановления главного санитарного врача РФ № 20 от 13.07.2020 и Методических рекомендаций MP 3.1/2.1.0205-20, не содержат требования к проверке вакцинации студентов.

Советуем при давлении со стороны работодателя или администрации вуза фиксировать на аудио/видео факты угроз и принуждения и составлять коллективные письма со ссылками на перечисленные выше акты с требованием прекратить нарушение прав.

Если не поможет – обращаться в прокуратуру или суд.

Остались нераскрытые темы? Пишите нашему боту @pnptextbot.
источник
Поворот на Право
Обобщение практики по защите прав потребителей

Судя по поступившим к нам вопросам, многих из вас интересует защита прав потребителей, поэтому сегодня мы обсудим самые интересные положения свежего пленума Верховного суда на эту тему.

1.       Не секрет, что гражданин может обратиться к обществу защиты прав потребителей за предоставлением защитника для отстаивания своих интересов в суде.

Это не всегда бесплатно, но раньше была уверенность, что при выигрыше расходы на защитника взыщут с продавца. Теперь же ВС РФ сказал, что такие расходы продавцы возмещать не будут.  

Позиция ВС РФ объясняется тем, что общественные организации, защищающие потребителей, часто сильно завышают стоимость своих услуг, рассчитывая взыскать ее с продавцов.

На деле же хуже сделали только потребителям, которые не всегда могут позволить себе затраты на платную юр. помощь.

2.       Если вы купили смартфон или ноутбук и спустя 15 дней обнаружили, что с ним что-то не так, вернуть покупку теперь получится только при наличии серьезных недостатков.

Западающая клавиша или проблемы с камерой уже не прокатят, поэтому старайтесь заявить о них и поменять/вернуть товар в первые две недели с момента покупки.

3.       Когда гарантийный срок закончился, а вы обнаружили у товара существенные недостатки, его можно вернуть, только если изготовитель отказался их устранять. При этом некачественный товар обязательно нужно передать изготовителю.

Дело в том, что суды часто сталкиваются с недобросовестным поведением потребителей, когда реальных недостатков у товара нет, а предприимчивый гражданин через суд получает возмещение, но при этом продолжает пользоваться товаром, вместо того, чтобы его вернуть.
 
4.       Если вы купили товар в кредит, и он оказался некачественным, продавец обязан возместить все уплаченные вами взносы по кредиту, нужно только подтвердить их документами.

5.       Если вы выиграли суд с продавцом, но он не исполняет решение, вы можете потребовать через суд дополнительную неустойку за время просрочки исполнения.

6.       В договор банковского вклада нельзя включать условие об обязательном досудебном урегулировании спора. А если такое условие в договоре есть, оно ничтожно, так как это ущемляет права гражданина-вкладчика.

7.       Расходы на независимую экспертизу для определения ущерба авто после аварии страховая компания должна возместить сверх лимита ответственности по ОСАГО.

С полным текстом обзора можно ознакомиться тут.

А если вас интересуют еще какие-то вопросы защиты прав потребителей, пишите нашему боту @pnptextbot.
источник
2020 October 22
Поворот на Право
Супруг-банкрот: что будет с общим имуществом?

После наших недавних постов о банкротстве граждан поступило много вопросов о том, что в такой ситуации происходит с супругом должника и совместным имуществом.
 
Отвечаем.
 
Порадовать тут не чем. Если дело дошло до реализации имущества задолжавшего супруга, то все совместно нажитое и принадлежащее супругам на праве общей долевой собственности, тоже будет продано.

Часть, полагающаяся должнику, пойдет на выплаты кредиторам, а оставшаяся сумма будет возвращена супругу.

Права супруга защищены следующим образом:

1.       Супруг вправе участвовать в судебных заседаниях при решении вопроса о реализации совместно нажитого имущества;

2.       Если есть опасение, что в банкротном процессе имущество распределят несправедливо, например, не учтут интересы детей, можно разделить имущество в отдельном процессе.

Важно учитывать также, что смухлевать с общим имуществом, быстро заключив брачный договор или соглашение о разделе имущества, не выйдет.

О любом изменении законного режим имущества должника нужно сообщать кредиторам и финансовому управляющему.

Даже когда супруги скрытно заключили брачный договор после начала баркротных процедур, суд может не принять его во внимание, если по такому договору имущество распределено явно неравномерно в пользу супруга, не обременённого долгами.

Рекомендуем учитывать режим общей собственности супругов при принятии решения о банкротстве.

Не забывайте присылать интересующие вас темы нашему боту @pnptextbot.
источник
Поворот на Право
У судей КС хотят забрать особые мнения – а нам то что?

Несмотря на нашу неделю постов по вашим заявкам, мы не можем проигнорировать важные поправки в закон о Конституционном суде.

В чем суть? В президентскую редакцию законопроекта о КС добавили новую правку – запрет на обнародование особого мнения судей в какой-либо форме. И не только добавили, но даже уже приняли ее во втором чтении.

Что такое особое мнение? Это позиция судьи, не согласного с принятым большинством решением по делу. В особом мнении судья может изложить собственную аргументацию и доводы о том, почему мнение коллег ошибочно.

Особое мнение не имеет юридической силы, и ссылка на него далеко не всегда добавит веса аргументации в реальном деле.

Почему это важно? Сейчас можно найти много статей, пытающихся ответить на этот вопрос, но мало у кого выходит доходчиво.

Мы собрали выжимку самых ценных аргументов:

1. Конституционный суд выносит решения по самым значимым проблемам законодательства, и его судьи должны быть максимально свободны в выражении своей позиции, чтобы принимать решения на благо обществу, а не номенклатуре.

2. Все люди могут ошибаться, и судьи КС – не исключение. Обнародованная позиция несогласного судьи может дать надежду на иное разрешение похожих дел и помешать порочной практике закрепиться.

3. Без возможности опубликования, особые мнения теряют почти весь свой смысл. Ведь их пишут не для коллег, которые и так в курсе, их пишут для внешнего мира, чтобы донести что-то важное, поспорить с несправедливостью.

Новое регулирование демотивирует судей к какому-либо сопротивлению большинству, так как оно вообще ни на что теперь не сможет повлиять.

4. Особые мнения судей высших судов – один из источников развития права и юриспруденции как науки, они дают толчок к научным дискуссиям, которые опять же могут вылиться в изменение законов и практики их применения.

Если у вас по-прежнему остался вопрос о том, как вся эта высокая материя относится непосредственно к вам, то просто задумайтесь, о какой свободе может идти речь, когда ее хотят лишить даже конституционных судей.
источник
2020 October 23
Поворот на Право
Алименты на родителей: как получить?

Большинство взрослых людей имеют нормальные отношения с родителями и считают своей обязанностью им помогать. О том, что так бывает не всегда, нам напомнили несколько наших подписчиков.

Нам очень приятно, что нас читают люди разных поколений, поэтому сегодняшний пост об алиментах на содержание родителей.

Когда появляется право на алименты от детей? Когда есть совокупность следующих фактов:

- Дети старше 18 лет и трудоспособны;

- Родители нетрудоспособны либо достигли возраста 55 лет (для женщин) или 60 лет (для мужчин);

- Родители нуждаются в помощи – это оценочный критерий, который устанавливается в каждом конкретном случае судом.

В целом это ситуация, когда родители не могут обеспечить себя минимально необходимым набором продуктов, одежды, лекарств, либо не имеют возможности оплачивать квартплату.

Какой порядок уплаты алиментов?

Существует добровольный порядок: когда между родителями и детьми заключается соглашение об уплате алиментов, заверяемое нотариусом. Но на практике данная форма встречается редко, ведь если дети готовы ухаживать за родителями, соглашения для этого не нужны.

Принудительный порядок – это установление алиментов через суд.

Как взыскать алименты в суде?

1. Подать иск к ребенку/детям в районный суд по месту жительства. Можно выбрать одного или нескольких детей, к которым предъявляется иск, но при решении вопроса о размере алиментов наличие других детей также будет учитываться.

Гос. пошлину платить не придется, ее заплатят дети.

2. Далее суд назначает  заседание, на котором решает вопрос о назначении алиментов. Их устанавливают в твердой сумме с учетом материального положения детей.

При этом если дети докажут, что родитель уклонялся от своих родительских обязанностей, в алиментах будет отказано. Отказывают также родителям, которых лишили родительских прав.

3. Сразу после принятия судом решения о назначении алиментов, по заявлению родителя выдается исполнительный лист, который суд сам направит для исполнения, если родитель об этом попросит.

Исполнительный лист направляется работодателю или в банк, который будет ежемесячно удерживать назначенную сумму.

Алименты также можно взыскать за прошедшие периоды в пределах 3 лет, если удастся доказать, что родители пытались добиться помощи, но дети им отказывали. Подтверждением может служить заказное письмо или телеграмма.

В исключительных случаях могут присудить дополнительные расходы, например, если родители серьезно болеют, и это требует дорогостоящего лечения.

Искренне надеемся, что информация в этом посте вам никогда не пригодится. И позвоните родителям.
источник
Поворот на Право
Суды уходят в онлайн: читаем законопроект минюста
 
О том, что коронавирус дал мощный толчок к цифровизации всего, что нас окружает, не сказал только ленивый. Вот и минюст резонно решил не отставать от общего тренда.

На днях был опубликован законопроект о внесении поправок в АПК, ГПК и КАС, предполагающий перевод значительного числа процессуальных действий в онлайн.

И это важно, прежде всего, для обычных граждан, так как юр. лицам и сейчас доступна электронная система kad.arbitr, через которую можно направлять документы в арбитражные суды.

В ближайшем будущем граждане смогут подавать иски прямо через Госуслуги, подписывая их простой ЭП.

Сведения о принятии иска, месте и времени заседания, другие извещения тоже будут отправлять через интернет, поэтому вечная проблема задержек и потерь писем Почтой «России» наконец будет решена.

Материалы дела при наличии технических возможностей будут выкладываться в специальную интернет-систему суда для ознакомления сторон.

Наконец, самая существенная новелла – судебные заседания тоже перейдут в онлайн-формат: поучаствовать в разбирательстве станет возможно через вебку или даже камеру смартфона.

Звучит в сегодняшних реалиях не так уж экзотично, однако у инициативы есть очевидные недоработки:

- непонятно, как будут реализовываться через интернет некоторые процессуальные действия, например, обозрение оригиналов документов, подача письменных ходатайств во время заседания;

- проблемы с выявлением и оценкой фальсификации доказательств, когда все документы только в сканах;

- неочевидная система идентификации участников процесса;

- возникают вопросы к доказыванию получения извещений сторонами при неполадках с личным кабинетом Госусулг.

Перечисленные слабые стороны проекта однако не должны вести к его полному отрицанию, которое можно встретить у некоторых юристов старшего поколения. Модернизация процесса неизбежна, нужно лишь грамотно ее подготовить.
 
Если законопроект будет принят, по новым правилам мы можем начать жить уже в 2022 году.
источник
2020 October 24
Поворот на Право
❗️Важное объявление❗️
Мы запускаем проект правовой помощи


За эту неделю вы прислали нам очень много вопросов о самых разных жизненных ситуациях.

И мы вам за это очень благодарны, потому что ваш отклик показывает, что мы не зря пишем для вас каждый день!

Своими постами мы стремились помочь максимальному количеству людей. Но часто получив очередной запрос, мы понимали, что проблема требует большего, чем просто пост с общими рекомендациями.

Посовещавшись, мы решили запустить новый проект правовой помощи!

Теперь мы сможем детально разобрать каждый вопрос и оказать правовую помощь в формате консультации, подготовки процессуального документа или составления договора.

Мы решили делать это не бесплатно, потому что хотим обеспечить качество, а это требует ресурсов.

За подробностями сюда - @legalhelp_bot
источник
Поворот на Право
Пока министр Минпромторга Денис Мантуров тщетно пытается доказать Ивану Урганту, что рост курса доллара это «круто» для тех компаний, которые не особо завязаны на импорт, у фирмы матери Дениса Мантурова возникли налоговые проблемы.

ООО «Комплекс-Стройматериалы-Овражки», мажоритарным собственником которого является Тамара Мантурова, стало должником по исполнительному производству на сумму 2.3. млн. рублей, возбужденному на основании требований налоговой.

ООО «Комплекс-Стройматериалы-Овражки» никак не завязано на импорт и занимается управлением недвижимым имуществом.

Напомним, Денис Мантуров огорчился на юмористическую риторику Ивана Урганта по поводу своих высказываний, что рост курса доллара – это «круто» для предприятий не ориентированных на импорт и они сейчас «находятся в благоприятном состоянии».

Иван Ургант назвал заявления министра «Денискины рассказы».

Как ни странно, согласно последним отчетам Росстата, динамика развития отечественной промышленности по многим отраслям отрицательная, что сложно назвать «благоприятным состоянием».

Но видимо у Дениса Мантурова своя статистика, по крайней мере динамика выручки ООО «Комплекс-Стройматериалы-Овражки» позитивная, и в 2019г. оборот компании составил 23 млн. рублей, а в 2018г. 19 млн. рублей.
@ruarbitr
источник
2020 October 25
Поворот на Право
Правовые новости недели

— График выходных дней 2021 года📆

— Программу льготной ипотеки продлят до середины следующего года💸

— Поправки в закон о Конституционном суде прошли второе чтение⚖️

— Коронавирусные выплаты врачам продолжаются💊

— В первом чтении приняли законопроект о единой минимальной цене на сигареты🚬

— Microsoft пытается отсудить товарный знак Minecraft у российской компании💻

Подробнее
источник