V
Это сугубо моя точка зрения, версия и могу ошибаться
Size: a a a
2019 December 27
V
Думаю человек все равно в той или иной форме будет во что то веровать, даже если он заявляет себя атеистом. Забавно как другие понятия замещают монотеистические религии
V
Если послушать Константина Сёмина , то с его слов сегодня доминирует корпоративный фашизм. Когда компании срослись с государством и эта платформа делит граждан на своих и чужих
O
Очень интересное ощущение доставляет серия книг "Трансерфинг Реальности" Зеланда.
С одной стороны: бредовая хуйня с непонятно откуда взявшимися и стрёмными утверждениями.
С другой стороны: говорит много вещей которые 100% работают:
- сознание определяет реальность и меняя сознание меняешь свой мир. каждый живёт в своём мире и существование объективной реальности недоказуемо наукой а выбрано как аксиома. это вообще настолько очевидно что почти является скучной тавтологией. не понимаю как получается что так мало людей понимают это. и ещё меньше людей умеют этим пользоваться.
- интуиция сильнее чем вербальный интеллект в огромных пластах задач. и почти никто не умеет этим интеллектом пользоваться ибо никого не учат.
- в мире огромное число живых структур которые подчиняют себе людей и делают так что люди принимают их цели за свои. компании, государства, идеи. см мой пост на тему мемов. путь к тому чтобы на тебя не влияли какие-нибудь из этих мемов – их пассивно не замечать. т.е. не активно говорить как тебе на них пофиг а просто их перешагивать как лужу на улице, не придая им важности.
- когда ничего не контролируешь; не паришься о будущем; не привязываешься к результатам а живешь всегда здесь и сейчас любя всё что происходит, проблемы страннейшим образом решаются лучше. причем не "лучше потому что забил" а объективно "больше денег зарабатываеться, больше секса появляется и.т.д." супер неочевидная штука и недоказуема кроме как попробовать.
обсуждал с друзьями и услышал интересную фразу: "literally false, metaphorically true" – т.е. даже если штука звучит как полный бред но работает то можно ей пользоваться и не париться. это кстати не только фича метафизических рассуждений. доминантная интерпретация квантовой механики в 20м веке может быть подрезюмирована как "shut up and calculate!" – т.е. неважно что оно звучит как бред, работает значит пользуйся. в случае с такими вещами как то что описано выше это конечно намного сложнее так как очень многое живёт в одном сознании и словами плохо передается (по той очевидной причине что слова это сжатие реальности каждое из которых воспринимается разными сознаниями по разному).
anyway. Трансерфинг Реальности интересная и рабочая интерпретация происходящего, со многими позитивами. Но надо уметь перешагивать через недоверие к научно недоказуемым моделям (коих кстати очень много, и если копать глубоко то даже математика не полностью научно консистентна а пляшет от аксиом + как показал Гёдель даже с аксиомами неполноценна).
discuss.
С одной стороны: бредовая хуйня с непонятно откуда взявшимися и стрёмными утверждениями.
С другой стороны: говорит много вещей которые 100% работают:
- сознание определяет реальность и меняя сознание меняешь свой мир. каждый живёт в своём мире и существование объективной реальности недоказуемо наукой а выбрано как аксиома. это вообще настолько очевидно что почти является скучной тавтологией. не понимаю как получается что так мало людей понимают это. и ещё меньше людей умеют этим пользоваться.
- интуиция сильнее чем вербальный интеллект в огромных пластах задач. и почти никто не умеет этим интеллектом пользоваться ибо никого не учат.
- в мире огромное число живых структур которые подчиняют себе людей и делают так что люди принимают их цели за свои. компании, государства, идеи. см мой пост на тему мемов. путь к тому чтобы на тебя не влияли какие-нибудь из этих мемов – их пассивно не замечать. т.е. не активно говорить как тебе на них пофиг а просто их перешагивать как лужу на улице, не придая им важности.
- когда ничего не контролируешь; не паришься о будущем; не привязываешься к результатам а живешь всегда здесь и сейчас любя всё что происходит, проблемы страннейшим образом решаются лучше. причем не "лучше потому что забил" а объективно "больше денег зарабатываеться, больше секса появляется и.т.д." супер неочевидная штука и недоказуема кроме как попробовать.
обсуждал с друзьями и услышал интересную фразу: "literally false, metaphorically true" – т.е. даже если штука звучит как полный бред но работает то можно ей пользоваться и не париться. это кстати не только фича метафизических рассуждений. доминантная интерпретация квантовой механики в 20м веке может быть подрезюмирована как "shut up and calculate!" – т.е. неважно что оно звучит как бред, работает значит пользуйся. в случае с такими вещами как то что описано выше это конечно намного сложнее так как очень многое живёт в одном сознании и словами плохо передается (по той очевидной причине что слова это сжатие реальности каждое из которых воспринимается разными сознаниями по разному).
anyway. Трансерфинг Реальности интересная и рабочая интерпретация происходящего, со многими позитивами. Но надо уметь перешагивать через недоверие к научно недоказуемым моделям (коих кстати очень много, и если копать глубоко то даже математика не полностью научно консистентна а пляшет от аксиом + как показал Гёдель даже с аксиомами неполноценна).
discuss.
Да штука интересная. Работает , действительно, не понятно как. После того как несколько моих целей как-то самореализовались уж слишком буквально я поднапрягся из-за этого и вместо того чтобы попопытаться настраивать точность детализации и продолжать - решил слиться по-тихому. Знаете, как это - бойтесь своих желаний, они могут исполниться :) Нужно перечитать, может с опытом по другому удастся взглянуть
NG
Очень интересное ощущение доставляет серия книг "Трансерфинг Реальности" Зеланда.
С одной стороны: бредовая хуйня с непонятно откуда взявшимися и стрёмными утверждениями.
С другой стороны: говорит много вещей которые 100% работают:
- сознание определяет реальность и меняя сознание меняешь свой мир. каждый живёт в своём мире и существование объективной реальности недоказуемо наукой а выбрано как аксиома. это вообще настолько очевидно что почти является скучной тавтологией. не понимаю как получается что так мало людей понимают это. и ещё меньше людей умеют этим пользоваться.
- интуиция сильнее чем вербальный интеллект в огромных пластах задач. и почти никто не умеет этим интеллектом пользоваться ибо никого не учат.
- в мире огромное число живых структур которые подчиняют себе людей и делают так что люди принимают их цели за свои. компании, государства, идеи. см мой пост на тему мемов. путь к тому чтобы на тебя не влияли какие-нибудь из этих мемов – их пассивно не замечать. т.е. не активно говорить как тебе на них пофиг а просто их перешагивать как лужу на улице, не придая им важности.
- когда ничего не контролируешь; не паришься о будущем; не привязываешься к результатам а живешь всегда здесь и сейчас любя всё что происходит, проблемы страннейшим образом решаются лучше. причем не "лучше потому что забил" а объективно "больше денег зарабатываеться, больше секса появляется и.т.д." супер неочевидная штука и недоказуема кроме как попробовать.
обсуждал с друзьями и услышал интересную фразу: "literally false, metaphorically true" – т.е. даже если штука звучит как полный бред но работает то можно ей пользоваться и не париться. это кстати не только фича метафизических рассуждений. доминантная интерпретация квантовой механики в 20м веке может быть подрезюмирована как "shut up and calculate!" – т.е. неважно что оно звучит как бред, работает значит пользуйся. в случае с такими вещами как то что описано выше это конечно намного сложнее так как очень многое живёт в одном сознании и словами плохо передается (по той очевидной причине что слова это сжатие реальности каждое из которых воспринимается разными сознаниями по разному).
anyway. Трансерфинг Реальности интересная и рабочая интерпретация происходящего, со многими позитивами. Но надо уметь перешагивать через недоверие к научно недоказуемым моделям (коих кстати очень много, и если копать глубоко то даже математика не полностью научно консистентна а пляшет от аксиом + как показал Гёдель даже с аксиомами неполноценна).
discuss.
С одной стороны: бредовая хуйня с непонятно откуда взявшимися и стрёмными утверждениями.
С другой стороны: говорит много вещей которые 100% работают:
- сознание определяет реальность и меняя сознание меняешь свой мир. каждый живёт в своём мире и существование объективной реальности недоказуемо наукой а выбрано как аксиома. это вообще настолько очевидно что почти является скучной тавтологией. не понимаю как получается что так мало людей понимают это. и ещё меньше людей умеют этим пользоваться.
- интуиция сильнее чем вербальный интеллект в огромных пластах задач. и почти никто не умеет этим интеллектом пользоваться ибо никого не учат.
- в мире огромное число живых структур которые подчиняют себе людей и делают так что люди принимают их цели за свои. компании, государства, идеи. см мой пост на тему мемов. путь к тому чтобы на тебя не влияли какие-нибудь из этих мемов – их пассивно не замечать. т.е. не активно говорить как тебе на них пофиг а просто их перешагивать как лужу на улице, не придая им важности.
- когда ничего не контролируешь; не паришься о будущем; не привязываешься к результатам а живешь всегда здесь и сейчас любя всё что происходит, проблемы страннейшим образом решаются лучше. причем не "лучше потому что забил" а объективно "больше денег зарабатываеться, больше секса появляется и.т.д." супер неочевидная штука и недоказуема кроме как попробовать.
обсуждал с друзьями и услышал интересную фразу: "literally false, metaphorically true" – т.е. даже если штука звучит как полный бред но работает то можно ей пользоваться и не париться. это кстати не только фича метафизических рассуждений. доминантная интерпретация квантовой механики в 20м веке может быть подрезюмирована как "shut up and calculate!" – т.е. неважно что оно звучит как бред, работает значит пользуйся. в случае с такими вещами как то что описано выше это конечно намного сложнее так как очень многое живёт в одном сознании и словами плохо передается (по той очевидной причине что слова это сжатие реальности каждое из которых воспринимается разными сознаниями по разному).
anyway. Трансерфинг Реальности интересная и рабочая интерпретация происходящего, со многими позитивами. Но надо уметь перешагивать через недоверие к научно недоказуемым моделям (коих кстати очень много, и если копать глубоко то даже математика не полностью научно консистентна а пляшет от аксиом + как показал Гёдель даже с аксиомами неполноценна).
discuss.
Классная тема, кстати одна из любимых для обсуждения, особенно с рационалами и логиками, которым (вроде бы) являюсь. 3 года назад перечитала и переслушала все книги Зеланда. На интуитивном уровне все, что он говорит, работает, и на практике тоже. Если посмотреть, как сложилась моя жизнь, то я получила практически все, чего хотела в прошлом, без искажений, хотя рационально шансов было мало. Методики Зеланда (симорон, и так далее) наверное на интуитивном уровне работали, т.к. о нем ничего не слышала.
Кстати, рационалы и логики все в один голос говорят, что многое в жизни своей они не способны описать, объяснить или доказать, и что все верят, что есть Что-то. Как например даже Татьяна Черниговская в лекциях упоминает, ее коллег советских ученых атеистов, которые еще во времена СССР признавались ей лично, что есть Что-то, что - не понятно, что Что-то большее, чем наука. Интересно.
Контроль - вторая любимая тема сейчас ...
Кстати, рационалы и логики все в один голос говорят, что многое в жизни своей они не способны описать, объяснить или доказать, и что все верят, что есть Что-то. Как например даже Татьяна Черниговская в лекциях упоминает, ее коллег советских ученых атеистов, которые еще во времена СССР признавались ей лично, что есть Что-то, что - не понятно, что Что-то большее, чем наука. Интересно.
Контроль - вторая любимая тема сейчас ...
Л
Да штука интересная. Работает , действительно, не понятно как. После того как несколько моих целей как-то самореализовались уж слишком буквально я поднапрягся из-за этого и вместо того чтобы попопытаться настраивать точность детализации и продолжать - решил слиться по-тихому. Знаете, как это - бойтесь своих желаний, они могут исполниться :) Нужно перечитать, может с опытом по другому удастся взглянуть
У меня кстати тоже. Очень аккуратна с желаниями. На последнем тренинге нам предложили сформулировать несколько. Я, зная свой опыт, написала 4. Максимально нейтральных.
Одно из них звучало как «больше готовить дома и отказаться от покупной готовой пищи». Вроде нормально.
На следующий день я пошла в свою любимую кулинарию (высочайшего уровня. Всегда свежая пища, у них на 2-м этаже была большая кухня и ресторан, а на первый на спец лифте спускали еду. Всё по требованиям безопасности с русскими поварами) и мне сообщили что кулинария закрывается. Сетевой магазин выкупил весь первый этаж.
Это был последний звонок. Я прям аккуратно-аккуратно с желаниями. Так как готовить дома не оказалось моей искренней мечтой) а просто данью «так надо».
И это один пример из. А вообще это здорово. Пишешь себе цели на тренинг. Вроде проходишь его ни шатко ни валко, через год-другой открываешь. О! А ведь всё это уже есть! Я поэтому стараюсь сейчас представлять состояния, ощущения. Эмоции.
А вообще дилемма получается. С одной стороны хочется мечтать смело, с другой осторожно приходится. Ведь желания выполняются. И не всегда самым лайтовым способом.
Одно из них звучало как «больше готовить дома и отказаться от покупной готовой пищи». Вроде нормально.
На следующий день я пошла в свою любимую кулинарию (высочайшего уровня. Всегда свежая пища, у них на 2-м этаже была большая кухня и ресторан, а на первый на спец лифте спускали еду. Всё по требованиям безопасности с русскими поварами) и мне сообщили что кулинария закрывается. Сетевой магазин выкупил весь первый этаж.
Это был последний звонок. Я прям аккуратно-аккуратно с желаниями. Так как готовить дома не оказалось моей искренней мечтой) а просто данью «так надо».
И это один пример из. А вообще это здорово. Пишешь себе цели на тренинг. Вроде проходишь его ни шатко ни валко, через год-другой открываешь. О! А ведь всё это уже есть! Я поэтому стараюсь сейчас представлять состояния, ощущения. Эмоции.
А вообще дилемма получается. С одной стороны хочется мечтать смело, с другой осторожно приходится. Ведь желания выполняются. И не всегда самым лайтовым способом.
AK
У меня кстати тоже. Очень аккуратна с желаниями. На последнем тренинге нам предложили сформулировать несколько. Я, зная свой опыт, написала 4. Максимально нейтральных.
Одно из них звучало как «больше готовить дома и отказаться от покупной готовой пищи». Вроде нормально.
На следующий день я пошла в свою любимую кулинарию (высочайшего уровня. Всегда свежая пища, у них на 2-м этаже была большая кухня и ресторан, а на первый на спец лифте спускали еду. Всё по требованиям безопасности с русскими поварами) и мне сообщили что кулинария закрывается. Сетевой магазин выкупил весь первый этаж.
Это был последний звонок. Я прям аккуратно-аккуратно с желаниями. Так как готовить дома не оказалось моей искренней мечтой) а просто данью «так надо».
И это один пример из. А вообще это здорово. Пишешь себе цели на тренинг. Вроде проходишь его ни шатко ни валко, через год-другой открываешь. О! А ведь всё это уже есть! Я поэтому стараюсь сейчас представлять состояния, ощущения. Эмоции.
А вообще дилемма получается. С одной стороны хочется мечтать смело, с другой осторожно приходится. Ведь желания выполняются. И не всегда самым лайтовым способом.
Одно из них звучало как «больше готовить дома и отказаться от покупной готовой пищи». Вроде нормально.
На следующий день я пошла в свою любимую кулинарию (высочайшего уровня. Всегда свежая пища, у них на 2-м этаже была большая кухня и ресторан, а на первый на спец лифте спускали еду. Всё по требованиям безопасности с русскими поварами) и мне сообщили что кулинария закрывается. Сетевой магазин выкупил весь первый этаж.
Это был последний звонок. Я прям аккуратно-аккуратно с желаниями. Так как готовить дома не оказалось моей искренней мечтой) а просто данью «так надо».
И это один пример из. А вообще это здорово. Пишешь себе цели на тренинг. Вроде проходишь его ни шатко ни валко, через год-другой открываешь. О! А ведь всё это уже есть! Я поэтому стараюсь сейчас представлять состояния, ощущения. Эмоции.
А вообще дилемма получается. С одной стороны хочется мечтать смело, с другой осторожно приходится. Ведь желания выполняются. И не всегда самым лайтовым способом.
Что за тренинг?
AI
Крутое обсуждение про религию выше. Я вынес несколько моментов для себя, навеянные этим обсуждением:
1. Не путать религию и духовность, как не путать догмы, институты и сказки с накопленным объемом мудрости в отдельной традиции.
2. У религиозных институтов есть несколько спомогаюших функций: психотерапия и коучинг, поддержание сообщества, регулирование порядков в браке, семье и отношениях с близкими и соседями, и т.п.
3. Проблема атеизма и исключительно научного подхода в том, что он сам по себе себе догматичен (если что-то ненаучно -> это неправда -> мы это отбрасываем) и не предлагает чего-то взамен, чтобы балансировать вот эту толпу штук из п.2.
4. Пончики вкусные.
5. Многие подходы в религии работают, потому что обкатаны на большооооой выборке людей, ситуаций и на долгих отрезках по времени. Это не означает, что они консистентны или логичны, просто помогают в каких-то социально-этических вопросах
1. Не путать религию и духовность, как не путать догмы, институты и сказки с накопленным объемом мудрости в отдельной традиции.
2. У религиозных институтов есть несколько спомогаюших функций: психотерапия и коучинг, поддержание сообщества, регулирование порядков в браке, семье и отношениях с близкими и соседями, и т.п.
3. Проблема атеизма и исключительно научного подхода в том, что он сам по себе себе догматичен (если что-то ненаучно -> это неправда -> мы это отбрасываем) и не предлагает чего-то взамен, чтобы балансировать вот эту толпу штук из п.2.
4. Пончики вкусные.
5. Многие подходы в религии работают, потому что обкатаны на большооооой выборке людей, ситуаций и на долгих отрезках по времени. Это не означает, что они консистентны или логичны, просто помогают в каких-то социально-этических вопросах
T
T
Реализация религии в России )
2019 December 28
AI
Ну мы про общий кейс
AI
Есть пара идей о чем не писать в этом чате:
+ куплю/продам
+ реклама услуг
+ работа (пишите пока в личку, ничего не обещаю, но по ходу может начать получаться какой-то сервис)
+ политика и остросоциалочка
+ спам
+ нудс
+ сообщения, разжигающие неприятие, ненависть, неуважуху и тп
Пишущих придётся кикнуть.
Также, похоже я созрел найти пару активных здесь людей, и предложить им помодерировать это сообщество. Если вы адекватны, часто тут читаете и пишете, и не боитесь время от времени модерировать дискуссию, стукнитесь в личк.
+ куплю/продам
+ реклама услуг
+ работа (пишите пока в личку, ничего не обещаю, но по ходу может начать получаться какой-то сервис)
+ политика и остросоциалочка
+ спам
+ нудс
+ сообщения, разжигающие неприятие, ненависть, неуважуху и тп
Пишущих придётся кикнуть.
Также, похоже я созрел найти пару активных здесь людей, и предложить им помодерировать это сообщество. Если вы адекватны, часто тут читаете и пишете, и не боитесь время от времени модерировать дискуссию, стукнитесь в личк.
ЖС
Как же мы теперь без nude😔
ЖС
Хочу поделиться: только что ходила на гонг медитацию, это очень очень расслабляет и восстанавливает силы. Искала как расслабиться. Полностью расслабиться не удалось, но уровень напряжения снизился отлично. Очень крутая штука!
AI
Хочу поделиться: только что ходила на гонг медитацию, это очень очень расслабляет и восстанавливает силы. Искала как расслабиться. Полностью расслабиться не удалось, но уровень напряжения снизился отлично. Очень крутая штука!
Search for sound healing - там прям целая группа звуковых активностей, которые много на кого отлично влияют
ЖС
Search for sound healing - там прям целая группа звуковых активностей, которые много на кого отлично влияют
Ух ты спасибо. Поищу их
ДЖ
Есть пара идей о чем не писать в этом чате:
+ куплю/продам
+ реклама услуг
+ работа (пишите пока в личку, ничего не обещаю, но по ходу может начать получаться какой-то сервис)
+ политика и остросоциалочка
+ спам
+ нудс
+ сообщения, разжигающие неприятие, ненависть, неуважуху и тп
Пишущих придётся кикнуть.
Также, похоже я созрел найти пару активных здесь людей, и предложить им помодерировать это сообщество. Если вы адекватны, часто тут читаете и пишете, и не боитесь время от времени модерировать дискуссию, стукнитесь в личк.
+ куплю/продам
+ реклама услуг
+ работа (пишите пока в личку, ничего не обещаю, но по ходу может начать получаться какой-то сервис)
+ политика и остросоциалочка
+ спам
+ нудс
+ сообщения, разжигающие неприятие, ненависть, неуважуху и тп
Пишущих придётся кикнуть.
Также, похоже я созрел найти пару активных здесь людей, и предложить им помодерировать это сообщество. Если вы адекватны, часто тут читаете и пишете, и не боитесь время от времени модерировать дискуссию, стукнитесь в личк.
А сегодняшний тред про религию попадает под разжигание? 🤔
И что такое нудс? 😲
И что такое нудс? 😲
TK
А сегодняшний тред про религию попадает под разжигание? 🤔
И что такое нудс? 😲
И что такое нудс? 😲
Так голые фото же))
ДЖ
Точн 😅
AI
А сегодняшний тред про религию попадает под разжигание? 🤔
И что такое нудс? 😲
И что такое нудс? 😲
Некоторые части были немного резерваты, кмк