Президент утвердил новые критерии эффективности губернаторов. В 2019 году было 15 KPI, а стало 20. Появились такие показатели как «Численность волонтёров», «„Цифровая зрелость“ органов власти», «Условия для воспитания гармоничной личности» и другие.

Как видим, происходит настройка данного инструмента оценки работы губернаторов. От них ждут ещё большей эффективности. Новые критерии провозглашают, что адаптация к пандемии состоялась, а значит главам субъектов пришло время ускоряться для достижения национальных целей.

В среде оппозиции опять раскол. Вчерашнее заявление Леонида Волкова о паузе в протестах (следующие акции намечены на весну и лето) вызвало непонимание и возмущение коллег по цеху.

Радикализация уличных мероприятий в прошлое воскресенье настроило ряд оппозиционеров к действиям по белорусскому сценарию. То есть раз за разом выходить на протесты, поднимая накал борьбы (в идеале).

Однако в штабе Навального сочли, глядя на ту же Белоруссию и динамику собственных протестов, что накал борьбы неминуемо спадёт. Поэтому родилась вполне предсказуемая стратегия: раззадорить аудиторию ближе к выборам, чтобы преобразовать энергию недовольства в поддержку «Умного голосования».

Председатель СЖР Владимир Соловьёв под впечатлением январского всплеска уличных протестов вновь вернулся к идее регламентировать работу блогеров.

«Блогеры не подпадают под действие закона о СМИ. Их статус во время работы на митингах не ясен».

Он предлагает коллегам по цеху и всем заинтересованным сторонам коллегиально заняться поиском решения данной задачи.

Стоит напомнить, что с похожим предложением Соловьёв выступал два с половиной года назад, в 2018 году.

Тогда Минцифры достаточно резко отвергло идею. «Это достаточно экзотичное предложение, не имеющее не смысла, ни возможности реализации. Нам бы хотелось, чтобы творческая организация думала над тем, как облегчить людям жизнь, а не как её испортить. Поэтому советуем коллегам больше думать о творчестве, а меньше о запретительстве», — отреагировал тогда замминистра Алексей Волин на проект о лицензировании блогеров.

К тому моменту уже пришлось тихо похоронить принятый ранее в 2014 году закон о реестре блогеров в связи с его неработоспособностью. Роскомнадзор в 2017 году сообщил, что перестал вести реестр.

С другой стороны, с 2018 года много воды утекло. Волина в Минцифры уже нет, блогеры расплодились как дрозофилы и доля их в медиапространстве неуклонно растёт. А вместе с ней и их влияние, и проблемы от блогерской вольницы. Роскомнадзор, кстати, формально реестр ОРИ (Организаторов Распространителей Интернета) поддерживает и с серверов не удалил, несмотря на отсутствие активной актуализации.

Профильный комитет Госдумы устами своего председателя Александра Хинштейна уже заявил, что знаком с заявлениями председателя СЖР и в целом их поддерживает, предлагая комитетскую площадку для выработки решения.

Поэтому, не исключено, что второй заход Соловьёва на вывод блогеров из тени окажется более плодотворным.

Это забавно: Миронов оспаривает позиции КПРФ, как самых главных носителей левых идей

Николай Бондаренко, блогер-милионник и «коммунист-навальнист» из Саратова, оперативно отреагировал на вбросы, всё громче звучащие в сети о наличии вполне рабочих коммуникаций со своим земляком, спикером ГД Вячеславом Володиным.

Сегодня владелец YouTube-канала с 1,2 миллионами подписчиков (и ещё 900 тыс. в Instagram) бросился спасать свою репутацию (а заодно и имидж своего формального политического оппонента из ЕР).

Бондаренко заявил, что хочет выдвигаться на выборы в восьмую Госдуму по одномандатному округу в родной области против самого сильного оппонента. То есть, «скрестить шпаги» конкретно с Вячеславом Володиным. Об этом автор канала «Дневник депутата» заявил сегодня в ходе пресс-конференции.

Впрочем, особенно доверять Бондаренко не приходится. Валерий Рашкин — секретарь ЦК и первый секретарь МГК КПРФ сообщил, что в ходе предварительных обсуждений в ЦК КПРФ высказана целесообразность выдвижения Бондаренко в федеральный список.

Этот вариант, кстати, косвенно подтвердился и в ходе сегодняшней пресс-конференции Бондаренко. После всех громких заявлений о желании победить Володина в открытом бою, он скромно пояснил, что окончательное решение примет, само собой, ЦК КПРФ. «Там общая картина видится лучше».

Поэтому, громкие фразы о личной схватке следует, всё-таки воспринимать больше как пиар, направленный в первую очередь на то, чтобы разрушить подозрения в сотрудничестве между авторитетными представителями партии власти и оппозиции. Такой, своеобразный подарок на день рождения (вчера ВВВ исполнилось 57 лет).

Стоит отметить, что таким образом вопрос о характере выдвижения Бондаренко в ГД становится ещё одним местом схватки между консервативным и радикальным крыльями в КПРФ.

Радикалы в лице Рашкина заинтересованы в том, чтобы протащить своего союзника и де-факто влиятельного блогера через федеральный список.

Консерваторам во главе с Зюгановым не может нравиться идея делиться политическим весом с подозрительным выскочкой из провинции. Кроме того, что тот на ходу подмётки рвёт, так ещё и подведёт под монастырь поддержкой Навального и ему подобных.

"Норникель" заплатит 146,2 млрд руб. за ущерб экологии.

Рекордный иск Росприроднадзора к дочке "Норникеля" - "Норильско-Таймырской энергетической компании" ("НТЭК") почти полностью удовлетворен арбитражным судом Красноярского края. "НТЭК" заплатит 146 миллиардов 177 миллионов рублей из-за аварии на ТЭЦ в Норильске.
Росприроднадзор требовал взыскать 148 млрд руб., но суд снизил эту сумму на 2 млрд.

29 мая один из резервуаров с дизтопливом на норильской ТЭЦ-3 получил повреждения из-за резкого проседания свай фундамента. Авария привела  к утечке около 21 тыс. тонн горючего. Нефтепродукты попали в несколько водоемов, был введен режим ЧС, и возбуждены уголовные дела. В «Норникеле» возложили вину на таяние вечной мерзлоты, из-за чего и произошло внезапное проседание опор резервуара. Позже стало известно, что Ростехнадзор не проверял аварийную ёмкость 5 лет, так как она числилась в ремонте.

Владимир Потанин рассчитывал отделаться меньшими расходами - во время разговора с Путиным он называл сумму ущерба — 10 млрд рублей. Предварительная оценка экологов «Гринпис» была еще ниже — 6 млрд рублей.

Штраф «Норникелю» - беспрецедентный для нашей страны. Рассчитанная в соответствии со всеми утвержденными нормами сумма ущерба на единицу разлитых нефтепродуктов соизмерима с ущербом, который был рассчитан после знаменитого разлива нефти в Мексиканском заливе компанией BP.

Не зря глава Росприроднадзора Светлана Радионова присутствовала на всех заседаниях суда. Это в данном случае и ее личная победа. Именно ее принципиальная позиция и системная борьба с такой махиной юристов и прочих ресурсов Норникеля проломили казавшийся неискоренимым стереотип о том, что бороться против олигархических структур бессмысленно и вообще страшно. Для региональных отделений Росприроднадзора решение суда теперь тоже становится большим подспорьем. Создан прецедент: олигархов можно не бояться и смело разговаривать с ними с точки зрения закона.

Промышленникам теперь придется инвестировать средства в замену оборудования, вести мониторинг и своевременно отслеживать нарушения, которые могут нанести ущерб экосистемам.

Проявление опасений из-за угрозы иностранного вмешательства через образовательные программы

Тут надо иметь в виду, что сегодняшняя КПРФ уже давно никакой не носитель левых идей. Это удобный пенсионный фонд для ГенннадийАндреича лично и еще некоторых товарищей, ни больше, ни меньше.

Не знаю, как и что получится у СР, но тот кто сможет наладить вместо КПРФ приличную современную левую парламентскую партию, тот оказажт очень большую услугу и партии в частности, и России, как ни крути, родине коммунизма как активного политического течения – в целом.

https://t.me/polittemnik/6258

Дурову всё же пришлось включиться во внутриполитические дела России. Это решение он обосновал давлением Apple — иначе Телеграм для iOS не разрешили бы обновить.

Владимир Жириновский заявил, что тратит на содержание ЛДПР 3 млн рублей в день.

По его словам, создавать партию в России стоит лишь людям с серьезными финансовыми ресурсами, остальным даже не стоит пытаться сделать это.

«Я руковожу партией 32 года. На содержание партии надо в день тратить 3 млн рублей. Вот у кого есть такие деньги, пусть партию создает, а у кого нет - и брыкаться не надо. 150 млн в год уходит. Это по минимуму, если не жировать».

#РаковаПозвонит

Явлинский на своей волне — пошёл против оппозиционного мейнстрима и не выразил поддержку Навальному. За что подвергся беспощадной критике со стороны либерального сообщества.

Сегодня утром в подъезде своего дома в Саратове задержан полицией Николай Бондаренко. Об этом стало известно от самого блогера. Он успел сделать звонок депутату ГД Ольге Алимовой, после чего у него отобрали телефон и отвезли в отделение.

Алимова немедленно опубликовала новость в своём тг-канале. По её мнению, задержание является местью за резонансные протестные акции, которыми знаменит Бондаренко. А также результат высказанного им на прошлой неделе намерения выйти на выборы в Госдуму против «самого сильного кандидата», то есть спикера Вячеслава Володина. Якобы таким образом власть пытается заранее зачистить поляну от сильного конкурента. Хотя как 15 суток в отделении ударят по шансам Бондаренко пойти на выборы, не слишком понятно.

Местные комментаторы практически единодушны во мнении, что Бондаренко таким образом делают блестящую биографию оппозиционера и задержание способно только усилить его позиции в среде оппозиционеров и их электоральной базе.

Позволит ли это Бондаренко выиграть выборы в сентябре? Разумеется, нет. Но тем значимее и очевиднее будет «подвиг» Володина, который не просто победил рядового коммуниста, но и остановил «оранжевую угрозу» в Саратове. Тот факт, что Бондаренко всего лишь марионетка Володина, как обычно, останется за скобками...

Впрочем, пока суть претензий правоохранителей к Бондаренко неизвестна. Возможно дело в обвинениях в получении коммунистом незаконных доходов. Речь идёт о выплатах от Google, получаемых Бондаренко, как популярным блогером с аккаунтом в YouTube с 1,2 млн подписчиков. Некоторые считают, что по закону Бондаренко не имеет права получать доходы, используя служебное положение.

Ведь основной контент видеоблога Бондаренко основан на хронике заседаний Саратовской облдумы, депутатом которой тот является. Бондаренко превращает эти заседания в цирк, проводит видеофиксацию, выкладывает в YouTube и получает в итоге доход.

Возможно, именно этот противоречивый момент лёг в основу желания полицейских пригласить к себе блогера-коммуниста? Но участие в митинге звучит оппозиционее и поэтому именно эту версию будет продвигать подконтрольное спикеру Госдумы информационное сообщество.

Депутаты Заксобрания Свердловской области стараются погасить политическую активность гражданского общества. Они внесли поправки в местный закон о референдумах. Провести его станет в разы сложнее. Например, для референдума регионального уровня нужно собрать инициативную группу не из 20 человек (как сейчас), а из 300.

Новелла продиктована высокой «референдумной активностью» в регионе. То на тему пенсионной реформы, то на тему возвращения прямых выборов мэров. Депутатам приходится всё время отвергать инициативы, идущие из среды потенциальных избирателей — а это снижает политический капитал народных избранников. Да и администрации губернатора не нравятся лишние флуктуации внутри гражданского общества.

Поэтому и решено поставить преграды для желающих провести референдум. Заметим: сомнительная идея. Она усложняет механизм обратной связи по линии «общество-власть». У граждан будет меньше путей донести свою позицию до представителей власти. Напряжённость будет копиться и может выплеснуться в незаконных формах.

В преддверии думских выборов это мероприятие особенно востребовано лидерами парламентских фракций

Дмитрий Песков: Тема парламентских выборов, которые пройдут в 2021 году, будет затронута в ходе Послания Владимира Путина Федеральному Собранию, однако "всегда послание - это, главным образом, про развитие, это набор задач по развитию страны в самых разных областях". Песков также опроверг информацию о том, что Послание может состояться 23 февраля, заметив, что дата мероприятия пока прорабатывается...

Партии важно показать, что её структура монолитна. У членов партии и её электората не должно возникать сомнений в этом. Однако сам факт того, что данная тема поднимается в публичном пространстве говорит о некотором политическом ущербе «Яблоку» от статьи Явлинского.

Бизнес-патриоты из «АВАНТИ» предложили не пускать на выборы физлиц-иноагентов, а также членов их семей. Идею о новом законе отправили в письмах главам Совета Федерации и Госдумы.

Вячеслав Володин уже заявил, что инициативу можно обсуждать. И в целом поддержал вектор недопуска к выборам ангажированных другими государствами политиков.

Однако на данный момент не столь очевидны перспективы того, что указанные заявления преобразуются в реальный закон. Нет консенсуса среди законодателей. Например, сенатор Андрей Климов, инициатор превращения физлиц в иностранных агентов прямо не поддержал идею недопуска. К тому же напомнил, что Конституция не запрещает физлицам-иноагентам участвовать в выборах.

Примечательно, что анонсировал мероприятие именно Миронов. Таким образом, повышая свой политический вес.

Патриотическое сообщество в лице Прилепина, Пучкова, Рябцевой, Проханова и других просят московские власти вернуть памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь. Появление этого заявления органично вписывается в постпротестную повестку.

Указанный памятник ассоциируется у значительной части общества с положительными проявлениями работы силовиков. Сейчас публичное обращение к данному символу считывается как акт общественной поддержки силовиков в противостоянии с радикальной оппозицией.

Заметим, что тема возвращения Дзержинского на Лубянскую площадь поднималась и раньше. Но реальное восстановление памятника признавалось нецелесообразным — считалось, что это вызовет лишние волнения в обществе.

Бондаренко вновь в повестке благодаря активности недоброжелателей из числа земляков-саратовцев.

Сегодня комиссия по доходам местной Облдумы, депутатом которой Бондаренко является, заподозрила последнего в незаконном обогащении.

Как мы уже предполагали ранее, коллеги-депутаты посчитали, что Бондаренко получает донаты от зрителей своего ютюб-канала и отчисления от хостинга, используя служебное положение. То есть, вопреки нормам законодательства.

Вряд ли саратовским парламентариям удастся создать такими действиями новую судебную практику. Хотя, кто знает?

Но, как минимум, они создадут для него пустые хлопоты. Ведь Бондаренко теперь придётся потратить несколько дней на походы в прокуратуру, а, возможно, и в суд. То есть, несколько дней из 221, оставшихся до выборов.

Более того, повестками можно «изолировать» Бондаренко в «критические» дни уличных акций или заседаний ЗАКС, где он черпает материалы для своих роликов.

Вышеописанные последствия возможны, но не очевидны. Зато можно утверждать наверняка, что очередные преследования помогут Бондаренко создать новые серии для своего «Дневника депутата», увеличить число подписчиков и получить больше донатов.

Поневоле приходится задумываться: зачем делать такую раскрутку конкуренту перед выборами? Может, это кому-то нужно?