Произошёл необычный для Телеграма инцидент. Высказывается версия, что случился сбой в работе скрипта борьбы с масс-репортами. То есть те, кто жаловался на канал со сливами личных данных, сами получили бан.

Закончилась чехарда в Правительстве на тему схемы «замминистра возглавляет подведомственное агентство». С этой практикой покончили. То есть, например, заместитель главы Минприроды больше не сможет одновременно быть главой Роснедр.

Долгие годы чиновники то поддерживали указанную схему, то шли в другую сторону. Сейчас победил следующий подход: если один актор (министерство) задаёт нормативную базу, то исполнять её должен другой актор (агентство). И между ними должны быть дистанция и разделение ответственности.

Новелла мишустинского Правительства также снимает некоторые напряжённости внутри структур исполнительной власти. Закрепление дистанции между министерствами и агентствами не позволит усиливаться первым, чтобы иметь преимущество перед аппаратом Правительства.

Выборы в Госдуму у новорождённых экологов явно не в приоритете, судя по их заявлению. Акцент сделают на региональных кампаниях.

"Все имеют право выражать точку зрения, но в рамках закона. Выходящее за рамки закона — опасно, это уже приводило к раскачке общества, от которой страдают все. Никто не должен прибегать к нарушению закона, стараясь защитить свои амбициозные политические цели — в политике так не делается".

Владимир Путин о несогласованных акциях протеста

Алексей Кудрин подтвердил репутацию политика, способного плыть против течения.

Сегодня Счётная палата дала прогноз возможного дефицита продуктов в России. Эта угроза, как считает ведомство, может возникнуть на фоне попыток правительства заморозить цены на отдельные позиции.

Действительно, никогда ранее в истории заморозка цен не приводила, в итоге, к хорошему. Производители просто начнут придерживать товар, не предлагая его на рынок по невыгодной для себя цене. Этот кейс Россия уже проходила не раз.

С другой стороны, следует признать, что перед правительством стоит заведомо сложная задача — максимально эффективно проложить экономический курс между Сциллой роста цен и Харибдой дефицита на социально значимые продукты. Только в отличие от СП, Белый дом несёт всю полноту ответственности за последствия своих действий. В реальной ситуации редко получается слепо следовать догмам.

Поэтому, кто-то должен в определённый момент быть способным идти на риск. А кто-то, как сейчас Кудрин, напоминать о том, что риск должен быть взвешенным.

На фоне протестов пропустили в субботу ещё одно любопытное мероприятие — пленум ЦК КПРФ. Ситуация с компартией напомнила нам мини-сериал 2020 года «Третий день».

Этический конфликт сериала развивался вокруг темы — замкнуться в себе или открыться миру. С коммунистами происходит нечто похожее. С одной стороны, они объявили о расширении своего присутствия в интернете, чтобы зацепить новую аудиторию. Но с другой стороны, выступили с критикой субботних протестов. То есть немалый сегмент оппозиционной аудитории компартия от себя оттолкнула.

Пока всё выглядит так, что КПРФ комфортнее сохранять статус-кво — замкнуться в себе. А настоящие мотивы расширения информационной работы связаны со страхами потерять свою аудиторию, которая может перетечь к усиленной Прилепиным «Справедливой России» или Партии пенсионеров. Однако понаблюдаем за следующим ключевым событием из жизни компартии — съездом 24 апреля.

Прошлогоднее предложение депутата Елены Ямпольской услышано. Тема исторической памяти возвращается в повестку.

Грядёт новое дело о «массовых беспорядках» (ст. 212 УК РФ). Такие инсайды появляются в СМИ. Якобы СК изучает ситуацию и в перспективе может возбудить единое дело по итогам субботних акций.

Технология знакомая. Тоже самое было в 2019 году по итогам столичных протестов («Московское дело»). Для силовиков это способ усилить своё влияние, а также оказать устрашающее воздействие на потенциальных протестующих.

Но опять же вспомним 2019 год — дело о «массовых беспорядках» развалилось. Следователи сели в лужу. Технология ненадёжная. К тому же подобное дело станет мобилизационным фактором для оппозиции на выборах в Госдуму. Лучше бы силовикам сто раз подумать перед очередным поиском «массовых беспорядков».

Вчера Хинштейн направил запросы в СК и Генпрокуратуру — просил наказать питерского правоохранителя, который пнул женщину. Депутат получил восхищение оппозиционной публики и проклятья ультрапатриотической.

А сегодня всё наоборот.

На Урале казачья кибердружина займётся поиском и блокировкой мата в соцсетях. Виртуальные патрули были созданы для борьбы с «деструктивным контентом», теперь войну объявили ещё и нецензурной лексике.

Как сказал «Подъёму» руководитель кибердружины «МедиаЩит» Андрей Замятин, специально обученные люди будут жаловаться на мат администраторам и модераторам социальных сетей.

«Мы ищем деструктивный контент в интернете, просматриваем всё вручную, без какого-либо ПО, в основном используем хештеги. Наша цель — защита нашего родного русского языка, культуры речи».

С 1 февраля соцсети будут обязаны находить и блокировать посты с незаконным контентом, сюда включили и мат. Такой законопроект в конце декабря приняла Госдума.

@pdmnews

Дмитрий Медведев сегодня в ходе II Социального онлайн-форума сделал интересное заявление. По сути, поручил провести кадровый аудит. При этом, подчеркнул, что эта процедура касается депутатов всех уровней, но особенно — депутатов Госдумы.

Критерий оценки — степень того, как партийцы проявили себя в период пандемии в проекции помощи людям на местах, в своих избирательных округах.

Будущее партии, по словам её председателя, должно быть связано с теми, кто проявил себя в это сложное время наиболее активно.

Очевидно, что за этой формулой отчётливо проглядывается основа выборной стратегии партии на 2021 год.

Нехорошо, когда шизики проскальзывают на образовательные вебинары. И никто из чиновников областного комитета по образованию не заметил подвоха (лектора с идиотскими идеями).

Геннадий Зюганов призвал Госдуму и Совет Федерации создать совместную комиссию для выявления тех, кто стоит за организаторами акций 23 января.

Подтекст инициативы Зюганова намекает на иностранное влияние. Данный тезис не лишён смысла. Особенно на фоне множества заявлений западных политиков в поддержку субботних акций. Посольство США, например, выложило 23 января два поста в поддержку митингов у себя в твиттер-аккаунте и один пост в поддержку Навального.

Также инициатива Зюганова является дополнительной демонстрацией того, что КПРФ не поддерживает действия протестующих, что партия на стороне закона. Необходимость данного сигнала продиктована, в частности, заявлением главы московских коммунистов Валерия Рашкина. Политик от лица КПРФ осудил «полицейщину и беззаконие, творимое властями». То есть Зюганов показывает: радикальные настроения в партии не являются доминирующими.

TikTok, между прочим, покорно удаляет всё по требованию Роскомнадзора. Но депутатам нужно продемонстрировать свою активность.

Аккаунты Евгения Пригожина заблокировали в Twitter и Facebook. А ещё так совпало, что Совет Федерации принял заявление о нарушении свободы слова американскими компаниями.

Складываются все условия для апробации принятого в прошлом году закона о наказании соцсетей за интернет-цензуру. Новелла предусматривает блокировку, штрафы, ограничение трафика и прочие меры. Закон и придумали в качестве национального ответа на кейсы с блокировкой российских аккаунтов.

Но вряд ли отечественные пользователи оценят старания государственных ведомств по нарушению работы Twitter и Facebook. Остаются только штрафы. А они, конечно, не тянут на пафосный ответ американским глобалистам.

В сети активно цитируются фрагменты выступления председателя Еврокомиссии Урсулы фон Дер Ляйен на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

В частности те, в которых речь идёт о «тёмных сторонах цифрового мира». Конкретно об угрозах демократии, которые представляет непрозрачная деятельность крупных цифровых компаний и онлайн-платформ.

Хотелось бы уточнить. Угрозы, о которых ведёт речь фрау Урсула и вправду способны нанести вред. Но не демократии в целом. А только представительной демократии.

Вездесущая цифровая среда является, по сути, стихийным проявлением прямой демократии, о блестящих перспективах которой ещё несколько лет назад любили порассуждать прогрессивные политики. Уже тогда консерваторы предупреждали, что отказ от представительных органов власти в пользу прямых опросов граждан по всему спектру вопросов политики и управления приведёт к неприемлемому росту популизма и общей деградации власти.

В итоге, как видим, жизнь ускорила разрешение этого спора. Каденция Трампа привела в ужас все мировые системные элиты настолько, что уже из самого логова либерализма раздаются требования ограничивать различные свободы, которые начинают «бить через край».

Другими словами, мир близок к консенсусу о том, что эра парламентской демократии должна продолжится. Квалифицированные и инкорпорированные выборные представители, как и раньше, должны и впредь, отсекать от властных рычагов неподготовленные массы населения. А цифровую среду, дающую массам возможность напрямую, без посредников, выражать своё мнение по вопросам государственного управления надо взять под тотальный контроль.

Вот смысл посыла, который, от лица Европы, глава Евросоюза направила лично 46-му президенту США и всему миру.

Выступление президента России Владимира Путина на Всемирном экономическом форуме. Главное:

🔹 В современном мире возникла опасность столкнуться с глобальным срывом в войну всех против всех. Наша общая ответственность – обеспечить позитивное развитие в мире, избежать мрачной картины деградации

🔹 Неготовность разрешать мировые проблемы в ХХ веке обернулись Второй мировой войной. Президент надеется, что такой горячий конфликт сейчас невозможен. Но ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо

🔹 Глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных компаний. Доходы достались 1% населения, а у остальных доходы не росли. За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли, а стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась втрое

🔹 Низкие ключевые ставки ЦБ ряда стран и количественное смягчение ведут к росту разрыва уровня жизни в мире

🔹 Все более значимую роль в современном обществе играют цифровые гиганты, которые де-факто конкурируют с государством

🔹 В мире сформировались разные центры развития, важно выстроить механизм согласования их интересов, чтобы это не обернулось анархией

Следственный комитет начал публиковать покаянные ролики. Сегодня в этом сериале сюжет с известным «тик-токером» Константином Лакеевым. Молодой человек, четыре дня назад увлечённо пинавший машину спецслужб, сегодня просит прощения и обещает «стопроцентно» больше так не делать.

Интересно, какую меру наказания ведомство посчитает возможной и необходимой применить к зашедшему за флажки тинейджеру?

С учётом 810 тысяч номинальных подписчиков, деятельное раскаяние, развёрнутое в своём аккаунте способно принести реальную пользу по восстановлению порядка в умах несовершеннолетних (нет сомнений, что именно этот контингент представляет весь спектр подписчиков Лакеева).

С другой стороны, искушение использовать для успокоения умов традиционную «страшилку» — избрав меру пресечения в виде заключения, тоже велико.

Пока следствие сообщает, что будет настаивать на аресте. Однако, нельзя исключать и применение более гибкого подхода. В конце концов, как для церкви один кающийся грешник ценнее, чем сотня праведников, так и в этом случае — важность профилактической работы может, в итоге, перевесить искушение применить жёсткие репрессии.

В этом году СМИ-иноагенты впервые начали получать штрафы за отсутствие подписи «иностранный агент»

Текущая протестная активность станет удобным фоном для продвижения ряда законопроектов. В том числе инициативы «о просветительской деятельности».

В дискурсе на тему протестов фигурируют тезисы об иностранном влиянии и вовлечении молодёжи. Что создаёт благоприятный нарратив для «партии охранителей», обосновывающей необходимость контроля государства над просветительской деятельностью.

Примечательна риторика автора упоминаемого законопроекта Дмитрия Вяткина. Вчера он рассказывал челябинским журналистам о том, что российские вузы «готовили профессиональных революционеров». А краеугольным камнем аргументации депутата является тезис о противостоянии угрозе иностранного вмешательства через образовательные программы.