Представители РПЦ пошли в атаку на сторонников опального Сергия. Как бы это не привело к ещё большей сплочённости и радикализации указанных сторонников.

Митинг сторонников Лукашенко в Минске
1. Уступает по численности акциям сторонников оппозиции;
2. Прямую трансляцию вели оппозиционные каналы и не вели государственные. Провалено поле комментариев;
3. Много ляпов во время выступлений «на разогреве» («фальсификации были, но пересчет и новые выборы не нужны», «Хочу на море» и т.д.);
4. Стыдливая привязка к России и Путину (эпизодические флаги России, еще один разговор Лукашенко с Путиным перед митингом);
5. Яркое, но не зажигающее выступление Лукашенко со странными метафорами (например, Беларусь в 1991 году как «кровавый обрубок СССР»). Низкая эмоциональная вовлеченность (исключительно праворукая жестикуляция). Образ - расстроенный непослушанием детишек отец, который дал им ремня для их же блага, а они, неблагодарные, еще возмущаются и даже хотят его выселить в дом престарелых. Декларируются абстрактные реформы. Реальные уступки не обозначаются. Жестокость милиции фактически оправдывается;
6. Обозначение внешней угрозы, в том числе военной.
Выводы: Мобилизация провластного лагеря выглядит неубедительно. Очень важно не дать Лукашенко перевесить свой антирейтинг на Путина и Россию.
@politburo2

У «справороссов» дела в регионах так плохи, что единственный шанс избраться куда-нибудь для них — это прикинуться кем-то другим, непримелькавшимся. Иначе трудно объяснить, зачем в Воронеже они представляются как «НОВЫЕ ЛЮДИ», притворяясь своими конкурентами.
Очень похоже на первые признаки капитуляции.

Если Лукашенко заинтересован в борьбе за власть и легитимность (а не в серии разменов с целью выйти из игры с максимально возможной выгодой), то ему сейчас самое время запускать спойлера для Тихановской.

После того, как последняя заявила о готовности стать национальным лидером, лучшего времени для того, чтобы освободить из под стражи её мужа Сергея придумать трудно.

С одной стороны, жена Светлана — претендент на высший пост в стране, прошедший через выборы. Без пяти минут национальный лидер. А с другой — всего лишь дублёр своего мужа. Да и просто — жена и домохозяйка.

Сергей Тихановский не стал даже кандидатом в президенты и остался всего лишь блогером. Тем не менее, его жена Светлана, по большому счёту, не более, чем производная и местоблюститель его образа.

Тихановский в самых драматических событиях участия не принимал, но неизбежно вступит в борьбу за позицию лидера протеста. То есть, повысит конкуренцию в и без того аморфной группе потенциальных лидеров.

Словом, раздвоение Тихановских вызовет и дробление эмоционального потенциала их поддержки.

Глава Башкирии вмешался в ситуацию с протестами вокруг шихана Куштау. Радий Хабиров запретил геологоразведку. Похоже, конфликт замораживают.

Любопытна эволюция публичной риторики местных властей. В 2019 году Хабиров преподносил протесты лишь как результат противостояния конкурирующих бизнес-структур (скорее всего речь идёт о «Башкирской содовой компании» и «Ишимбайского известняка»). Сейчас же говорится об интересах местных жителей. То есть признаётся субъектность гражданского общества, способного на протест по своей воле.

Но вряд ли можно говорить о полной победе активистов. Местные власти постараются найти компромисс между сторонами конфликта. Портить отношения с «Башкирской содовой компанией» никто не хочет. Она, по словам Хабирова, даст тысячи рабочих мест. Отсутствие последних грозит уже не экологическими, а социально-политическими протестами.

АУЕ признали экстремистским движением, говорите? С перспективой примерять как организаторам, так и активистам статью 282.1 с ее весомыми сроками?

https://lenta.ru/news/2020/08/17/auenews/

Я бы так сказал: попробовать можно и даже нужно, причем задуматься о таком подходе стоило даже не вчера, вопрос перезрел давно. Но с важной оговоркой: 282.1 должна применяться не коврово к 16-летним соплякам ради зарабатывания палок (сейчас большой соблазн возникнет у многих), а именно и только к той блатной сволочи, которая реально выстраивает движение по городам и весям – и, понятно, оказывается его выгодоприобретателями на местах.

Как с борщевиком, у которого, кстати, аналогий с АУЕ вообще не счесть: не вершки рубить, а сосредоточиться на корнях, иначе результата не будет, а то и окажется обратный (начни привлекать и сажать за АУЕ школоту, тем более массово – социализируешь ее ровно так, как она жаждет). И об этом СК, у которого сейчас появился новый инструмент, стоит очень крепко задуматься.

Будто они могли сказать иначе

Снова в фокусе внимания тема зарубежной недвижимости у чиновников и парламентариев. Последние показали декларации о доходах и выяснилось, что имущество за границей есть у 22 депутатов Госдумы и 6 сенаторов.

Вообще, тема эта занятная. В 2012 году депутаты внесли и приняли в первом чтении законопроект, запрещающий чиновникам и парламентариям иметь зарубежную недвижимость. Затем поняли, что дали маху. Особенно после публичной критики со стороны Дмитрия Медведева. В итоге от пункта с иностранным имуществом отказались.

Логика во властных кругах следующая. Расстаться с недвижимостью сложнее, чем с иностранными активами — дополнительная морока для уважаемых людей. К тому же имущество легче скрыть — достаточно переписать на третьих лиц. Решено с этой темой не заморачиваться, в ней не видят достаточно серьёзных рисков для национальной безопасности.

Риторика напоминает сенаторскую: оторванность от реальности, никакого беспокойства о том, что подумает избиратель. Вспоминаются слухи о переводе Валуева в Совет Федерации в следующем году.

Михаил Дегтярёв зовёт протестующих в Народный совет. Это новый консультативный орган, созданный «для более тесного взаимодействия с лидерами общественного мнения».

По сути Дегтярёв пытается использовать практику коллаборации при погашении конфликтов — создать пространство, где власть и граждане смогут вести диалог по поводу спорных вопросов. Кроме того, внимание протестующих переключают на них самих, на внутреннюю борьбу за лидерство (кто будет представлять интересы протеста).

Однако возникает вопрос: насколько народный совет притягателен для представителей протеста? В глаза бросается один факт. Новый консультативный орган формируется как сборная солянка из блогеров, учёных, журналистов и т. д. То есть повестка расфокусирована, не сконцентрирована на решении конкретного конфликта. Притягательности это не добавляет.

«На колу мочало, начинай сначала» - опять начали раздувать страсти о якобы конфликтах в верхах из-за Единой России. Некий Михаил Щипанов, а за ним стандартные телеграм-участники таких кампаний разнесли весть о спорах, как идти губернаторам на выборы - в двубортных или однобортных костюмах от ЕР или независимыми кандидатами.

Весь текст высосан ради одной единственной цели - столкнуть Медведева с Кириенко. Но ведь ровно по такой же схеме, придумывая несуществующий спор, раньше уже пытались столкнуть Медведева с Турчаком, Турчака с Матвиенко, Грызлова иногда ещё приплетают...

Одним словом, фокус уже примелькался и эффекта никакого не даёт. В чем смысл этих баек, описываемых формулой «в ЕР все поругались со всеми»?

Антикоронавирусная политика казаков. Специфический прагматизм.

КПРФ подверглась мощнейшей атаке со стороны «Коммунистов России». Причём на родине Ленина — в Ульяновске. «Злые клоны» компартии нашли в ней слабое место.

«КР» зацепились за формальность: зюгановцы при выдвижении на выборы в гордуму предоставили выписку из постановления партконференции, а нужно само постановление. Мелочь, но она противоречит ряду норм. «Коммунисты России» подали в суд — по этим искам уже лишили регистрации 14 кандидатов от КПРФ. И сурайкинцы хотят больше крови — выбить из игры всех представителей компартии.

Верхушке КПРФ ситуация не нравится. Геннадий Зюганов пожаловался Антону Вайно. Не исключаем, что «Коммунистов России» попросят притормозить агрессию, чтобы не озлоблять и не унижать компартию.

Белорусские силовики публично заявили о своей лояльности. Это важно. Ряд исследований политологов говорят о том, что именно раскол силовых элит зачастую способствует победе протестующих.

Алексей Нечаев сказал, что его партия «Новые люди» получила регистрацию на региональных выборах в 12 регионах. А планировали в 13.

То есть почти все планы реализовались. Наличие большого актива и приличного финансирования этому поспособствовали. А также доля упорства. Ведь новым партийным проектам нужно пройти административные преграды (в частности, беспредел на местах).

От «Новых людей» выдвигалось 598 кандидатов, но зарегистрировано 452. Итоговая результативность — 75%. Результат не идеален, но неплохо для новичков.

Государство раздумывает над диалогом с гражданами с помощью цифровизации. Минкомсвязи подготовило законопроект на тему механизма обращения к чиновникам. Предполагается, что делать это можно лишь через «единое окно» на сайте Госуслуг при регистрации в ЕСИА. А на бумаге только через МФЦ.

Концепция, конечно, занятная. В цифровом пространстве растворяются министерства, агентства и ведомства — есть лишь единая стихия власти. А государство устанавливает удобный для себя алгоритм взаимодействия с этой стихией и принуждает к нему граждан. Очеловечивание бюрократического аппарата сводится к минимуму. Проект вообще предполагает обработку типичных запросов искусственным интеллектом.

А готово ли общество к такой коммуникации с государством? Неудивительно, что эксперты критикуют указанный проект, который ограничивает граждан в других формах обращения к органам власти (через электронную почту, например).

Жириновский, как обычно, устроил цирковое представление

Рабочая группа по контролю за однократностью получения бюллетеня для общероссийского голосования ЦИК России провела проверку однократности голосования.

Было проверено 23 213 случаев голосования избирателей на 4817 участках в 84 субъектах Российской Федерации.

Было установлено 35 случаев неоднократного голосования: 25 из них выявлено в дни голосования, 10 – в ходе проверки списков.

ЦИК России рекомендовала избиркомам субъектов Российской Федерации направить материалы по фактам неоднократного голосования в правоохранительные органы.