At this stage, there are no indications that either Project Valhalla (addition of inline types, and a re-imagining of the JVM's low-level data model) or Project Loom (addition of VM-managed "virtual threads" and a substantially augmented concurrency model) will be ready to ship as Preview by next March. As a result, it seems fairly likely that these new initiatives will not be available as final features in the Java 17 LTS release.
At this stage, there are no indications that either Project Valhalla (addition of inline types, and a re-imagining of the JVM's low-level data model) or Project Loom (addition of VM-managed "virtual threads" and a substantially augmented concurrency model) will be ready to ship as Preview by next March. As a result, it seems fairly likely that these new initiatives will not be available as final features in the Java 17 LTS release.
В этом надо благодарить модули, которые никто не просил, но которые добавили, и малое количество фич в новых версиях, которые могли бы сподвигнуть на переезд. Сколько там лет нам лум обещают?
Так ансейф это другое. Проблема в том, что чтобы компилить джаву с модулями, нужно написать _конфигурацию_, иначе джава скажет, что нифига не видит класс.
Так ансейф это другое. Проблема в том, что чтобы компилить джаву с модулями, нужно написать _конфигурацию_, иначе джава скажет, что нифига не видит класс.
Так ансейф это другое. Проблема в том, что чтобы компилить джаву с модулями, нужно написать _конфигурацию_, иначе джава скажет, что нифига не видит класс.
Проблема именно в ансейфе. Именно его отмена сломала код. Модули сами по себе ты спокойно можешь не использовать вне jdk
Так ансейф это другое. Проблема в том, что чтобы компилить джаву с модулями, нужно написать _конфигурацию_, иначе джава скажет, что нифига не видит класс.
но это не разрушение совместимости в прямом смысле слова