R
Size: a a a
2020 December 27
I
Правда в жаве с адопшеном новых версий еще хуже...
В этом надо благодарить модули, которые никто не просил, но которые добавили, и малое количество фич в новых версиях, которые могли бы сподвигнуть на переезд. Сколько там лет нам лум обещают?
AN
В этом надо благодарить модули, которые никто не просил, но которые добавили, и малое количество фич в новых версиях, которые могли бы сподвигнуть на переезд. Сколько там лет нам лум обещают?
В следующем году вроде
IP
В этом надо благодарить модули, которые никто не просил, но которые добавили, и малое количество фич в новых версиях, которые могли бы сподвигнуть на переезд. Сколько там лет нам лум обещают?
лум же реально няшка. уже чувствую, как корутины буду в вирчуал тредах запускать
AN
В этом надо благодарить модули, которые никто не просил, но которые добавили, и малое количество фич в новых версиях, которые могли бы сподвигнуть на переезд. Сколько там лет нам лум обещают?
Да не, модули вполне нормальные. По сути они очень мало что реально сломали
с#
Кстати, кому интересно что-то обероноподобное, можно NIM потыкать. У меня руки не доходили. Но я знаю по крайней мере одного энтузиаста. Может он, конечно, всего один...
ним прикольная вещь
AN
лум же реально няшка. уже чувствую, как корутины буду в вирчуал тредах запускать
Чувствуй, но толку-то? Для корутин они вообще ничего не дают толком.
IP
Чувствуй, но толку-то? Для корутин они вообще ничего не дают толком.
так можно будет в стандартных корутинах блокирующий код запускать
I
Да не, модули вполне нормальные. По сути они очень мало что реально сломали
Ну каг бе, они решали задачу, которую уже решил осги. Но код (ой, простите, _конфигурацию_, разумеется, никто в джаве код не ломает, а то, что код перестал собираться, это не беда, это надо _конфигурацию_ поменять) пользовательский они сломали.
AN
так можно будет в стандартных корутинах блокирующий код запускать
С чего ты взял? Это надо чтобы этот блокирующий код внутри себя использовал лумовские треды. И то, не понятно, какой там стык будет
AN
Ну каг бе, они решали задачу, которую уже решил осги. Но код (ой, простите, _конфигурацию_, разумеется, никто в джаве код не ломает, а то, что код перестал собираться, это не беда, это надо _конфигурацию_ поменять) пользовательский они сломали.
Они решили задачу перелопачивания кода в JDK таким образом, чтобы разрабы получили возможность понять, что там происходит. Они же не для нас, а для них.
IP
С чего ты взял? Это надо чтобы этот блокирующий код внутри себя использовал лумовские треды. И то, не понятно, какой там стык будет
ну я себе представляю диспетчер, который можно будет блочить сильно эффективнее ИО
AN
ну я себе представляю диспетчер, который можно будет блочить сильно эффективнее ИО
Не правильно представляешь. Реальных замеров я не видел, а в обсуждениях речь о том, что совершенно не факт, что лумовская модель будет быстрее корутинной.
I
Они решили задачу перелопачивания кода в JDK таким образом, чтобы разрабы получили возможность понять, что там происходит. Они же не для нас, а для них.
Так зачем тогда пользовательский код ломать? Добавили бы фичу прозрачно для пользователей, как сделал другой язык, когда внутренности переписали, сделали максимально прозрачно для пользователей. Посмотрим, правда, много ли сломается. В 1.4.30 уберут отравление библиотек.
AN
Так зачем тогда пользовательский код ломать? Добавили бы фичу прозрачно для пользователей, как сделал другой язык, когда внутренности переписали, сделали максимально прозрачно для пользователей. Посмотрим, правда, много ли сломается. В 1.4.30 уберут отравление библиотек.
Ну в 1.4.0 вы знатно все поломали. В основном сериализация правда. Вообще по количеству ломающих изменений котлин как бы сильно опережает эти самые модули. Другое дело, что "работает - не трожжжжь" - это на скрижалях написано.
I
Ну в 1.4.0 вы знатно все поломали. В основном сериализация правда. Вообще по количеству ломающих изменений котлин как бы сильно опережает эти самые модули. Другое дело, что "работает - не трожжжжь" - это на скрижалях написано.
Это та самая сериализация, которая была экспериментальной до 1.4.0?
IP
Не правильно представляешь. Реальных замеров я не видел, а в обсуждениях речь о том, что совершенно не факт, что лумовская модель будет быстрее корутинной.
так мне без разницы, будет ли лум в целом быстрее или медленнее корутин
AN
Это та самая сериализация, которая была экспериментальной до 1.4.0?
Я знаю эту отмазку. И у меня нет претензий. Я наоборот очень рад, что оно быстро развивается. Просто "сломали код" - не аргумент. "Не захотели потратить чуточку вермени и денег на обновление кодовой базы" - это да.
I
Я знаю эту отмазку. И у меня нет претензий. Я наоборот очень рад, что оно быстро развивается. Просто "сломали код" - не аргумент. "Не захотели потратить чуточку вермени и денег на обновление кодовой базы" - это да.
Так мы и корутины в 1.3.0 сломали же!
AN
так мне без разницы, будет ли лум в целом быстрее или медленнее корутин
Лум ортагонален корутинам. Если у тебя уже корутины, тебе без разницы есть у тебя лум или нет