Ох, тебе удалось наступить на больную мозоль. Я при чтении книг не веду заметок, но вместо этого я постоянно делаю паузы на обдумать. Из-за этого хорошую худ. литературу я читаю медленнее, чем тех. литературу. Единственное исключение - всякая математика, где точность формулировок имеет значение. Занятно, что Карнеги, который в своём предисловии предлагал именно такой способ чтения своей книги (делать паузы на обдумывание) я прочёл скорочтением, ища новую мысль, с которой я не знаком. Не нашёл.
Так вот, из-за того, что я не веду заметок, в качестве gc у меня выступает свойство памяти забывать. В итоге остаются только идеи, даже без указания авторства, с которыми я согласен.
Короче, я не уверен, что процесс gc должен промоутить заметки в постоянные. Твоя память уже это делает.
Согласен, что замедление отлично работает. Собсна, заметки можно делать хотя бы ради того чтобы искусственно замедлить потребление контента.
Перевод замёток в постоянные помогает структурировать смутные знания и задать себе вопрос «нахуя я это пытался запомнить». Т.е. помимо gc тут ещё такая «дефрагментация» идёт