я случайно нажал, это не считается

но вроде двузначный

/icqtest

/icqtest

Не, ссылка на зюддойч не появилась.

По идее fleeting notes нужно ревьюить через некоторое время и либо выбрасывать либо дополнять и превращать в постоянные

Без gc процесса заметочница быстро превратится в чердак хлама

Ох, тебе удалось наступить на больную мозоль. Я при чтении книг не веду заметок, но вместо этого я постоянно делаю паузы на обдумать. Из-за этого хорошую худ. литературу я читаю медленнее, чем тех. литературу. Единственное исключение - всякая математика, где точность формулировок имеет значение. Занятно, что Карнеги, который в своём предисловии предлагал именно такой способ чтения своей книги (делать паузы на обдумывание) я прочёл скорочтением, ища новую мысль, с которой я не знаком. Не нашёл.
Так вот, из-за того, что я не веду заметок, в качестве gc у меня выступает свойство памяти забывать. В итоге остаются только идеи, даже без указания авторства, с которыми я согласен.
Короче, я не уверен, что процесс gc должен промоутить заметки в постоянные. Твоя память уже это делает.

Не подходит тем, у кого слишком агрессивный gc. 😞

Наоборот же, быстрее выветрится мусор и останется только важное - чистые платонические идеи.

Я про случай, когда важные идеи тоже выветриваются.

Тогда они не такие и важные. А если они всё-таки понадобятся, вернуться к источнику по метадате нетрудно. Например, я понятия не имею, что такое игрек-комбинатор. Не потому, что я не изучал его, а потому что я его тупо забыл. Но метаданные (название) осталось и посмотреть не особо трудно.

Если мета остаётся достаточная, чтобы потом не перечитывать заново, то конечно способ такой будет удовлетворять и радовать.

/icqtest

/icqtest

пранк вышел из под контроля

давно кстати не встречал чтобы игруха вылетала из за настроек графения

но кп77 всетаки имеет эту детскую болячку.
прикол - делаешь новую игру и в баре когда смотришь на свой сломаный но... игра завершила работу