Вот.

"Должна быть". Но что электронное, что обычное голосование находятся не в идеальных условиях, и там и там море проблем, и там и там система не работает как надо.

Из двух говён без права третьего выбора ты которое выберешь?

Я вообще не хожу голосовать:)
Значит всё таки могу ничего не выбрать:)

Ещё лучше... Пиздец.

Так я спорил толкько с тезисом о том, что это о людях. То, что оффлайн-голосования неидеальны, а онлайн пилотят в буквально паре стран, и рано говорить об успешности, понятно.

Я вообще не хожу голосовать:)
Значит всё таки могу ничего не выбрать:)

Постараюсь охладиться.

У тебя есть реальная причина так делать или нет? Ты не задумывался о том, что тем самым ты таки помогаешь системе вбрасывать?

А ты за кого на местных голосовал? 🌚

Постараюсь охладиться.

У тебя есть реальная причина так делать или нет? Ты не задумывался о том, что тем самым ты таки помогаешь системе вбрасывать?

Я не считаю, что с тобой это стоит обсуждать:)
Ты слишком яро настроен на эту тему, а я слишком трезв:)

У меня не было возможности голосовать, каюсь. Если бы была — за Свободу.

\о

Постараюсь охладиться.

У тебя есть реальная причина так делать или нет? Ты не задумывался о том, что тем самым ты таки помогаешь системе вбрасывать?

да хватило бы просто хеш сгенерировать для человека, дать ему корешок с его результатом его голосования, а базу голосовавших в виде hash - candidate распространять открыто.
чтобы каждый школьник мог посчитать по хешам победителя, в то же время анонимность сохраняется.
ну а уже в (условно защищенной) системе голосования естебственно хранить связи между хешем и человеком.
ну и каждый чел естественно может по базе себя пробить по корешку, проверив свой результат что его не наебывают

>В смысле блять "с электронным всё плохо в обычных условиях"?

В прямом:)

Обычное голосование тоже явно не сразу пришло к тому, чтобы делать проверяющих, быть хоть сколько открытым.

Моё мнение, что у нас проблемы не в типах голосования, а в людях которые их организуют.

> анонимность
> условно защищенной
Ага, знаем мы эти защищённые системы.
Если бы всё было так просто, не пришлось бы придумывать что-то сложнее.

да пфф покажи государственную* систему с которой еще не слили данные ? )

Так блять в том и дело, что нельзя полагаться на "защищённое" хранилище соответствий голосов и людей

эта информация станет неактуальной как только выборы закончатся так что бояться слива "ой васян там за этого голосовал, на вилы его!" бояться не имеет смысла