Про последнее, кидали недавно метод голосования с тремя бюллетенями

Да не в людях дело. Голосование -- это такая штука, при реализации которой всех надо считать врагами.

Не строятся такие вещи на доверии.

Да.
И именно потому что многие помогают своим "друзьям", вместо того, чтобы считать всех врагами и быть честными — проблема в людях.

И вроде ж, ну, можно заметить, что оффлайн-голосования тоже об этом -- сторонние наблюдатели от всех партий на каждом этапе подсчёта и т.п. Просто помогает слабо, так как много уязвимостей.

> Так о чём речь тогда? В обычных условиях сосут оба типа голосования.

В том, кто сосёт БОЛЬШЕ. И это электронное, т.к. корректных проверок там произвести если не невозможно, то куда более затруднено, чем с офлайновыми (в которых и идентификация, и анонимность голосования).

> В обычном голосовании не делают успешных вбросов?

Вброс офлайн куда тяжелее произвести, чем онлайн при централизованной системе. Я уже заебался повторять.

> Проверяют, чтобы каждый бюллетень был настоящим, а не вброшенным?

Прикинь, да. Наблюдатели в лице обычных людей (в том числе возможно и тебя, если бы ты захотел) смотрят, что бы не было ничего вброшено. И таких людей как раз заставляли подписывать говно с неправильными цифрами.

> А если да, то проверяют всегда те люди которым можно верить?

Прикинь, да. Потому что это может быть даже твоя мама, а не только правящая партия.

Правильно построенная система должна быть неуязвима к людям, которые пытаются "помочь друзьям". Потому я и говорю, что это не о людях, а о системе.

Алгоритма блять даже нет, какие люди.

Кто и где это заявил? Очень(!) интересно.

Она без деталей, к сожалению, об этом говорила, а глубже мне копать было неинтересно.

Пффф. И как этому верить?

Сейчас перечитаю на английском

Я понял, что тебя волнует именно это.
Ты вправе хейтить это и думать лишь об этом, ничего страшного.

я про то, что ещё не анонсировали выпуск композа под десктоп, а уже хотят ебаные карты

Не верь 🤷‍♂

Вот.

"Должна быть". Но что электронное, что обычное голосование находятся не в идеальных условиях, и там и там море проблем, и там и там система не работает как надо.

Моё дело озвучить штуку, которую я недавно слышал в довольно вменяемом месте. Твоё дело пойти почитать глубже, если интересно, или забить.

Из двух говён без права третьего выбора ты которое выберешь?

да хватило бы просто хеш сгенерировать для человека, дать ему корешок с его результатом его голосования, а базу голосовавших в виде hash - candidate распространять открыто.
чтобы каждый школьник мог посчитать по хешам победителя, в то же время анонимность сохраняется.
ну а уже в (условно защищенной) системе голосования естебственно хранить связи между хешем и человеком.
ну и каждый чел естественно может по базе себя пробить по корешку, проверив свой результат что его не наебывают