Size: a a a

2020 January 16
PLUM TV
1) Непозволительно дорогой кандидат

Программа Берни Сандерса размером в 97 триллионов долларов станет неподъёмной ношей для налогоплательщиков

Берни Сандерс испытывает трудные времена — две недели назад он был госпитализирован из-за сердечного приступа, и недавно от рака умерла 46 летняя жена его сына. Учитывая возраст Сандерса (78), его здоровье и семейные проблемы, его битва за номинацию от Демократической партии выглядит очень сложной. Но пока что он обещает продолжать свою кампанию.

Пока Сандерс остаётся в гонке кандидатов, стоит внимательно взглянуть на его идеи, поскольку он рассказывал о своих новых планах практически каждую неделю. Всего его текущие планы обойдутся в $97.5 триллионов в течение следующего десятилетия, и в результате чего общий уровень государственных расходов взлетит до 70% ВВП. Примерно половина американской рабочей силы будет работать на государство. Десятилетний бюджетный дефицит приблизится к $90 триллионам, со средним ежегодным дефицитом в 30% ВВП.

Большая часть из суммы в $97.5 триллионов исходит из трёх наиболее амбицизиозных предложений. Во-первых, это социализированная медицина, именумаея им Medicare For All. Сам Сандерс признаёт, что его план Medicare For All увеличит федеральные расходы на “примерно $30-40 триллионов в течение 10-летнего периода”. Также он обещает потратить $16.3 триллионов на его климатический план. Его предложение по гарантированной государственной занятости с зарплатой в $15 в час и полным социальным пакетом обойдётсяы в $30.1 триллионов. Наконец, оставшиеся из оставшихся $11.1 триллионов мы имеем планы по прощению всех студенческих долгов и отмене платы за обучения в государственных колледжаъ ($3 триллиона), увеличение социальных расходов ($1.8 триллионов), $2.5 триллиона на жильё, $1.6 триллионов на оплачиваемый отпуск по уходу за детьми, $1 триллион на инфраструктуру, $800 миллиардов дополнительных расходов на школьное образование и дополнительные $400 миллиардов на повышение зарплат учителям. Эти беспрецедентные увеличат размер федерального правительства более, чем вдвое. В течение следующего десятилетия Вашингтон при текущих темпах уже собирается потратить $60 триллионов, а расходы штатов и местных правительств добавят к этому ещё $29.7 триллионов. Теперь, если мы добавим $97.5 триллионов Сандерса, и вычтем $3 триллиона, которые сэкономят правительства штата благодаря Medicare For All, мы получим итоговую цифру в $184 триллиона или же 70% ВВП в течение десятилетия.

Подобные расходы сильно превзойдут даже социал-демократические страны Европы. Размер государственных расходов в 35 странах ОЭСР составляет в среднем 43%. Наверху находится Финляндия, с её 57% ВВП, примерно на том же уровне находятся Франция и Дания. Швеция и Норвегия, которые так часто любят приводить как образец для подражания (в том числе и сам Сандерс), тратят менее 50% ВВП. На данный момент государственные расходы в Америке составляют 34-38% ВВП, в зависимости от метода подсчёта. Предложения Сандерса практически невозможно оплатить. Если мы добавим $97.5 триллионов новых расходов к уже имеющемуся бюджетному дефициту в $15.5 триллионов (при текущей политике), то это создаст бюджетную дыру размером в $113 триллионов. При всём при этом, налоговые изменения Сандерса смогут повысить доходы бюджета в лучшем случае на $23 триллиона.

Его план Medicare For All содержит $16.2 триллионов новых налогов; $19.3 триллионов, если мы заменим изначальный налог на богатство в $1.3 триллионов на более недавний в $4.35 тр
источник
PLUM TV
2) иллионов. Расширение социальных расходов в $1.8 триллионов будет финансироваться при помощи новых налогов с зарплаты и инвестиционных налогов. Налог на финансовые транзакции, с помощью которого Сандерс планирует финансировать свой план с прощением студенческих долгов и бесплатными колледжами, по оценке бюджетного управление Конгресса принесёт в казну $777 миллиардов. Оба его плана по климату и оплачиваемым отпускам по уходу за детьми содержат $200 миллиардов новых налогов. Отмена сокращения налогов, проведённой в 2017 году, помимо того, что уже учтено в других предложениях, поднимет государственные доходы в лучшем случае на $1 триллион. Сандерс также отказался от идеи налога на выбросы углекислого газа.
Налоговые ставки взлетят вверх. Сандерс поднимет налог на зарплату с 15.3% до 27.2% — на 11.5% из-за Medicare For All (с некоторыми исключениями) и на 0.4% для оплачиваемых семейных отпусков, а также налог будет применяться в полном объёме на зарплаты выше $250,000 (на данный момент существует верхний порог суммы, облагаемой социальными налогами — с дохода выше $137,700 часть налогов платить не нужно). Предлагаемая им верхняя ставка федерального подоходного налога составит 52%. Прирост капитала и дивиденды будут облагаться налогами как обычный доход, плюс 10% налог на инвестиционные доходы. Итоговая налоговая ставка в 62% на инвестиции будет настолько далека от ставки максимального дохода, что в реальности она едва будет приносить существенные доходы. Налогоплательщики с высокими доходами столкнутся с налоговой ставкой, доходящей до 80%, состоящей из федеральных и штатовских подоходных налогов, и налогов на зарплату. Вдобавок они получат 62% налог с инвестиционных доходов, налог на богатство, доходящий до 8% в год, и 77% налог на наследство.

И при всём при этом, эти $23 триллиона новых налогов по-прежнему оставят колоссальный бюджетный дефицит размеров в $90 триллиона долларов или 34% ВВП. Закрыть оставшуюся дыру, которая, между прочим, обойдётся в $66,000 на домохозяйство, практически невозможно. Учитывая, что Сандерс уже максимизирует налоги на богатых, остаются только налоги на зарплату и НДС. По данным бюджетного управления Конгресса, повышение налога на зарплату на 1% позволит привлечь дополнительные $0.9 триллионов в течение десятилетия, то есть нам потребуется 100% налог в дополнение к уже имеющемуся в 27.2%. В качестве альтернативы можно использовать европейский НДС (на данный момент в Америке действуют только налоги на продажи - прим.), каждый процент которого привлечёт $0.4 триллиона, что потребует 225% ставки, чтобы закрыть оставшуюся дыру в $90 триллионов. Если сократить военные расходы до цели НАТО в 2%, то это снизит расходы лишь на $3 триллиона. Даже изъятие всех финансовых активов домохозяйств размером $82 триллиона не будет достаточным. Сандерс уверяет, что экономический рост увеличит налоговые поступления, что в значительной степени покроет эти расходы. Однако куда более вероятно, что колоссальные налоговые ставки и переход миллионов работников из частного сектора в государственный сократят инвестиции, продуктивность и экономический рост. Впрочем, даже если мы поверим Сандерсу и допустим, что экономический рост США перманентно удвоился с 2% до 4%, это увеличит государственные доходы лишь на $6 триллионов, по-прежнему оставляя дыру в $84 триллиона.

Огромная стоимость гарантии государственной занятости редко рассматривалась, а посему требует более подробного объяснения. По плану Сандерса государство гарантирует люб
источник
PLUM TV
ому желающему работу на полную ставку на государство, с зарплатой не менее $15 в час с полным социальным пакетом. Доклад, составленный центром бюджетных и политических приоритетов, оценил стоимость более скромной версии этого предложения, где минимальная зарплата составила бы $11.83 — каждый такой работник обошёлся бы государству в $56,000, учитывая стоимость социального пакета и административные издержки. Беря во внимание 4% ежегодный экономический рост, миллион работников обошёлся бы в $672 миллиарда в течение десяти лет. Среди желающих наверняка будут 11.3 миллиона безработных американцев, активно ищущих работу или переставших её искать, но по-прежнему желающих работать. Это обойдётся в $7.6 триллионов за десять лет. Стоит помнить, что 42.4% рабочей силы или же 67 миллионов работников получают меньше $15 в час. Сторонники идеи обеспеченной занятости полагают, что работодатели начнут повышать зарплаты и расширять социальный пакет, чтобы их работники не ушли с их рабочих мест. Если мы предположим, что хотя бы половина из них всё-таки уйдёт работать на государство ради более высокой зарплаты, гарантии занятости и наверняка более лёгкой работы, число работников подскочит до 45 миллионов, что обойдётся в 30 триллионов в течение десятилетия. Частично эта цифра снизится из-за того, что некоторые из них перестанут получать вэлфэр. С другой стороны, есть основания полагать, что эти издержки будут только расти. Как уже было сказано, подсчёты выше основаны с учётом минимальной зарплаты в $11.83, что меньше предлагаемой Сандерсом минимальной зарплаты в $15. Число желающих наверняка увеличится во время рецессии, а люди, недовольные своими требовательными, опасными или нестабильными работами, с зарплатой чуть больше $15/час, наверняка предпочтут государственную занятость. Значительная часть из 7 миллионов пенсионеров, живущих в бедности, могут соблазниться новым предложением хорошей зарплаты и стабильной занятости, и снова начать работать.

Medicare For All является ключевым фактором бюджетного дефицита при Сандерсе. Его предложение по сути заменит всю систему частного страхования и прямых расходов новым налогом на медицину и федеральной программой здравоохранения. Несмотря на его заверения о том, что домохозяйства от такого только выиграют, ведь их налоги будут ниже, чем стоимость страховки и расходов из собственных карманов, сторонники Medicare For All так и не смогли создать налог, который бы заменил $35 триллионов, затрачиваемых семьями, бизнесом и правительствами штатов. Законодательная инициатива Сандерса с Medicare For All не включает в себя налоговых механизмов, а его черновой вариант даёт лишь $19 триллионов. Полностью оплаченного Medicare For All просто не существует.

Если оценка государственных расходов размером в 70% ВВП кажется вам слишком высокой, чтобы быть точной, то вам стоит вспомнить, что ни одна страна ОЭСР не предлагает и близко ничего похожего на программу федеральной занятости Сандерса или национализированную систему здравоохранения, потребляющую 20% ВВП. Планы Сандерса приведут к тому, что примерно половина американской рабочей силы будет работать на государство. Текущая численность государственных работников составляет менее 23 миллионов, но программа занятости скорее всего привлечёт ещё 45 миллионов. Более 16 миллионов работников здравоохранения, занятых в частном секторе, де-факто станут государственными работниками. Примерно 1 миллион новых работников потребуется, чтобы обеспечить функционирование новых политик, вроде рабочей занятости. Итого мы получаем 85 миллионов людей, работающих на государство из 170 миллионной рабочей силы, минус любые люди, находящиеся в обеих группах сразу. Учитывая, что до выборов 2020 остался почти год, Сандерс элементарно может превысить $100 триллионов предлагаемых им государственных расходов. Он должен быть вынужден объяснить то, как он будет осуществлять свою программу и то, как он будет ее финансировать.

https://vk.com/wall-50177168_921240
источник
PLUM TV
источник
2020 January 17
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
- Губернатор штата Техас Грегг Абботт, а вы уверены, что это поможет Техасу?
- Техасу?

https://vk.com/wall-50177168_921380
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Эти два заголовка фейковые, но они отображаю то, что случилось в реальности. Главная актриса в ребуте фильме "Ангелы Чарли" заявила, что этот фильм не для белых гетеросексуальных мужчин. А после ужасных сборов по всему миру....главная актриса объяснила это сексизмом.

https://vk.com/wall-50177168_921408
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
В Австралии намечается новая кровопролитная война...

https://vk.com/wall-50177168_921456
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Если вы думали, что в Великобритании маленьких девочек насилуют только выходцы из Центральной Азии, то вы не правы - с изнасилованием центральноазиатам помогают соц. работники и полиция.

https://vk.com/wall-50177168_921489
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
В прошлом году в США вышла замечательная книга, в которой доктор исследует резкий скачок смертей белых людей в США от суицида, алкоголя или передозировки наркотиками. В конце автор приходит к выводу, что белые люди убивают себя из-за того, что они расисты и только жизнь в мультикультурном обществе может помочь несчастным белым людям.

Как это связано? Ответ нашёлся в твиттере автора.

https://vk.com/wall-50177168_921514
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Honorary white supremacist.

https://vk.com/wall-50177168_921547
источник