Size: a a a

2020 August 13
PLUM TV
Интересно, почему во втором новостном заголовке не указан цвет кожи преступника(3 фото)?🤔🤔🤔

https://vk.com/wall-50177168_1000378
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Шведские активисты приглашают жителей зажиточной субурбии на утренний намаз.

- WTF it's 5 o'clock in the morning?
- Are you xenophobic?
- *NPC angry face*

https://vk.com/video-194645035_456240138

https://vk.com/wall-50177168_1000425
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
БЛМ история последних месяцев полностью затмила продолжающееся замещение населения Европы. Если БЛМ движение, по моему мнению, несет позитивный характер, так как активисты на протяжении нескольких месяцев непрерывно раздают красные пилюли "правакам" и молчаливому большинству, делая их активными, то наводнение Европы сэнднигерами происходит тихо и незаметно.
В тоталитарной Великобритании нынче происходят интересные движения - через Ла-Манш, навстречу пока еще не изнасилованным детишкам, плывут будущие доктора наук и инженеры из Шри-Ланки, Мали, Чада, Судана, Египта, Афганистана, Пакистана и прочих мировых культурных центров.
Некий Найджел Фараж, который в 2019 году основал партию брекзита, провел свое расследование об этих "asylum seekers".
В этом году через канал в Британию пробрались более 4000 нелегалов - рост количества более чем в два раза, по сравнению с прошлым годом. К концу года, если тренд сохранится, то их должно быть 7500.

https://www.bbc.com/news/uk-53699511

Великобритания платит французам, чтобы они патрулировали Ла-Манш, но, как оказалось, они не очень-то хотят выполнять свои обязанности.

https://m.youtube.com/watch?v=A8DTcaQHenQ

https://www.breitbart.com/europe/2020/05/21/transponder-data-proves-farage-right-on-french-handover-of-illegals/

Несмотря на то, что французы даже получают за это деньги.

https://sputniknews.com/world/202008081080105600-france-will-ask-uk-to-pay-30-mln-to-police-the-english-channel-amid-migrants-influx---report/

Что же получается. Сэнднигер, под эскортом корабля береговой охраны Франции, нелегально попадает в Англию, там его уже встречают полицейские и соц. работники, сажают в шаттл-бас до трех, четырех и пятизвездочных отелей, которые, очевидно, оплачиваются налогоплательщиками (Home office). Отели полностью заполняются и включают "тихий режим", дабы холопы не узнали.

https://m.youtube.com/watch?feature=emb_title&v=yO58Mv6ppKs

Но Фараж и активисты походили по отелям в разных городах и поняли, что отели забиты и в ближайшее время не освободятся.

"We are housing 48,000 illegal migrants all over the UK, costing the taxpayer over £4bn over 10 years" - Найджел.

https://m.youtube.com/watch?t=1s&v=G5XKksiSgac

Active Patriot, видео которого вы можете посмотреть на ютубе, известен тем, что снимает новые и новые прибытия нелегалов в страну. Недавно его арестовали за съемку этих самых нелегалов, ибо нефиг лодку раскачивать.
В общем, все это происходит в полной секретности. Благодаря Найджелу информация вышла в массы.
Конечно же в ПЛЮМе сидят адекватные люди и не верят в эти ваши глупые теории заговоров, правда ведь?

https://vk.com/wall-50177168_1000495
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
1) Это продолжение поста о выборах (https://vk.com/wall-50177168_1000123), в этой части мы поговорим о выборах в Конгресс — пусть не таких громких, но всё-таки важных вне зависимости от победителях на выборах президента.

Почему вообще важен конгресс? Ну для начала без конгресса, очевидно, сложно провести какие-либо законы, принимать бюджет, ну и так далее. Сенат имеет ещё большую важность, поскольку именно в нём происходит голосование по назначению судей в ВС. В случае победы Трампа враждебный сенат может срывать любые номинации, а в эти четыре года существует высокая вероятность ухода на пенсию держащейся на системе жизнеобеспечения Гинзбург. Гинзбург обожается прогрессивистами, и её уход может превратить шаткое консервативное большинство (5-4) в достаточное уверенное (6-3). За последнее время номинально консервативный суд уже несколько раз вставал на сторону левых из-за одного (а иногда и двух) консервативных судей. Конечно, зная состояние консерватизма, консерваторы не смогли победить даже после назначения ими всех девяти судей, но может из этого что-то выйдет. Конечно, если Трамп проиграет, то ситуация будет ровно обратная — Гинзбург с демократическим сенатом будет спокойно заменена на новую активистку (Гинзбург это буквально либеральный активист в судейской мантии), а с республиканцами придётся как минимум сложнее. Вообще у конгресса много полномочий, но я не вижу смысла здесь их все расписывать.

В 2016 году, когда победил Трамп, республиканцы сумели удержать своё солидное большинство в палате представителей и шаткое большинство (52 сенатора) в сенате. Последнее им ещё аукнется — из-за голосов "умеренных" неоконов республиканцы, например, не смогли отменить Obamacare, и любые вопросы в принципе упирались в их поддержку, тот же Бретт Кавано был назначен в ВС исключительно благодаря одному демократу из консервативной Западной Вирджинии, боявшегося потерять своё место. 2018 стал годом-катастрофой для республиканцев — после "синей волны" они потеряли своё большинство в палате представителей, ряд кресел губернаторов и легислатур, но случился небольшой парадокс — благодаря благоприятной карте выборов в сенат они смогли в нём увеличить представительство на два места. Такое стало возможно благодаря тому, что на выборах в сенат разыгрывается лишь треть мест, и на выборах в том году как раз произошли выборы в ряде консервативных штатов с уязвимыми сенаторами-демократами. Однако в этом году ситуация уже не такая радужная для республиканцев — в большинстве гонок они будут пытаться защитить свои места, уязвимых демократов мало, а вот уязвимых республиканцев в этом цикле хватает, поэтому у республиканцев есть шанс потерять большинство. Также существует вероятность поровну разделённого сената, в таком случае решающим голосом будет выступать будущий вице-президент. Напомню, что сейчас соотношение в сенате составляет 54-46, то есть республиканцам потребуется потерять 4-5 сенаторов для потери большинства (на практике меньше, "умерененные" часто голосуют с демократами). Большая часть выборов будет неконкурентной, но вот в некоторых баталии будут очень серьёзными, давайте же посмотрим на них.

Начнём с запада страны. В прошлом посте мельком упоминалась Аризона, в которой на данный момент от GOP сидит Максалли. Максалли не избранный сенатор — напротив, в 2018 она проиграла выборы, но после смерти Маккейна в сенат её назначил губернатор Аризоны, и теперь ей предстоит отстаивать своё место. Выходит не очень удачно, республиканская стратегия — обвинять её
источник
PLUM TV
2)  оппонента в сексизме, ведь он снялся в рекламе с красивыми женщинами (Не шутка — https://twitter.com/Cam_Cawthorne/status/1293210928708825089) по какой-то причине не находит резонанса у избирателей, и Максалли проигрывает, порой с двухзначным отрывом, на данный момент она отстаёт на 7.4% (огромный отрыв по меркам конкурентных выборов), и вообще считается одним из самых уязвимых республиканцев в этом цикле. С огромной вероятностью республиканцы это место потеряют.

Монтана — довольно обычный сельский консервативный штат, но в силу некоторой специфики такие штаты иногда могут посылать демократов на федеральный уровень или выбирать их губернаторами. Здесь снова защищается республиканец, да не от абы кого, а от популярного губернатора-демократа. Опросы долгое время показывали победу демократа, однако в последнее время лидерство сумел перехватить республиканец. Штат будет непредсказуемым, особенно учитывая, что в 2018 другой сенатор-демократ здесь своё место удержал с довольно неплохим отрывом в 3.5% (учитывайте, что речь идёт о консервативном сельском штате).

Айова в этом цикле краснее обычного на выборах президента, но с сенатом картина уже не такая ясная — опросы чаще показывают лидерство демократов, и это несмотря на защитную позицию республиканцев. Стоит сказать, что во многих опросах здесь высока доля неуверенных (в самом последнем таковых аж 24%), поэтому возможно ещё не всё потеряно. Хотя, возможно, и потеряно — недавно губернатор Айовы разрешила голосовать уголовникам, а они даже в 91% белом штате значительно представлены цветными (чёрные, например, составляют 3% населения штата, но 46% всех подозреваемых за убийство: https://vk.com/wall-50177168_930307). Их лояльность понятна, и они хоть не составляют значительную часть электората, но когда речь идёт о выборах, где разница может вполне достичь десятые доли процента, это может быть фактором.

Если вам надоело слушать про неопределённость, то вот вам довольно определённый исход. В Колорадо до сих пор остался сенатор-республиканец Кори Гарднер, но проблема в том, что он скорее реликвия прошлого — штат продолжает стремительно сдвигаться влево и из фиолетового давно превратился в синий. Опросы отражают это — Гарднер проигрывает с двухзначным отрывом, правда, надо сказать, что этих опросов очень мало (всего 4 — два в мае, два июле).

В Алабаме у республиканцев есть все шансы отомстить за позорный 2017 год, когда в одном из самых консервативных штатов на выборах в сенат победил демократ. Даг Джонс даже не пытается делать вид, что он служит интересам своих избирателей, и опросы показывают уверенную победу республиканца Тубервилля — последний опрос показывает его лидерство в 17% (!). Вообще с этими выборами связана печальная история — на место претендовал Джефф Сешнс, один из первых открытых сторонников Трампа и один из немногих людей, пытавшихся что-то сделать с массовой иммиграцией, но он впал в немилость Трампа, и Трамп в итоге одобрил его соперника, являющимся ничем непримечательным кандидатом от корпораций. Ну зато он победит, конечно.

В Мичигане республиканцы нашли откуда-то базированное меньшинство, чтобы попытаться скинуть Гэри Питерса, но это почему-то не работает — почти все опросы показывают двухзначный отрыв Питерса, кроме внезапно одного опроса, где этот отрыв всего 3%. Вероятность победы республиканцев здесь довольно мала.

В Джорджии проходят выборы сразу двух сенаторов, и оба достаточно конкурентные. Одно место защищает республиканец с уморительной для русских пятиклассни
источник
PLUM TV
ков именем Дэвид Пердью. С небольшими исключениями всё-таки показывают небольшое, но довольно стабильное его лидерство (в районе 2-3%). С высокой вероятностью он это место сохранит, но результаты будут близкими. Вторые выборы более интересные — они проходят после досрочной отставки сенатора-республиканца в 2019 году, место будет защищать его замена Келли Леффлер, которая, кстати, была замешана в скандале, связанном с продажей ею и её мужем акций компаний, потенциально уязвимых от пандемии, до официального разглашения публике об опасности короны, что считается инсайдерской торговлей. Но выборы интересны не этим — в отличие от остальных штатов здесь не будет праймариз и сразу все кандидаты окажутся в бюллетене, и если не один не наберёт более 50%, то пройдёт второй раунд. В выборах будут участвовать два республиканца, включая Леффлер, и три демократа. Победителя в первом раунде не будет — ни один кандидат не набирает и 30%, а из-за одинаково низких цифр сложно сказать кто пройдёт во второй, хотя значительная часть опросов показывает, что во втором раунде останутся только республиканцы (но есть небольшой шанс того, что пройдёт демократ). Один республиканец во второй раунд пройдёт точно — изначально республиканский оппонент Леффлер держал уверенное лидерство, но сейчас стал сдавать. В общем, вся интрига заключается в том, пройдёт ли демократ во второй раунд. Вполне возможно, что второй раунд этих выборов в итоге может решить очень многое для всего сената. Моё личное предсказание, впрочем, заключается в том, что оба места займут республиканцы.

В Южной Каролине республиканец Линдси Грэм удерживает минимальное преимущество перед демократом, но ещё ни один опрос не показывал лидерство демократов, поэтому можно быть осторожно оптимистичными — с хорошей вероятностью Грэм победит.

В Северной Каролине всё не так радужно — здесь просто какое-то огромное число опросов, и все показывают в лучшем случае ничью, в худшем — большой отрыв демократов. Есть солидная вероятность поражения республиканцев.

В штате Мэн сидит "умеренная" сенатор Сюзан Коллинз, которую мечтают скинуть прогрессивисты за её голос за назначение Кавано (для попытки её "переубеждения" в своё время была развёрнута кампания по её харассменту). Изначально её позиции были прочны, но почти весь текущий год она уже отстаёт в опросах как минимум на несколько процентов. И вновь вероятность проигрыша высока.

Итого: республиканцы с высокой вероятностью потеряют четыре места, приобретут одно, статус ещё двух ясен не до конца. При благоприятном исходе республиканцы сохранят большинство, но либо всего в 1 место, либо вообще полностью полагаясь на вице-президента (если победит Трамп).

Что касается палаты, то предсказывать индивидуальные места трудно и почти бессмысленно, да и опросов столько делать никто не будет. Лучшим прокси-индикатором возможных результатов является т.н. generic ballot, где в опросах люди просто выбирают партию в отвязке от конкретных кандидатов — на данный момент в нём лидируют демократы почти с двухзначным отрывом (+8%), а текущий консенсус заключается в том, что демократы без проблем сохранят большинство, дополнительно приобретя или потеряв незначительное число мест.

https://vk.com/wall-50177168_1000519
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Спасибо! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

https://vk.com/wall-50177168_1000570
источник
PLUM TV
источник
PLUM TV
Один из главных американских федеральных исследовательских лабораторий, занимающихся ядерными разработками послала белых мужчин из своего руководства в концентрационный лагерь... простите, в лагерь перевоспитания на обязательный тренинг под названием "Кокус белых мужчин по борьбе с расизмом, сексизмом и гомофобией в организациях". С этого тренинга утекли некоторые материалы, и они довольно интересные.

На начальной сессии комиссары потребовали участников написать ассоциации с "белыми мужчинами". На доске оказались в т.ч. "Белые супремасисты", "KKK", "Арийская нация", "MAGA бейсболка", "привилегированные" и даже "массовые убийства".
Комиссары настаивают, что белые мужчины должны упорно работать над пониманием своих "белых, мужских и гетеросексуальных привилегий" и что они незаслуженно получают выгоду с положительных стереотипов, перевешивающих "беломужчинность" Теда Качински и Тима Маквея (организатор взрыва в Оклахоме - прим.).

Далее белые мужчины должны понять корни "белой мужской культуры", среди которых твёрдый индивидуализм, самоотдача, упорный труд и стремление к успеху. Это всё может и звучит хорошо, но оно абсолютно губительно для женщин и небелых. Более того, "белая мужская культура" ведёт к "снижению уровня жизни на работе и дома, снижению продолжительности жизни, непродуктивным отношениям и стрессу", да ещё и налагает "белые мужские стандарты" на женщин и меньшинств.

На следующей сессии должны при всех перечислить белые и мужские привилегии, а также принять свою вину в соучастии в создании и поддерживании систем угнетения. В конце сессии провинившиеся за свои расу и пол должны написать письма угнетённым группам (белым женщинам, небелым и другим) о том, какие уроки они вынесли для себя из этого концлагеря. Участники извиняются перед угнетёнными за свои привилегии и обещают быть более полезными союзниками.

Всё это происходит за деньги налогоплательщиков.

https://vk.com/wall-50177168_1000597
источник
2020 August 14
PLUM TV
>"by itself"
>3.3 BILLION US tax dollars a year
👌🏻👌🏻👌🏻

https://vk.com/wall-50177168_1000727
источник
PLUM TV
источник