Б
Возьми любую библиотеку из site-packages с исходниками, дебаггер туда пойдет.
Это просто дружелюбные заглушки с проставленными стектрейсами
Size: a a a
2020 September 09
E
Это не дает практически никакого прироста производительности. ~1.15 раза. Потому что cython сделает портянку из того же динамического питона, ему плевать на тайпхинты.
Б
Это не дает практически никакого прироста производительности. ~1.15 раза. Потому что cython сделает портянку из того же динамического питона, ему плевать на тайпхинты.
¯\_(ツ)_/¯
E
Это просто дружелюбные заглушки с проставленными стектрейсами
в смысле, нет, если у тебя есть исходники, дебаггер в них пойдет, даже если у тебя скомпилированы pyc-файлы.
Б
в смысле, нет, если у тебя есть исходники, дебаггер в них пойдет, даже если у тебя скомпилированы pyc-файлы.
Там .c файлы
E
где тут .c файлы? тут даже c-extensions нет
E
в
__pycache__ обычные pycБ
import pydantic
print(pydantic.compiled)E
возможно, что оно валяется в корне site-packages
pvectorc.cp38-win_amd64.pyd
pvectorc.cp38-win_amd64.pyd
Б
В любом случае, если это мешает — просто отключи 🙂
https://github.com/samuelcolvin/pydantic/issues/555
https://github.com/samuelcolvin/pydantic/issues/555
E
я пытаюсь понять где лежат скомпилированные файлы
E
в pydantic-1.3.dist-info тоже ни слова об этом
E
нашел, то, что я показывал - это версия 1.3 и там не было ситонизации. а в другом venv уже версия 1.6 с ситонизацией.
Б
Это не дает практически никакого прироста производительности. ~1.15 раза. Потому что cython сделает портянку из того же динамического питона, ему плевать на тайпхинты.
as of 7ebf254 pydantic is almost 2x faster on the benchmarks compared to master
https://github.com/samuelcolvin/pydantic/pull/548#issuecomment-495937868
https://github.com/samuelcolvin/pydantic/pull/548#issuecomment-495937868
E
as of 7ebf254 pydantic is almost 2x faster on the benchmarks compared to master
https://github.com/samuelcolvin/pydantic/pull/548#issuecomment-495937868
https://github.com/samuelcolvin/pydantic/pull/548#issuecomment-495937868
слабо верится 🤔
Б
слабо верится 🤔
Ну, код бенчей открыт, можешь проверить
E
Ну, код бенчей открыт, можешь проверить
просто я знаю как работает cython. тупая ситонизация не должна давать прирост в 2 раза.
E
но я наверное попробую ради интереса, вдруг cython стал умнее.
E
я помню был какой-то фреймворк, Falcon вроде, там тоже делали ситонизацию и прирост там был менее чем в 1.5 раз.
2020 September 10
p
я помню был какой-то фреймворк, Falcon вроде, там тоже делали ситонизацию и прирост там был менее чем в 1.5 раз.
На pypy он пуля ))