MK
Так не бывает динамических аннотаций
Size: a a a
2020 August 27
MK
Точнее чекера для них нет
Б
Кстати да, mypy ругается
MK
У нас же не завтипы :)
E
Точнее чекера для них нет
Да, его и не может быть статического
E
Но тот же fastapi понимает если я ему в response_model передам
Union[tuple_of_types]MK
Но тот же fastapi понимает если я ему в response_model передам
Union[tuple_of_types]А что в этом странного?
E
А что в этом странного?
Ничего странного, так и ожидалось, просто мне стало интересно, как проаннотировать мой код, который возарщает такую динамическую response_model, завёрнутую в аннотацию Union.
Б
Я через mypy не прогонял, мне просто стало интересно, есть ли из коробки механизм аннотировать аннотации, потому что аннотации могут определяться динамически, а не описываться статически в виде литералов. Тут, конечно, любой статический анализатор типов должен отвалиться там где аннотация не известна в момент анализа исходников. Вот тут как раз и нужна аннотация для аннотаций. Чтобы анализатор посмотрел на возвращаемое значение той же функции и понял, что она возвращает аннотацию.
Немного ломает мозг эта новая мода, строить на аннотациях логику приложения, но не я это придумал. pydantic, fastapi через всё это и работают.
Немного ломает мозг эта новая мода, строить на аннотациях логику приложения, но не я это придумал. pydantic, fastapi через всё это и работают.
По идее, проблема здесь в том, что аннотация это уже не тип, а конкретное значение чего-то
E
аннотация - это уже не тип и ещё не тип. А что такое аннотация с точки зрения питона? А ничего, они же игнорируются. аннотация - что дышло: куда повернёшь - туда и вышло. :)
Но если серьёзно, в typing же есть функция get_type_hints. Она как раз возвращает аннотации.
Но если серьёзно, в typing же есть функция get_type_hints. Она как раз возвращает аннотации.
E
Так то можно, конечно, ничего и не аннотировать, а возвращать из функции кортеж и в Union обворачивать непосредственно перед передачей куда надо. Но опять же вопрос, как проаннотирован аргумент в функции, которая может принимать аннотации в качестве аргументов. Если честно, не смотрел в этот кусок исходников FastAPI.
DB
По-моему там везде Any
E
А как такое зааннотировать?
postponed annotations будут тут работать? 😀
def build_model() -> Type[не_знаю_что_писать]:
...
class Model(BaseModel):
...
return Model
postponed annotations будут тут работать? 😀
MK
вроде
Type[BaseModel] прокатит?MK
потому что ты возвращаешь наследника
E
Ну как бы да, самое очевидное, я так и пишу.
E
Как они так api делают?
Я могу разобрать type-hint, но собрать его обратно не могу. 🤷🏻♂️😀
В 3.9 этот код, видимо, починится, потому что list[args] будет валидной конструкцией.
Но как так можно то?!
from typing import List, get_origin, get_args
type_hint = List[str]
args = get_args(type_hint)
origin = get_origin(type_hint)
origin[args]
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-36-1a6059c5cf58> in <module>
----> 1 origin[args]
TypeError: 'type' object is not subscriptable
origin
Out[37]: list
Я могу разобрать type-hint, но собрать его обратно не могу. 🤷🏻♂️😀
В 3.9 этот код, видимо, починится, потому что list[args] будет валидной конструкцией.
Но как так можно то?!
Б
вроде
Type[BaseModel] прокатит?Да
2020 August 30
DS
Всем привет. Такой вопрос про REST: Как сделать лайки для контента?
вар_1:
Отсюда кстати вопрос, что делает
вар_1:
PUT https://host/content/id/like
вар_2: PUT https://host/set-like (подробности в body запроса)
вар_3: PUT https://content/:id/like Отсюда кстати вопрос, что делает
: в url? ))ED
David Shiko
Всем привет. Такой вопрос про REST: Как сделать лайки для контента?
вар_1:
Отсюда кстати вопрос, что делает
вар_1:
PUT https://host/content/id/like
вар_2: PUT https://host/set-like (подробности в body запроса)
вар_3: PUT https://content/:id/like Отсюда кстати вопрос, что делает
: в url? ))POST /likes