АА
А какой у него ценник? Как лицензируется?
Давайте исходить из задачи
Size: a a a
2018 September 04
B
Неверно. Масса задача. Больше практики, коллеги
Практика это конкретика, без нее - описания задачи под которые ты пользовал спланк, архитектуры твое утверждение выглядит как бла-бла - не хочется читать бла-бла;)
АА
Практика это конкретика, без нее - описания задачи под которые ты пользовал спланк, архитектуры твое утверждение выглядит как бла-бла - не хочется читать бла-бла;)
Моё мнение = реальный проект. Нда, да. Это автоматически значит блабла?
АА
Практика это конкретика, без нее - описания задачи под которые ты пользовал спланк, архитектуры твое утверждение выглядит как бла-бла - не хочется читать бла-бла;)
Как раз, прости, такие заявления при отсутствии проектов похожи на бла
B
Моё мнение = реальный проект. Нда, да. Это автоматически значит блабла?
Пока этот проект без задач и архитектуры - да
B
Как раз, прости, такие заявления при отсутствии проектов похожи на бла
Я описал верхнеуровнево в самом начале пример проекта заказной разработки лог менеджера на эластике
П
рекламу закупили😁
2018 September 05
L
Спланк это очень хорошая вещь, при условии, что специалист, отвечающий за него, собирается взять за "яйца" компанию в которой он работает. Моё мнение, все системы, внедряемые в компании, должны быть поддерживаемыми и функционировать даже в отсутствии человека, который внедрял первоначально ;)
L
Это все равно что внедрить лотус - где все зависит от разработчика скриптов;)
MN
Спланк это очень хорошая вещь, при условии, что специалист, отвечающий за него, собирается взять за "яйца" компанию в которой он работает. Моё мнение, все системы, внедряемые в компании, должны быть поддерживаемыми и функционировать даже в отсутствии человека, который внедрял первоначально ;)
Ну как всегда, пришёл менеджер и испортил всю малину 😁😁😁
OQ
Только вот интересно, что на "скриптах" все работает лучше и нужно ли брать людей, которые не могу обеспечить этот уровень.
L
Только вот интересно, что на "скриптах" все работает лучше и нужно ли брать людей, которые не могу обеспечить этот уровень.
Скрипты хорошо, когда ты родственник владельца бизнеса или сам владелец, в остальных случаях нужно писать очень подробную документацию на систему, чтобы не зависеть от людей
L
Много примеров когда разрушались отличные системы, после ухода архитектора и идеолога, кто с этим не согласен ?
IH
Это когда люди не понимают, чем это всё черевато. В противном случае они устраивают плотную опеку
IH
Ну ещё может быть просто пофиг, потому что идеолог уходит вместе с владельцем бизнеса или лицом, активно этот бизнес выдаивающим в обход владельца
OQ
Скрипты хорошо, когда ты родственник владельца бизнеса или сам владелец, в остальных случаях нужно писать очень подробную документацию на систему, чтобы не зависеть от людей
А кто сказал, что нужно писать только скрипты, а про документацию и процессы забыть :-\
L
Тут дело не в документации, не в скриптах, а в подходе, необходимо внедрять системы человеко независимые, где может подхватить любой человек обладающий знаниями и компетенциями, и опять же, одно дело внедрять, а другое дело эксплуатировать систему ;)
B
Тут дело не в документации, не в скриптах, а в подходе, необходимо внедрять системы человеко независимые, где может подхватить любой человек обладающий знаниями и компетенциями, и опять же, одно дело внедрять, а другое дело эксплуатировать систему ;)
Любая система и даже набор скриптов могут быть подхвачены человеком с определенными компетенциями. Вопрос понимаем ли мы точно какие компетенции нужны и тп
L
Любая система и даже набор скриптов могут быть подхвачены человеком с определенными компетенциями. Вопрос понимаем ли мы точно какие компетенции нужны и тп
Тут вопрос в том, что это скрипты, а при правильном подходе правильнее с точки зрения владельца бизнеса иметь гарантии от производителя, что все будет функционировать ;)
NA
Подскажите, пожалуйста, а из присутствующих кто-то UBA/UEBA использует? Так чтобы прям чувствовалось, что пользу приносит. Вендор не имеет значения.