я вобще рекомендую для визуализации plantuml потому что он умеет сам организовать элементы. могу поспорить что 90% времени аналитики тратят на то что бы выровнять элементы на схемах.
я вобще рекомендую для визуализации plantuml потому что он умеет сам организовать элементы. могу поспорить что 90% времени аналитики тратят на то что бы выровнять элементы на схемах.
а связывать метаданные он тоже умеет...? ты бы еще tikz или pgf посоветовал с latex-ом 😂
Аналитики время на анализ тратят - вынуть из головы людей и развернуть их скомканные слова в понятные фразы и последовательности, а потом придумать принципы структурирования - в этом основной их скилл и временные затраты. всё остальное - это шашечки.
Аналитики время на анализ тратят - вынуть из головы людей и развернуть их скомканные слова в понятные фразы и последовательности, а потом придумать принципы структурирования - в этом основной их скилл и временные затраты. всё остальное - это шашечки.
главное не рисовалки-напильники, а разбираться с бизнес-процессами, особенно сквозными, выстраивать их и добиваться исполнения. в предметной области разбираться да так, чтобы участники БП за нос не водили. проверено в производстве
я так понимаю у архитекторов обязательно ампутируют чувство юмора
чего б это, ты вероятно не представляешь какие они шутники бывают... особенно когда уровень детализации все время плавает от анализа верхнеуровневых инициатив до PoT на питоне.
чего б это, ты вероятно не представляешь какие они шутники бывают... особенно когда уровень детализации все время плавает от анализа верхнеуровневых инициатив до PoT на питоне.