Отучить от привычки гадить: из сложных судеб удачных исторических фильмов.
#КультурнаяПолитика #кино
#истмат
#идеология

Коллега @kultjurmultjur пару-тройку дней назад обратил внимание на рецензию в «КП» на доксериал двухгодичной давности «Страна Советов. Забытые вожди» (а недавно на Первом ещё и вторая очередь была):
https://m.kp.ru/daily/27041.7/4105714/

***
А нам это как раз пришлось в рифму к рассуждениям о демонстрации ущербности богемного сословия на казённые московские деньги:
https://t.me/Nevrotique/5767

Чему нас учит успех того сериала про Берию, Дзержинского, Молотова, Ворошилова и других героев советской эпохи нашей страны? И чему учит нас сопоставление двух этих фактов культурной жизни?

Не срать на свою историю — высочайше не запрещено. Если уж целый минкульт стимулирует деньгами, идеями и админресурсом фильм аж про Берию, а Первый канал ставит его в козырное время, — значит, как минимум, нормам государственной идеологии это не противоречит.

Если Первый канал состригает на Берии экстремально высокие рейтинги (выше футбольных), — значит, на объективную историю о героях нашего гордого прошлого есть социальный заказ и зрительский спрос.

Но вот какая загогулина осталась за кадром. Чтобы вышел такой сериал, Мединский его придумал сам и контролировал лично. По ходу вышиб с проекта двух сценаристов, волюнтаристски навязал своих цензоров и финальный продукт принимал в одно рыло по всей строгости министерского самодурства. И сам же проталкивал в верхах сам факт демонстрации такого фильма (вот тут-то по ходу и выяснилось, что ничего такого «с самого верха» на запрещено, в чём проблема-то? свобода ведь).

А это о чём говорит?

О том, что уважение к истории страны непривычно и даже чуждо собственно богемным и иным элитным сословиям. Даже за деньги. Срать на страну — это у них органическая культурная установка. Так воспитаны.

Значит, надо воспитывать заново. И солдатским ремнём не пренебрегать.

Минутка глубинной аналитики.

По телеграму пеарят завывания аналитического анонима о том, почему в репутационном рейтинге стран Россия на последних местах.

Я не удержусь и процитирую. "Унизительно низкая позиция РФ в репутационном рейтинге стран (пятое место снизу, после Венесуэлы и Нигерии ) - прямое следствие отсутствия вектора развития , нерешенных социально- экономических проблем и значительных перекосов внешней и внутренней политики. Россия устраивает для мира широкие праздники жизни наподобие прошлогоднего ЧМ-2018, но позитивного выхлопа нет. Россия пыталась представать в образе тихой гавани для бизнеса и инвестиций, но внешняя активность обернулась санкциями. Россия позиционировалась как социальное государство, но металлурги Челябинска инициировали легализацию крепостного права, доказывая, что оно и так по факту никуда не уходило из РФ.  Репутационный кризис опасен рисками дальнейшего отдаления страны от развитых партнеров, усугублением внутренних коллапсов. Преодоление такого кризиса возможно только путём социально- экономических реформ и радикальных изменений в отношениях власти и общества. Однако таких задач в повестке не значится, а одними нацпроектами - пусть даже и относительно успешными- ситуацию уже не выправить. Вопрос стоит по- солженицынски ребром : как нам обустроить Россию?"

...Вопрос стоит ребром: как нам обустроить солженицынский визг.

Рейтинг был проведён, чорт подери, среди "58 тысяч жителей России и G7". То есть рейтинг был проведён среди людей, читающих, согласно статистике, 2% статей, в которых хвалится хоть что-то русское (обычно спортсменки). 48% публикаций чисто информационны и 50%, то есть основной массив - адская чернуха.

Но глубинным аналитикам всё пофиг веники и божья роса. У них есть задача: обосновывать необходимость капитуляции государства перед белыми господами и их сертифицированной прислугой. То есть global russians, залегшими в элите.

​Тем временем, пассажиры лондонского метро начали бить активистов-экологов. Сегодня утром участники Extinction Rebellion помешали отправлению поезда, забравшись на крышу вагона. И неиллюзорно огребли от людей, ехавших на работу. Мордобитие сопровождалось одобрительными криками и аплодисментами. По крайней мере одному человеку на видео досталось очень прилично

Мединский назвал татар «сосальщиками».
Они – справедливо обиделись.
Геополитика, политика, дружба народов... не!
Не слышали!

Одно понять невозможно - кто и зачем этого блеющего клоуна слушает?