Size: a a a

2021 October 12

N

Noiseless in OpenBSD
А я этой характеристикой и не оперирую.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Я понял, что мне сложно сформулировать мысль.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Любой алгоритм выбирающий контент, который нов для пользователя, будет базироваться на идеологии. Например, в каждую семью по бабочке, стране нужны бабочки, всем все знать про бабочек, нужны разводчики бабочек и т.д.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Текущая идеология, что новый контент опасен ибо может привести к снижению интереса, не хуже остальных.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Имхо.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
Опасен (потенцииально, разумеется) не сам контент, а цель, с которой его тебе показывают. Обучающие видео по, не знаю, практике терористической войны, очевидно, тоже есть полный ахтунг, хотя казалось бы обучающее видео. И в то же время, например, сотрудникам спецслужб подобное изучать есть смысл - для противодействия.
Имхо - не все йогурты одинаково полезны) И не всем.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Я имел в виду идеалогию сервиса - сейчас она в том что они боятся выводить ленту человека из его пузыря, ибо он может уйти.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
А у сервисов, имхо, одна цель - бабло любой ценой, на всё прочее и всех прочих - насрать.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Иногда они предлагают контент вне пузыря сами очень активно. И вот этим как раз заинтересовались люди в  погонах.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
С точки зрения самих человеков, когда это происходит, им либо кажется что их поимели, либо это .... и так их пузырь.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Я хотел сказать, что сам по себе любой "непузырьковый" алгоритм это как раз моральный выбор его создателя. Он делает, что ему выгодно или что он считает правильным для пользователей. Пузырьковый же просто оставляет все самим пользователям, создатель чист.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
По такой логике можно оправдать почти всё, например, ВНЕЗАПНО, героин. Если его продавать и рекламировать вместе с другими, гм, "лекарствами", рискую предположить, его популярность будет шокирующей.
Вина создателей инфопузырей в том, что они показывают пользователю то, что он хочет видеть. Ну да, у каждого это +/- своё. Но идея-то одинаковая.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
И, имхо, тот факт, что "создатель чист" и вина как бы на пользователе - отягчающее обстоятельство)
источник

N

Noiseless in OpenBSD
Это как мошенничество и прочий лохотрон.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Ну очевидное зло и так залочено всеми вменяемыми государствами.
источник

N

Noiseless in OpenBSD
Очевидное зло я привёл в пример только ради доведения концепции до абсурда, так, имхо, механизм нагляднее
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Вообще интересная мысль
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Да, если создатель обладает информацией, что пузырь содержит вредную или недостоверную информацию для пользователей, и не довел это к их сведению - это, конечно, очевидно говорит о произошедшем моральном выборе.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Но как такие пузыри выявлять? А вот это уже, о чем я говорил.
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Родители хейтят бузову и моргенштерна. Но сами фанатели на дискотеках от всяких тату и иванушек.
источник