Телеграмм чат группы openbsd

В киоске точно так же. Я вот не читал донцову, а может стоило? Знаю только, что хейтили.

00:22пожаловаться #1

Киоск физически и технически не способен быть таким навязчивым. Если хотеть, то можно ни условный фейсбук не посещать, ни в киоск не ходить. А если не хотеть, то фейсбук уделывает киоск по доступности и навязчивости ну прям совсем.

00:25пожаловаться #2

АВ

А зачем Вам in OpenBSD

мало того, это может не работать даже при "хотеть", например, по работе или еще какой вариант. + уже даже на заре "фейсбука" в ЕС поднимали бучу на то, что даже будучи незарегистрированным на фб, посещая сайт где есть фб-кнопка с лайком/репостом джаваскриптик уже п..дил данные о тебе)

00:26пожаловаться #3

Мне кажется навязчивость преувеличена. Выше человек прааильно про мобильники сказал. Это просто удобно. Навязчивое бы человек интуитивно бы отверг. Собстно соцсети и ютуб гораздо тоньше работают.

00:29пожаловаться #4

Это не так что тебе включают посреди ночи голос диктора наполную - а вот для тебя у нас есть суперновость - в такой-то деревне удвоилось поголовье скота!

00:30пожаловаться #5

Была бы альтернатива - наверное отверг бы (в массе, отдельные люди и так). А её скорее нет, если речь про паритет функционала.
Ну, вк и т.п. я не считаю за альтернативу - тот же fb, только под другим флагом.

00:31пожаловаться #6

В том то и прикол - люди идут туда _сами_, снова и снова. Как с "наркотой" примерно)
(в кавычках потому что я не только и не столько про вещества, сколько про псих. зависимость)

00:32пожаловаться #7

Ну, зависимость она в получении инфлрмации и во взаимодействии с обществом. Робинзон крузо жутко страдает.
Хуже ли виртуальное общение реального еще вопрос. Сидишь поц в падике с корешами, чото не поделили, получил перо в бочину. А так потрындели, остыли :)

00:36пожаловаться #8

ну хз, когда человеки по 100500 раз проверяют лайки и каменты к очередной фоточке, спасибо ещё, если со сраной кошкой, имхо, это уже какая-то форма тревожного расстройства

00:37пожаловаться #9

Burnstein in OpenBSD

А если человек не хочет что-то потреблять, это не входит в его круг интересов, но ему это ОЧЕНЬ понравилось бы? (Или это очень важная информация, изменившая бы его жизнь, например). Проблема информационных пузырей, я её для себя на алгоритмах ютуба почувствовал, в том, что человек не может ничего случайно узнать.

00:37пожаловаться #10

Ну дык вне интернет пузырей это тоже сложно по тем же причинам.

00:38пожаловаться #11

Burnstein in OpenBSD

Взять тот же телевизор раньше — чел ничем кроме сериалов про ментов не интересуется, а тут стал щелкать и вдруг докфильм про бабочек. Сейчас такого уже не будет, чтобы выйти на бабочек надо специально "бабочки" в поиск забивать.

00:41пожаловаться #12

You can never go home A big chunk of my professional career in the 1990s was spent with a Sparcstation on my desk. Before that the 68000 S...

Раз у нас тут всё равно перерыв на флуд, закину немного некрофильского порно ^__^
https://smackeyacky.blogspot.com/2021/10/time-machine-solaris-26-on-qemu.html

Blogspot

Time machine: Solaris 2.6 on QEMU

00:42пожаловаться #13

Ну вот этих бабочек и отправили в бан редакторы. Ибо их никто не смотрел почти.

00:42пожаловаться #14

У всяких каналов культура или там научных передач всегда была проблема. Если нет рейтинга, то как объяснить начальству что контент ценный.

00:44пожаловаться #15

Имхо, человек редко делает "правильный" выбор добровольно. Если предоставить ребёнку выбирать еду самому или книги vs TV, то в большинстве случаев, имхо, он выберет TV и фастфуд (условно). Потому что вкусно/качественно и мозги напрягать не нужно.
В то время, как на пользу личности скорее бы пошли книги, а не TV и т.п.

00:44пожаловаться #16

Иными словами, лёгкое всегда будет продаваться лучше, чем сложное, елси это не регулировать.

00:45пожаловаться #17

Согласен. Но это очень опасная тропа. Родитель может решить за ребенка. У него есть моральное право и он точно не хочет ребенку вреда. А как быть в ином случае ...

00:46пожаловаться #18

А это от цели зависит. Если цель - "нарубить бабла прямщас", то рейтинги и вот это всё - норм.
А если, например, привитие каких-то знаний/ценностей, то методы нужны иные. Не ориентированные на прибыль как самое главное.

00:48пожаловаться #19

А благих целей нет.