Что касается 1С. То 1С на линуксе это экзотика и скорее эксперимент был. Пилить пакет под опенбсд ноль коммерческого смысла. Кроме того... пусть в самой 1С или во франчах нашелся опенбсдшник и решил портировать... допустим, ему это удалось. Но сопровождением и мелкими (и не очень) разработкой в 1С-мире занимаются франчи. Но там просто нет людей в достаточном количестве, кто мог бы заниматься опенбсд-веткой. Хотя конечно они начали бы появляться. Только конкурентных преимуществ перед линуксом нет. А у линукса перед виндруз есть.

Хотя грамотный продажник может правильно втереть про усиленную безопасность и на этом можно попробовать раскрутить опенбсд-1С. Вкупе со всякими штуками из коробки типа шифрования диска, виртуализации и т.п.

Поправочка: код платформы 1С закрытый, поэтому портировать франч не может,  и не только в силу каких-то юридических причин. Кроме того, там COM+ и visual C++ .... ну вы поняли. Это значит в опенбсд never.

Чтобы 1С успешно работала нужен целый ряд вспомогательных вещей, таких как быстрая ФС, быстрый сетевой стек, эффективное использование ОЗУ в плане кэширования и предсказаний, нужная быстрая графическая среда для пользователя и те же фишки для работы внешних БД, если таковые используются. Это нехилый пласт хаков и оптимизаций в норме ненужных OpenBSD и требующих квалифицированной разработки, капиталов и прочего. Текущая концепция OpenBSD - быть испытательной платформой для отработки узкоспециализированных видений, портируемого софта и неких своих взглядов на развитие ОС. 1С же требует внедрения всех эксплуатационных фишек какие только есть и вряд ли OpenBSD в этом плане станет тягаться с Linux не говоря про Windows

Справедливости ради. Клиенты все равно как правило виндоус. Что касается ФС на сервере, то на там постгре или mssql для виндоус. А для файловых в том числе файловых локальных исталляций быстрая ФС не нужна.

> Текущая концепция OpenBSD - быть испытательной платформой для отработки узкоспециализированных видений, портируемого софта и неких своих взглядов на развитие ОС

Это, всё же, неверное утверждение. Было бы так, было бы примерно как в netbsd - всё кросскомпилится с линукса, ставить на реальное железо вообще не обязательно кому-то кроме энтузиастов.
А openbsd разработчики сами же используют в своих личных целях, для своего сайта и лаптопов. Это явно нецелевое использование, если  цель сугубо в проверке концепций.

Прежде чем начинать что-то делать нужно понимать кто твой потребитель. В OpenBSD это полтора анонимуса, но никак не сколь либо заметный процент и даже не статистический выкидыш. А работу нужно провести во истину огромную, которая даже под Linux ещё не закончена

> В OpenBSD это полтора анонимуса

нет. это разработчики openbsd.

@openbsd86 1С просто не та тема по указанным мной причинам. Найдите чо можно портировать, и я готов это продать :)

люди пилят то, чем хотят пользоваться САМИ

а не продавать корпорациям и неким вымышленным юзерам

Вы что-то не так поняли суть сказанного в разрезе конкретно 1С.. 1С это коммерческая разработка для конкретных целей и с чего бы ей стать интересной для разработчиков OpenBSD непонятно..

Все-таки, как правильно неоднократно замечал @N0iseless , тот прикладной , которым гордятся опенбсд и около-опенбсд разработчики это собственные разработки под опенбсд. Это не портированные штуки.

Спору нет и очень здорово, что всё это входит в базовый пакет поставки и сопровождается вместе с системой

> как в netbsd - всё кросскомпилится с линукса, ставить на реальное железо вообще не обязательно кому-то кроме энтузиастов.

я, если что, не считаю что это плохо, или что netbsd - это плохо.
это для других целей

Не в курсе про сша, вроде всегда в сознательном возрасте канадцем был

Как Терренс и Филлип из Саус Парка? 🤣

(сознание нарисовало картинку с Тео под песенку “Blame Canada!”)

Хорошо, что не Анкл Фака  😊

1. Спрашивал о сервере 1с на опенбсд - здесь сказали не стоит
2. Веб-клиент на опенбсд в теории можно завести