NF
Я бы начал с того что cqrs не накладывает требования на хранение, сборку, деплой и прочее) начинать можно с самого простого варианта хоть с файлика читать и писать
Загугли в чатике cqrs
Очень много было уже про это, особенно от fes0r
Size: a a a
2021 July 15
HH
ИЛ
я так думаю, что это довольно новая штука и понимание её может разниться
если спрашивают на собеседовании, то надо просто о правильной архитектуре говорить
если спрашивают на собеседовании, то надо просто о правильной архитектуре говорить
AI
этой штуке уже под 20 лет
AI
ну, 15+ точно должно быть
AI
когда там грег янг сформулировал концепции ? в 2005 ?
AI
нет, это бред
AK
репозиторий для чтения не нужен, репозиторий нужен для записи
N
видимо так сформулировал что спустя 15 лет все еще не все это понимают и дают размытые трактовки...
AK
точнее как, там где репозиторий используется для чтения, там как раз нет cqrs
NF
мм, я не вижу противоречий с тем что я написал
AI
мне в своё время вот это описание понравилось https://stackoverflow.com/a/34280756/7572295
там же по ссылкам можно походить
там же по ссылкам можно походить
NF
ладно согласен, это не про cqrs, но это не бред, а скорее здравый смысл 😅
SP
Мне нравится определение уди - оно как мне кажется куда полезнее того который давал Янг.
Мол что основная соль cqrs что ты когда модель строишь то "команды никогда не должны фэйлитбся" и клиенту не надо ждать когда они выполнятся
Мол что основная соль cqrs что ты когда модель строишь то "команды никогда не должны фэйлитбся" и клиенту не надо ждать когда они выполнятся
AI
та ладно
AI
а как узнать о завершении операции ?
SP
То есть это сужает область применения cqrs - там где колаборативный домен скажем
AI
тем более, янг говорил совершенно обратное. они там даже с фаулером вроде спорили о том, что команды статускоды могут отдавать
SP
Тебе email придет :)