"сковывает" или "изолирует"? Просто мы никогда не хотим что бы чёт сковывало.

Не оч понятно короч формулировка

Инкапсулирует.
> что за сковывание вообще, я думал это автокомплит не верно сработал, есть такой термин?

Ну там тип орм примитивные, нельзя просто сказать "вон классы, вон конфиги, а теперь работай" (это не совсем правда, но на фоне c#/java это так)

Всё-таки «изолирует» уместнее)

Мб мб.

не то чтоб я сильно любил doctrine, но для большого числа случаев умеет это делать уже 15(?) лет как. Правда в первой версии там вроде active record был

Ну doctrine да, но это все ещё не "вау", хотя я давно ее не смотрел. Но щас же модно Лару юзать, так что ручками ручками. Ахах

Лучше ручками чем глобальные uow

Почему нет?

Что не так с uow per request

А
Чем плохи неявные границы транзакции?

🤷‍♂

могу предположить что это проблемы:
1)  в плане производительности, могут открываться лишние транзакции, хотя думаю нет проблем сделать это настраиваемым. Мне например более привычна ситуация когда сами транзакции открываются явно там где надо, ну или не явно, но без заранее определенного места вызова. Но даже при таком раскладе это некий выбор который общий для всего проекта, то как оно будет.
2) нельзя делать лишних телодвижений в левых местах, потому что кто-то может забыть их убрать, а кто-то другой зафиксировать позднее, но я всего один раз видел такую проблему, так что не думаю что это хороший аргумент
Мб у тебя есть какие-то более сильные аргументы, раз ты так против.

Надо уточнить "против чего" и "за что ты". Я про api вида "достал - оно добавилось в uow, а потом где-то коммит. И не забудь почистить если чёт не так пошло

Это же был наводящий вопрос - который должен был помочь понять, чем плох глобальный юов

Все те кейсы которые в руках неопытных разработчиков (а их большинство) приводят к неявным зависимостям

Тебе может с разработчиками везло а я повидал всякого

ну я за то чтобы "достал - оно добавилось в uow, а потом где-то коммит", а чистить... зачем чистить, просто не делать лишнего, тогда не надо чистить

не то чтобы я был против чего-то, разве что против того чтобы в разных частях проекта делать это разными способами, тут я точно против) но тут как бы никто и не за

Наверное, вы не работали с highly distributed systems? Или хотя бы с документ дб без встроенных в СУБД транзакций?