ST
Они забыли пригласить постановщиков задач. Поэтому вывели эту роль за скобки в виде "владельца продукта". Типа, не наше это дело, пусть он один разбирается. А мы кодируем и рефакторим.
Size: a a a
2021 June 30
RT
"владелец продукта" не имеет отношения к аджайлу как идее
SP
постановщики задач - это прослойка в испорченном телефоне которая трансформирует "хочу кнопку" в формализованные юзкейсы и ты ждешь пока они спеку месяц рожать будут что бы "не думать и захерачить что просят" даже если ту же проблему можно было решить в 10 раз дешевлеН?
ST
А откуда брать требования, разбираться в них, систематизировать, приоретизировать?
SP
I said “Great, no problem. Tell me who they’re for and what problems this solves for them.”
Her response? “They’re the requirements.”
I replied, “I get it. Just tell me a bit about who they’re for, and how are they going to use this, and where does it fit in to the way they work.”
She looked at me like I was stupid and said to me one last time with an air of finality, “They’re requirements.”
It was at that moment that I learned that this word requirements actually means shut up.
Her response? “They’re the requirements.”
I replied, “I get it. Just tell me a bit about who they’re for, and how are they going to use this, and where does it fit in to the way they work.”
She looked at me like I was stupid and said to me one last time with an air of finality, “They’re requirements.”
It was at that moment that I learned that this word requirements actually means shut up.
RT
нужно коммуницировать с заказчиком и пользователями
ST
Это заблуждение, 80% требований идет из предметной области, 20% - их персонализация под пользователей.
SP
в чем именно заблуждение? Мой поинт в том что не выйдет иметь "человека" который будет выдавать тебе "что делать" что бы это экономически оптимально. Слишком сложно или слишком медленно (что влияет на lead time и как следствие на прибыль)
SP
понятно что если мы говорим про "заводу А нужно просто автоматизировать текущий процесс" то это не про это
k
https://youtu.be/TQ9rng6YFeY?t=1959
это другой видос, но по моему тема та же
это другой видос, но по моему тема та же
ST
Ну, то есть переложить ответственность на заказчика. Общаться с рядовыми пользователями на темы, выходящие за рамки эргономики, крайне не рекомендуется.
RT
я не очень понимаю язык на котором вы говорите
RT
что значит "переложить ответственность на заказчика"? почему фидбек от пользователя "не рекомендуется?
SP
кто такой "заказчик"? мы сейчас только про аутсорс говорим?
RT
ну типа приходит человек в свадебный салон, говорит что хочет свадьбу организовать, у него спрашивают а какими цветами хотите все украсить? а он такой ууууу сюк, ответственность на меня хотите переложить?
SP
я б так и сказал)
ST
Это значит заказчик должен предлагать модели. Отзывы пользователей не имеют к таким моделям отношения. У пользователей другая работа.
RT
заказчик должен описывать что и для чего он хочет получить, фидбек (в том числе пользователей) важен чтобы понять насколько цели были достигнуты
ST
Хорошо, спустимся на метафоры. Приходит человек в свадебный салон и говорит "Жениться хочу, невесты пока нет, но вы пока начинайте тут спринты".