Size: a a a

Software Design/Architecture/Zen

2021 June 30

k

knopkod4v in Software Design/Architecture/Zen
просто баззворд, баззворды - они все одинаковые в этом смысле) Тебя ими закидывают, чтобы взять с тебя деньги)
источник

RT

Roman Tsikhanovich in Software Design/Architecture/Zen
обидно за аджайл =(
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
хз к чему ты, скорее всего ты не про "аджайл как набор continious практик с фидбэк лупами которые позволяют более динамично развивать все" а про "херня какая-то и отсутствие процесса паника и крики и все делают стандартные ритуалы и называют это скрамом"
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
"Stop thinking, get scrum certification!"
источник

k

knopkod4v in Software Design/Architecture/Zen
в целом я не против эджайла. Я его понимаю как просто способ делать штуки с более короткими сроками пересмотра ситуации на разных уровнях. Мне кажется, что это может быть полезно
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
у "аджайла" есть вполне понятное экономическое обоснование. Проблема в том что люди используют тот или иной подход не потому что "проанализировали и решили что он нужен"
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
вчера всем пытались впихнуть Scrum, сегодня всем пихают SAFe всякие
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
проблемы в головах. Как говориться "ты можешь привести лошадь к водопою но ты не сможешь заставить ее пить".

Вот пример типичный - outcomes термин (или impact из impact mapping). У многих менеджеров проф деформация и для них outcome это "хочу кнопку".
источник

k

knopkod4v in Software Design/Architecture/Zen
периодически пересматриваю этот видос
правда я до сих пор не понял про финт с переменой процессов местами и связью с queuing theory
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
надо тож пересмотреть, не помню там про queueing theory
источник

ST

Serguei Tarassov in Software Design/Architecture/Zen
Аджайл в любой инкарнации - методика "снизу вверх", неважно скрам, канбан или канон по манифесту. В этой методике принципиально нельзя сделать прототип всей системы.
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
для меня достаточно "интересной" показалась мысль на тему того что если ты пилишь продукт у тебя в R&D инвестиции больше 10-20% от ревенью продукта - скорее всего у тебя убыточный продукт.
источник

RT

Roman Tsikhanovich in Software Design/Architecture/Zen
почему нельзя сделать?
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
Аджайл как практика подразумевалась для ситуации когда ты НЕ знаешь что надо сделать (у тебя есть идея, но она несет высокие риски ибо никто этого не делал) либо у тебя маленький бюджет и ты хочешь постепенно внедрять (например частичная автоматизация процессов, когда за счет имплементации только маленькой части того что можно ты уже можешь экономить нехило денег)
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
если "все понятно - комодити какие" и "риски небольшие" то в этом всем мало смысла, есть лучше и эффективнее практики больше в сторону вотерфолов. Однако что б совсем без рисков и что бы совсем без scope creep в процессе - маловероятно)
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
я бы даже задался вопросом "а зачем делать?"
источник

RT

Roman Tsikhanovich in Software Design/Architecture/Zen
и это тоже
источник

ST

Serguei Tarassov in Software Design/Architecture/Zen
Лоскутное одеяло автоматизации - это не срабатывало раньше, не сработает и сейчас.
https://arbinada.com/ru/node/1651
источник

SP

Sergey Protko in Software Design/Architecture/Zen
я вот хер знает к чему ты это скинул
источник