AB
их можно реализовать без синт.сахара "класс"
Size: a a a
2021 April 22
AB
любых же
VS
Выкладывайте) Сразу говорю очень глубокий вопрос и есть куча точек зрения и подводных камней)
AB
по моему очень не важный вопрос. я так набросить
AB
а про ссылку - в вики есть достаточно
˸A
"автор" = Алан Кэй?
SP
вообще всегда удивляло желание людей разбить все на 2-3 оч простые категории и потом сраться на пограничных кейсах
VS
я за него+
AB
['type' => 'Author', 'interfaces' => ['NamedClass', 'Model'], 'key' => 1, 'name' => 'Alan', ... ]
VS
Этож главный двигатель холиваров, в интернете опять кто то не прав, без этого скучно будет,
SP
ну у Алана идея объектов была не в объектах, а в том как они между собой взаимодействуют. Внутри твои объекты могут быть замыканиями, процедуры там внутри держать или "микросервисом" быть
SP
по сути они ж ООП на лиспе делали)
SP
там ключевая особенность языка больше заключалась в виртуальной машине
AB
а по моему важны только пограничные кейсы
AB
то что по середине и так понятно
A
мак, винда или линукс?))))
SP
K
Парадигм в ооп не существует. Это техники а не парадигмы
˸A
Давайте сойдёмся на компромиссе - и обсудим логическое программирование, перепишем весь наш софт на прологе, и (хуяк-хуяк) в продакшен!