Ну классы это про объекты, а объекты уже совсем близко к ооп
Но мне жаль, что товарищ ушёл

мы вам перезвоним

а на пхп3 можно писать в ООП? сспойлер, там нет классов

Без понятия, не знаю пхп

это и не важно. язык в котором есть многое но нет классов

можно на все это с трех позиций смотреть:

- типизация - мол вот эти weak/strong dynamic/static и т.д.
- декомпозиция/изоляция - файлы, модули, пакеты, неймспейсы. Как ты дробишь систему.
- расширяемость - хз как это назвать на самом деле, но смысл в том насколько просто поменять систему. Где с одной стороны "надо все пересобрать" и с другой стороны "realtime системы где можно на лету код менять" (тот же erlang)

Там же есть замыкания? В него засовываем методы и данные - получаем обьекты.

монаду)

те классы не нужны это просто сахар?

Да

"классы" появились как ответ на вопрос "как нам абстрактные типы данных мутить"

те не являются обязательным требованием, *

ну не ушел, а замолчал 😂 и не сам, а помогли 😏

$x = ['class'=> 'XClassName']

"объекты" то были и в ассемблере))

Ну очень сложный философский вопрос. В тех областях, что такое ООП. Каким его задумывал автор, каким оно является сейчас во всех популярных "ООП" языках.

там про то кто автор договориться не могут

у ооп есть наборы критериев

какие из двух наборов?)