SB
больше интересует величина кодовой базы и срок жизни проэкта. больше 100к строк и больше 2 лет к примеру?
Чуть больше 4 лет. Ну строк там точно больше. Плюс размазано по распределенному монолиту.
Size: a a a
2021 March 13
SP
То есть объединять код в логически цельные куски - плохо?)
Логически цельные - ты про функциональный кохижен?
YZ
Чуть больше 4 лет. Ну строк там точно больше. Плюс размазано по распределенному монолиту.
понял,спасибо
ЕР
Логически цельные - ты про функциональный кохижен?
Про логический
YZ
Печально что уже в это чатике понятия coupling/cohesion превратились в некий аналог ddd который просто пихают не разбираясь
обьясните свою точку зрения плиз
ЕР
(что бы это не значило, меня кохижен не особо интересует)
ЕР
обьясните свою точку зрения плиз
Человек очень упорно меняет местами понятия каплинга и кохижена
К
больше интересует величина кодовой базы и срок жизни проэкта. больше 100к строк и больше 2 лет к примеру?
помоему это каественно другая парадигма расзработки приложений, думаю подойдет там где есть брокеры сообщений и на них все завязано
SP
Печально что уже в это чатике понятия coupling/cohesion превратились в некий аналог ddd который просто пихают не разбираясь
Может ты не разобрался ?
YZ
помоему это каественно другая парадигма расзработки приложений, думаю подойдет там где есть брокеры сообщений и на них все завязано
мне очень тяжело представить как это поддерживать. по сути у меня сценарий явно задан и это как раз в сервисах
ЕР
Может ты не разобрался ?
Ну да, пложу у себя в коде ужасный кохижн, и добавляю прекрасный каплинг
SP
Ну да, пложу у себя в коде ужасный кохижн, и добавляю прекрасный каплинг
Что за чушь ты несёшь
К
мне очень тяжело представить как это поддерживать. по сути у меня сценарий явно задан и это как раз в сервисах
мне видется это функциональный подход с чейнингом вызовов функций) другого в голову не рпиходит
YZ
мне видется это функциональный подход с чейнингом вызовов функций) другого в голову не рпиходит
нет, в этом и дело. что там эвент подход.
SB
То есть хэндлинг нажатия каждой кнопки клавиатуры нужно отдельно описывать там где она используется?
А при чём тут это?
Записывайте как вам удобно.
Но обычно да функция которая записывает нажатие делает только эту функцию. Тоесть нормальный атомарный кохижн у функции. А дальше надо смотреть как вы ее с другим кодом групируете по какому принципу.
Записывайте как вам удобно.
Но обычно да функция которая записывает нажатие делает только эту функцию. Тоесть нормальный атомарный кохижн у функции. А дальше надо смотреть как вы ее с другим кодом групируете по какому принципу.
ЕР
А при чём тут это?
Записывайте как вам удобно.
Но обычно да функция которая записывает нажатие делает только эту функцию. Тоесть нормальный атомарный кохижн у функции. А дальше надо смотреть как вы ее с другим кодом групируете по какому принципу.
Записывайте как вам удобно.
Но обычно да функция которая записывает нажатие делает только эту функцию. Тоесть нормальный атомарный кохижн у функции. А дальше надо смотреть как вы ее с другим кодом групируете по какому принципу.
Это пример из того же предложения в вики, которое ты процитировал
ЕР
Но действительно, "причём тут это"
YZ
Приглашаем 16 марта в 18:00 на митап по архитектуре продуктов — поговорим о микросервисной архитектуре и использовании git submodules.
В программе выступления спикеров от Банка «Санкт-Петербург» и Lipt-Soft, интерактив и подарки за классные вопросы спикерам.
На митап мы приглашаем специалистов уровня миддл и выше. Участие бесплатное, но нужно зарегистрироваться. Мы пришлем вам приглашение после модерации: https://bit.ly/2OEnnly
#реклама
В программе выступления спикеров от Банка «Санкт-Петербург» и Lipt-Soft, интерактив и подарки за классные вопросы спикерам.
На митап мы приглашаем специалистов уровня миддл и выше. Участие бесплатное, но нужно зарегистрироваться. Мы пришлем вам приглашение после модерации: https://bit.ly/2OEnnly
#реклама
а будет запись?
SB
помоему это каественно другая парадигма расзработки приложений, думаю подойдет там где есть брокеры сообщений и на них все завязано
Не брокеры зло. Надо месадж бас.
Между ними есть различия.
Между ними есть различия.