SB
понял, на практике удобно ли вам? не писал в таком стиле
Очень. Обычный ивент драйвен подход.
Size: a a a
2021 March 13
ЕР
Value Object идентифицируется по значению
ЕР
Сущность по идентификатору
YZ
Сущность по идентификатору
понимаю, попытался упростить для понимания термина
SB
Сущность по идентификатору
Для меня сущности это идентификатор и только идентификатор. Тогда мы уходим от ужасного логического кохижена.
YZ
Очень. Обычный ивент драйвен подход.
спасибо что поделились, обдумаю
ЕР
Для меня сущности это идентификатор и только идентификатор. Тогда мы уходим от ужасного логического кохижена.
Ужасного логического кохижена? wat?)
ЕР
Каплинга может?)
К
Очень. Обычный ивент драйвен подход.
испльзуете фреймворк? какой стек? насколько большой проект?
SB
Ужасного логического кохижена? wat?)
Посмотрите на вики той же уровни кохижена и почему логический кохижн один из самых плохих
SM
Для меня сущности это идентификатор и только идентификатор. Тогда мы уходим от ужасного логического кохижена.
А если идентификатор есть, но нет изменения состояния и жизненного цикла, то что это тогда?
ЕР
Посмотрите на вики той же уровни кохижена и почему логический кохижн один из самых плохих
Точно ничего не перепутал?)
SB
Точно ничего не перепутал?)
Logical cohesion
Logical cohesion is when parts of a module are grouped because they are logically categorized to do the same thing even though they are different by nature.
Второй по плохости после случайного на вроде хэлпер классов и утилит папочек
Logical cohesion is when parts of a module are grouped because they are logically categorized to do the same thing even though they are different by nature.
Второй по плохости после случайного на вроде хэлпер классов и утилит папочек
ЕР
Logical cohesion
Logical cohesion is when parts of a module are grouped because they are logically categorized to do the same thing even though they are different by nature.
Второй по плохости после случайного на вроде хэлпер классов и утилит папочек
Logical cohesion is when parts of a module are grouped because they are logically categorized to do the same thing even though they are different by nature.
Второй по плохости после случайного на вроде хэлпер классов и утилит папочек
То есть объединять код в логически цельные куски - плохо?)
SB
испльзуете фреймворк? какой стек? насколько большой проект?
Не систему сами написали с NServiceBus копировали. Ну и стек ладно опозорюсь PHP. Проект не сильно большой. 7-16 человек примерно
SB
То есть объединять код в логически цельные куски - плохо?)
Да,, надо объединять в функционально цельные куски.
ЕР
Да,, надо объединять в функционально цельные куски.
То есть хэндлинг нажатия каждой кнопки клавиатуры нужно отдельно описывать там где она используется?
YZ
Не систему сами написали с NServiceBus копировали. Ну и стек ладно опозорюсь PHP. Проект не сильно большой. 7-16 человек примерно
больше интересует величина кодовой базы и срок жизни проэкта. больше 100к строк и больше 2 лет к примеру?
ЕР
Печально что уже в это чатике понятия coupling/cohesion превратились в некий аналог ddd который просто пихают не разбираясь