SB
его сообщения кто-то обратывает?
Кто подписан тот и отработает например следующий агрегат или штуки которые проекциями занимаются.
Size: a a a
2021 March 13
YZ
я думал бизнес логика, это сценарий
К
Это всё не бизнес логика. Это просто разные представления круда.
тут соглашусь, для круда я и не стал сервисы использовать
ЕР
что же тогда бизнес логика?
Набор инвариантов
SB
что же тогда бизнес логика?
Это полиси/ инварианты/ ограничения /конкурентное изменение
YZ
Набор инвариантов
окей
YZ
Это полиси/ инварианты/ ограничения /конкурентное изменение
спасибо, надо обдумать
ЕР
Агрегаты, соотв-но некий набор инвариантов контроллируют, желательно изолированный
К
Это полиси/ инварианты/ ограничения /конкурентное изменение
а где это в коде живет?
YZ
Это полиси/ инварианты/ ограничения /конкурентное изменение
еще вопрос, кто-то работает с энтити, или они обязаны тоже быть агрегатом?
SB
спасибо, надо обдумать
Бизнес логика это пользователь может посрать один раз в день иначе штраф.
Вот мы и вводим тогда агрегат ControlUserDefication.
Вот мы и вводим тогда агрегат ControlUserDefication.
YZ
Бизнес логика это пользователь может посрать один раз в день иначе штраф.
Вот мы и вводим тогда агрегат ControlUserDefication.
Вот мы и вводим тогда агрегат ControlUserDefication.
кто и где описывает последовательность, ивентов? есть ли где-то. или они просто знают когда им нужно отработать?
SB
еще вопрос, кто-то работает с энтити, или они обязаны тоже быть агрегатом?
В таких случаях надо начинать долгий разговор о том что такое агрегаты и сущности.
Ибо. Каждый понимает их по разному. Слишком общие термины с запутанной историей.
Ибо. Каждый понимает их по разному. Слишком общие термины с запутанной историей.
YZ
В таких случаях надо начинать долгий разговор о том что такое агрегаты и сущности.
Ибо. Каждый понимает их по разному. Слишком общие термины с запутанной историей.
Ибо. Каждый понимает их по разному. Слишком общие термины с запутанной историей.
value object с состоянием, у нас это бд сущность.
YZ
я эту терминологию использовал
ЕР
В таких случаях надо начинать долгий разговор о том что такое агрегаты и сущности.
Ибо. Каждый понимает их по разному. Слишком общие термины с запутанной историей.
Ибо. Каждый понимает их по разному. Слишком общие термины с запутанной историей.
Ну можно рассказать где он в вашей системе координат )
SB
кто и где описывает последовательность, ивентов? есть ли где-то. или они просто знают когда им нужно отработать?
Хореография vs оркестрация.
Я противник оркестрации. А так агрегат внутри знает свою последовательность. Он же вроде стейт машины.
Ну и учитывая что код знает кто на что подписан. Это на лету можно генерировать.
Я противник оркестрации. А так агрегат внутри знает свою последовательность. Он же вроде стейт машины.
Ну и учитывая что код знает кто на что подписан. Это на лету можно генерировать.
YZ
Хореография vs оркестрация.
Я противник оркестрации. А так агрегат внутри знает свою последовательность. Он же вроде стейт машины.
Ну и учитывая что код знает кто на что подписан. Это на лету можно генерировать.
Я противник оркестрации. А так агрегат внутри знает свою последовательность. Он же вроде стейт машины.
Ну и учитывая что код знает кто на что подписан. Это на лету можно генерировать.
понял, на практике удобно ли вам? не писал в таком стиле
ЕР
value object с состоянием, у нас это бд сущность.
Value Object != сущность
YZ
Value Object != сущность
да