КГ
врядли ты знаешь что такое стэйтлесс/стэйтфул в этом контексте. Похоже на очередной наброс умных слов значений которых ты не понимаешь
Как в воду глядел
Size: a a a
2021 January 12
АГ
как оно на самом деле конечно же не расскажете, да?
SP
ну стейтфул это когда несколько запросов объединены в группу, и нельзя их выполнить в произвольном порядке или часть из них. а в стейтлесс сервисе 1 запрос - самостоятельная и независимая операция
нет, стэйтфул это когда клиенту важно с каким сервером оно там общается. Грубо говоря если у тебя есть возможность балансер поставить без всяких там hash и кук и раскидывать раунд робином запросы по разным сервакам - то у тебя стэйтлес.
Если "разные серваки" потом дальше с одной базой общаются и локи делают - это уже не важно в контексте апишек.
Если "разные серваки" потом дальше с одной базой общаются и локи делают - это уже не важно в контексте апишек.
DT
Тут ещё надо понимать к чему этот стейтлесс относится. Сервер стейтфул если хранит состояние, тоесть любой сервис с абсолютной точки зрения
SP
что до "очередности операций" - это не про стэйтфул или стэйтлес - так простой "создай пост поредактируй пост" можно сказать стэйтфул а потом вжух все операции делаем через идемпотентные операции и уже стэйтлесс.. глупо как-то
SP
а так в любом случае при взаимодействии двух штук у тебя будет temporal coupling
АГ
если есть сессия - это стейтфул?
SP
нет если сторадж сессий общий на все серваки
АГ
т.е. если стейт хранится в общей базе, то не стейтфул. т.е. выходит термины стейтлесс / стейтфул вообще не уместны в нераспределенных системах. так?
SP
stateful/stateless в контексте сетевого взаимодействия (как Рой Филдинг завещал) это ТОЛЬКО про то важно клиенту к какому именно серверу он сча подключается или нет.
Пример когда важно - FTP - там "конкретный сервер" и его файлики это стэйт и тебе важно куда ты подключаешься что бы файлик записать.
Пример когда НЕ важно - любая http апишка и не важно есть там бэк с базой или нет - у тебя все реплики бэка будут с одним мастером общаться
Пример когда важно - FTP - там "конкретный сервер" и его файлики это стэйт и тебе важно куда ты подключаешься что бы файлик записать.
Пример когда НЕ важно - любая http апишка и не важно есть там бэк с базой или нет - у тебя все реплики бэка будут с одним мастером общаться
HH
ну стейтфул это когда несколько запросов объединены в группу, и нельзя их выполнить в произвольном порядке или часть из них. а в стейтлесс сервисе 1 запрос - самостоятельная и независимая операция
я мб чего не понимаю, но как с таким подхожом можно приложения писать?) Порядок важная вещь. Мои запросы тоже можно выполнять в другом порядке, но просто вернется "ошибка”.
SP
рассуждать на тему stateful vs stateless вне этого контекста просто глупо. Нет стэйта - нет сайд эффектов - нет пользы.
SP
проще будет файлик на s3 положить и раздавать клаудфронтом
DT
stateful/stateless в контексте сетевого взаимодействия (как Рой Филдинг завещал) это ТОЛЬКО про то важно клиенту к какому именно серверу он сча подключается или нет.
Пример когда важно - FTP - там "конкретный сервер" и его файлики это стэйт и тебе важно куда ты подключаешься что бы файлик записать.
Пример когда НЕ важно - любая http апишка и не важно есть там бэк с базой или нет - у тебя все реплики бэка будут с одним мастером общаться
Пример когда важно - FTP - там "конкретный сервер" и его файлики это стэйт и тебе важно куда ты подключаешься что бы файлик записать.
Пример когда НЕ важно - любая http апишка и не важно есть там бэк с базой или нет - у тебя все реплики бэка будут с одним мастером общаться
если брать с точки зрения scalability, то тут еще становится обязательным не важно в принципе в каком окружении запущен инстанс, решения не зависят от окружения. Не?
HH
Я пробовал писать аля REST в поп-культурном понимании. Вышла х-у-е-т-а нечитаемая, потратил в 2 раза больше времени. Профиты не ясны
SP
если брать с точки зрения scalability, то тут еще становится обязательным не важно в принципе в каком окружении запущен инстанс, решения не зависят от окружения. Не?
что такое окружение в этом контексте?
SP
Human Human
Я пробовал писать аля REST в поп-культурном понимании. Вышла х-у-е-т-а нечитаемая, потратил в 2 раза больше времени. Профиты не ясны
пуп культурные это xml и гипертекст?
SP
или попытки натянуть гипертекст на json?
SP
или просто json?
АГ
Human Human
я мб чего не понимаю, но как с таким подхожом можно приложения писать?) Порядок важная вещь. Мои запросы тоже можно выполнять в другом порядке, но просто вернется "ошибка”.
ну условно, как выполнение некой процедуры императивной, это последовательность неких действий, между ними шарится некое текущее состояние (набор переменных). есть состояние - стейтфул. нет состояния - стейтлесс... так то бд и есть "стейт" системы...