SP
может, непустой? для пустого-то легко
ну я потому и дал два варианта) надо что бы под оба подходило
Size: a a a
2020 October 19
SP
на тему параметризации мол
АГ
сделай мне типы для:
- пустой список
- список интов определенной длины
- пустой список
- список интов определенной длины
1) []
2) $arr = new IntArray(5) { private $len; $private $data; __construct($len) {$this->len = len;} } ну и там всякие методы получения / записи значения, тот же ArrayAccess...
2) $arr = new IntArray(5) { private $len; $private $data; __construct($len) {$this->len = len;} } ну и там всякие методы получения / записи значения, тот же ArrayAccess...
JS
я вообще ожидал ответа "дык женерики"
SP
1) []
2) $arr = new IntArray(5) { private $len; $private $data; __construct($len) {$this->len = len;} } ну и там всякие методы получения / записи значения, тот же ArrayAccess...
2) $arr = new IntArray(5) { private $len; $private $data; __construct($len) {$this->len = len;} } ну и там всякие методы получения / записи значения, тот же ArrayAccess...
а теперь опиши мне тип для списка из 5-ти элементов зарегистрированных юзеров)
АГ
ну а если надо именно абстрактный список - можно сделать базовый класс, 2 подкласса...
АГ
а теперь опиши мне тип для списка из 5-ти элементов зарегистрированных юзеров)
намек на дженерики чтоли?) ну да, не хватает их.
SP
ну то есть это уже про комбинаторику - тебе надо комбинировать все варианты. Можешь почитать как реализуется это все дело в каких-нибудь плюсах с темплейтами и какие там кастыли для этого всего
АГ
фигачить кучу классов разных, да
SP
ну это круто и клево работает в каком-нибудь похапе где типов в компайл тайме как таковых и нет и нет нужды "выделять память под размер заранее"
АГ
в плюсах да, знаю, все эти темплейты заменяются на физическую кучу разных одинаковых классов, функций, и т д
АГ
просто ну ок, допустим, список из 5 юзеров. почему из 5? почему не просто User[] ?
АГ
нужны ограничения на размер - делаем класс обертку...
SP
короч, типы это прикольно. И что бы типы были прикольными (а не как в плюсах и джаве) хотелось бы что бы эти типы за тебя компилятор выводил. А для этого уже там все эти имутабельности и лэйзи вычисления и прочее и прочее
SP
и как следствие "на джаву это не надеть"
SP
просто ну ок, допустим, список из 5 юзеров. почему из 5? почему не просто User[] ?
потому что у тебя компонент UI-ый хочет на вход именно 5 элементов и не больше
АГ
главное чтобы на пхп или жс надели) жава фиг с ней)
SP
ух как же все плохо
АГ
с динамическими интерпретируемыми языками хорошо то, что в них можно фигачить практически что угодно
SP
это же и плохо)