DT
Все в итоге превращается в машинный код
Size: a a a
2020 October 17
AL
а какой, кроме смаллтока, тру-ооп язык?
некоторые, говорят, что elixir.
а если хочешь писать тру-ооп на java/kotlin/scala то есть Akka
но это не точно.
а если хочешь писать тру-ооп на java/kotlin/scala то есть Akka
но это не точно.
DT
И все эти ваши генераторы, корутины, функции даже - это просто jmp
NF
вообще если ловишь себя на мысли "только ООП правильное а все остальное баловство и ненужно" - стоит пописать на лиспе/кложе/F#/etc просто что бы немного голову прочистить от говна с классами
чтобы потом опять пытаться вернуться в мир ООП но уже извращениями вроде теглес файнал
я шучу конечно же
я шучу конечно же
SP
а какой, кроме смаллтока, тру-ооп язык?
эрланг.
SP
ключевая фича - децентрализация и отсутствие main рутины
NF
джава, как по мне, или сишарп, не сильно от плюсов отличаются.
а php от си 😐
АГ
а php от си 😐
в целом да, но там классы все же есть)
SP
это если попытаться прикинуть вот прям "особенность" - запускаешь среду и поднимаешь там объекты. Нет "ссылок" на объекты, есть просто возможность им сообщения слать. Есть возможность подменять объекты в рантайме (а не менять конфигурацию DI)
АГ
вообще, фундаментально - это все одно и то же)
АГ
на разных уровнях абстракции выглядит по-разному, но работает все равно все с использованием одних и тех же вещей.
SP
объект как процесс а не "значение"
SP
на разных уровнях абстракции выглядит по-разному, но работает все равно все с использованием одних и тех же вещей.
ну вот посмотри на Erlang) может удивишься)
AL
вообще, фундаментально - это все одно и то же)
неправильно так говорить.
все реализации так или иначе сводятся к машинному коду, но фундамент на котором базируется логика компиляции и рантайма у каждого свой.
все реализации так или иначе сводятся к машинному коду, но фундамент на котором базируется логика компиляции и рантайма у каждого свой.
NF
как там говорится, архитектор должен видеть различия, а сходства и дурак найдет
NF
ну или че-то в этом духе
АГ
различий хоть отбавляй.
АГ
каждый извращается и показывает свою круть как может)
SP
посмотри на эрланг как пример языка который разрабатывался под конкретную проблему.
NF
различий хоть отбавляй.
фундаментально их очень мало)