NF
архитектура ограничений
Size: a a a
2020 October 17
SP
плюсы? си?
суть вопроса если язык в своей сути предполагает позднее связывание является ли он более приспособленным к полиморфизму чем языки которые все типы должны знать в компайл тайме?
NF
плюсы? си?
c# java? это длинный ряд
АГ
я думаю что там проще это реализовать. но и там и там можно при желании.
SP
к слову на тему SOLID - SOLID родился из принципов проектирования модулей/пакетов (считай как DLL-ки делать что бы проще было). Там ничего на тему ООП нет
SP
вообще все то на что люди фапают в ООП это модуляризация, а она присутствует во всех языках
АГ
ооп тоже своего рода набор структур и функций
SP
ооп тоже своего рода набор структур и функций
это если ты считаешь что C++ это объектно ориентированный язык)
R
к слову на тему SOLID - SOLID родился из принципов проектирования модулей/пакетов (считай как DLL-ки делать что бы проще было). Там ничего на тему ООП нет
Мм, разве принципы барбары лисков не по ооп придуманы?
АГ
а это не так?)
SP
Мм, разве принципы барбары лисков не по ооп придуманы?
не совсем. это как говорить о том что Хоар придумал ООП введя понятие класса
SP
контракты они между модулями - классы просто можно как модули рассматривать
SP
повторюсь - попробуй слово "модуль" подменить на "dll". open/close про то что бы проектировать систему как набор подключаемых плагинов. Как в твоей IDE.
SP
ну то есть вот такие вот прикладные примеры они чуть лучше работают как по мне
SP
а это не так?)
по сути нет, Страуступ не ставил целью сделать "объектно ориентированный язык", он хотел чуть упростить полиморфизм в Си и дать больше контроля за модулями. + он фапал на Симулу. А Алан Кей даже заявлял что "когда я говорил про ООП я не имел ввиду C++"
SP
и вообще если смотреть с этой позиции (что C++ это ООП) то тогда можно вспомнить Дейкстру - что мол ООП не дает абсолютно ничего нового в сравнении со структурным программированием
SP
вообще если ловишь себя на мысли "только ООП правильное а все остальное баловство и ненужно" - стоит пописать на лиспе/кложе/F#/etc просто что бы немного голову прочистить от говна с классами
АГ
а какой, кроме смаллтока, тру-ооп язык?
АГ
джава, как по мне, или сишарп, не сильно от плюсов отличаются.
АГ
в целом, да, в конечном итоге все эти языки нужны для написания программ для компьютера. поэтому все сводится к тому, как выполняются программы компьютером. и +- одно и то же везде.