VS
TDD про поведение и персистенс не затрагивают. BDD тоже. DDD - да, но что Эванс вообще пишет про персистенс?
TDD, BDD. Мы описываем нужное поведение в тестах, потом реализуем поведение. Только потом появляется структура бд.
Size: a a a
2020 September 30
T🐜
Данные или структура базы? Чёто вы уже перешли в другую плоскость.
Наверное так: данные -> выбор бд под эти данные -> потом уже представление этих данных в коде.
Тут придется учитывать тип бд (реляционка, документная, графовая етс..). А потом уже и возможности орм
Тут придется учитывать тип бд (реляционка, документная, графовая етс..). А потом уже и возможности орм
VS
The Ant 🐜
Наверное так: данные -> выбор бд под эти данные -> потом уже представление этих данных в коде.
Тут придется учитывать тип бд (реляционка, документная, графовая етс..). А потом уже и возможности орм
Тут придется учитывать тип бд (реляционка, документная, графовая етс..). А потом уже и возможности орм
Печально структурировать данные без понимания, как они будут юзаться.
T🐜
Vlad Sobenko
Печально структурировать данные без понимания, как они будут юзаться.
само собой учитывать
SA
Vlad Sobenko
Печально структурировать данные без понимания, как они будут юзаться.
Есть такое, при проектировании схемы бд нужно учитывать паттерны использования. Но данные все равно важнее поведения 😊
VS
The Ant 🐜
само собой учитывать
По этому я пошел бы с обратной стороны.
SA
Взять даже DDD - разве там модели не важнее логики?
VS
Взять даже DDD - разве там модели не важнее логики?
Что такое модели?
EE
М - модели.
T🐜
м.б. я слишком буквально понимаю концепцию code first :D
Где сначала пишем код, объектики все такое. А потом думаем как нам нам это все в бдшке организовать, и возможно ли вообще.
Где сначала пишем код, объектики все такое. А потом думаем как нам нам это все в бдшке организовать, и возможно ли вообще.
VS
Взять даже DDD - разве там модели не важнее логики?
По моему такой бред написан..
EE
Дэ-Дэ-Дэ по славянске
ЕР
Взять даже DDD - разве там модели не важнее логики?
В ddd моделируются таки доменные модели, и моделируются исходя из логики
АЯ
The Ant 🐜
м.б. я слишком буквально понимаю концепцию code first :D
Где сначала пишем код, объектики все такое. А потом думаем как нам нам это все в бдшке организовать, и возможно ли вообще.
Где сначала пишем код, объектики все такое. А потом думаем как нам нам это все в бдшке организовать, и возможно ли вообще.
Код фёрст:
Мы пишем сущность исходя из требований системы и того как она бужет использоваться. (понимая что нас её нажо будет сохранить).
Бд фёрст: мы натягиваем модельку на уже существующую табличку в бд.
Мы пишем сущность исходя из требований системы и того как она бужет использоваться. (понимая что нас её нажо будет сохранить).
Бд фёрст: мы натягиваем модельку на уже существующую табличку в бд.
АЯ
Чтоб легче было понять.
Представь себе что у тебя есть два оазных человека, которые друг с другом никак вообще не общаются.
Один пишет приложение, второй базу данных.
Представь себе что у тебя есть два оазных человека, которые друг с другом никак вообще не общаются.
Один пишет приложение, второй базу данных.
АЯ
Так вот что будет легче, когда человек, пишущий приложение, будет писать его под существующую бд,
Или человек, пищущий бд будет подгонять её под существующее приложение?
Или человек, пищущий бд будет подгонять её под существующее приложение?
SA
Код фёрст:
Мы пишем сущность исходя из требований системы и того как она бужет использоваться. (понимая что нас её нажо будет сохранить).
Бд фёрст: мы натягиваем модельку на уже существующую табличку в бд.
Мы пишем сущность исходя из требований системы и того как она бужет использоваться. (понимая что нас её нажо будет сохранить).
Бд фёрст: мы натягиваем модельку на уже существующую табличку в бд.
как насчет "требования ласт" - когда мы натягиваем новые требования на существующую БД и существующий код?
SA
Еще возможен такой вариант: приложение пишется code-first без оглядки на базу, но в нем реализован регулярный экспорт в другую систему, построенную более традиционным способом)
VS
как насчет "требования ласт" - когда мы натягиваем новые требования на существующую БД и существующий код?
И что меняется?
DZ
братва кто подскажет как по uncle bob'овски реализовать, так чтобы после создания сущности в сервисе уведомить скажем в вебсокет что операция прошла успешно