EK
ну .net прикольный и c# прикольный.
Size: a a a
2021 November 22
EK
но C# ООПшнутый, кому то клюс, а кому то минус
EK
в самой платформе много чего есть, но выбора мало, как правило одно решение на одну проблему. Опять же для кого то это плюс а для кого то минус
N
Нода с 1000 пакетов на npm на каждую проблему: 👀👀👀
EK
ну и сообщество оч инетрное, майки оч неплохо так опен сорс дот нетовский подмяли и все привыкли расчитывать только на майков
EK
и кажется что если сравнивать с той же джавой, то кажется что сначала чтото появляется на джаве, а потому уже копипастой переностя на .net
СС
Я на js соскочил как раз благодаря дикой динамичности языка (после десятков лет строгого ООП), ощутил немыслимую свободу )))
Поэтому даже от тайп-скрипта отскакивать страюсь ) Видимо, надо на обоих фронтах поработать, чтобы всё ощутить.
Поэтому даже от тайп-скрипта отскакивать страюсь ) Видимо, надо на обоих фронтах поработать, чтобы всё ощутить.
TD
Дайте отзыв на контент пж:
EK
рекомендую писать тайпсрипт в ФП стиле)
N
я наоборот, когда на шарпе после чистого джс, то тоже ощущается легкость)) все типизировано, ошибки на этапе компиляции, всегда знаешь что прийдет в аргументе
СС
Для извращений в сторону "несвободы" очень полюбил Rust, но он мозги подплавливает. Хотя концепции языка там офигенные, конечно.
EK
Люди уже хотят раст но в ts синтаксисе
https://github.com/alshdavid/BorrowScript
https://github.com/alshdavid/BorrowScript
MA
Да у раста и так хорошая стандартная библиотека
MA
Но непонятно зачем интерфейсы называть трейтами конечно
N
разве? он же там бедная вроде, что на все крейт нужен
EK
потому что трейты это не интерфейсы и куда более гибкая штука
MA
Ну если не говорить про вещи типа создание сервака и т.д