Этот вывод сделан по последнему маркетингу?

по синтетике

Быстрее будут правильно сделанные приложения. Рантайм не всрался в 90 процентах случаев. Или тогда давайте все на раст

мб, у меня раньше разница была около того

я недавно писал прогу которая ищет среди тысячи файлов нужные мне вхождения по строкам. Нода и C# были в одном пределе

перед раст надо все но Go переписать

кстати а что с Go? хайп еще есть или уже все?

как раз 90 рынка хочет етл и круды, в которых неинтересно жить, а в остальных 10 интересно уже жить и там будут импакты

сначала, на шарпе написал, потому что думал что быстрее будет, но шарп прога зависала на 120 сек, потом переписал тот же алгоритм на ноду и нода (а точнее система) сразу дала мне по щщам за то что слишком много файловых десктрипторов было открыто. Видимо у .net под капотом какие то "умные" ограничители стояли и я даже не понял что я херню написал. Пришлось переосмыслить код и переписал по новой, что бы нода работала и новый алгоритм стал работать за полторы секунды, ради интереса снова на шарп переписал и тот же результат что и ноды.

если вам нужна действительно производительность, то зачем тащить виртуальную машину

И так всегда с дот нетом, что ты пишешь и не знаешь как оно там под капотом и максимально тебя от системы отдаляет платформа

нода же ближе к системе и лучше в итоге понимание системы приходит когда с нодой работаешь, но за всех утвержать не буду, но у меня такой путь

А на питоне?

на руби

а многиен мои знакомы шарписты до сих пор не знаю и не парятся. Поэтому утверждение что на шарпе у людей выше квалификация - безпочвенное

Мои знакомые джависты тоже(большинство, не все)

ой, та типа проекты отличаются

что там, что там куча дерьмища

я сужу по тому кто что внес в массы
знаю много хороших дядек с хорошей литрой из мира шарпов, джав, но не знаю никого из ноды

литра не по технологиям а по практикам типа ддд, тестирование, микрики и тл