Странно говорить про преимущество производительности Сишарпа перед нодой

А там где действительно жизненно важен рантайм, то точно ли уместен сишарп вообще

рантаймы, скорости...
а по факту берется инстанс на 1cpu на амазоне, и при росте нагрузки просто ранится еще один такой же...😐

В смысле какие фичи языка есть в шарпе и нет в жаве? Делегаты, условная компиляция, перегрузка операторов,  async await, например
Я хз на самом деле, когда-то в жаве вроде даже шаблонов не было и анонимных функций. Исторически в шарпе раньше появлялись новые фичи. И не уверен что что-то поменялось

+)

Говорят быстрее

А так делают? Я думал что скейл к8 делегируют.

Это прошлый век

У меня почему то склалось ощущение, что приложения на шарпе (точнее ASP.net) медленные - большинство апишек с которыми я работал и которые работали на нем были реально медленными и громоздкими, но скорее всего это заблуждение

Два вопроса:
1) насколько нативно можно писать на шарпе под линуксом? и соотвественно деплоить на него? асп приложение встанет там нормально? или нужно ити на компроммисы?
2) можно ли писать веб приложения на шарпе НЕ под ASP. net? есть ли более легковесные поддерживаемые альтернативы?

Если на оба вопроса ответ "да" - завтра пересаживаюсь на C#

по поводу первого - Да, начиная с .net core можно

по поводу второго - никто так не делает

ответ не мой а шарпунов

это действительно так или очередной маркетинг чтобы привлечь больше аудитории?

в плане "хеллоу ворлд запускается , а уже нормальное приложение начинает костыли требовать чтобы запустится"

пересаживайся с пик точеных

говорят что огромную апликуху челы пилили на маках

linq ?

А как же Blazor?

та это вроде просто модный шаблонизатор если не ошибаюсь

он входит в асп