VS
Я вообще не о типах. Стат анализаторы могут много всего кроме типов проверять. Чуть ли не импрувы производительности предлагать
Size: a a a
2021 September 06
AT
Ищу курс по фронту, не он-лайн. Желательно такой, чтобы в портфолио упал ИМ или какая-то B2B площадка.
МЗ
А я может спрошу крамольную вещь
А можно хоть один пример, когда питон "сопротивляется"?
Просто все примеры кода, что я видел на питоне - это "А давайте мы в одну функцию запихнем вообще все" или, более часто, "А давайте мы одной строчкой напишем все, начиная от цикла, заканчивая настройкой ядерной ракеты"
А можно хоть один пример, когда питон "сопротивляется"?
Просто все примеры кода, что я видел на питоне - это "А давайте мы в одну функцию запихнем вообще все" или, более часто, "А давайте мы одной строчкой напишем все, начиная от цикла, заканчивая настройкой ядерной ракеты"
Т
так ЯП все-равно не может повлиять к примеру на архитектуру. Говорят Java приучает, к правильному коду. Но там никто не запретит к примеру смешать сервисы и контроллеры, если очень хочется.
Т
и так наверное везде
IK
естественно. Речь идёт каждый раз о своём уровне.
На уровне языка: there is one way to do it (на примере Python)
На уровне фреймворка на примере Spring в Java: нарушать "слои архитектуры" там гораздо сложнее чем не нарушать
На уровне языка: there is one way to do it (на примере Python)
На уровне фреймворка на примере Spring в Java: нарушать "слои архитектуры" там гораздо сложнее чем не нарушать
EK
here is one way to do it - это не про питон, как ни парадоксально это) в питоне несколько вариаций итераций, часто вместо явных проверок в ифах можно увидеть просто код обернутый в трай кетч (можно видеть в репозиториях популярных либ) - это литера для словаря и сетта одновременно`{}`, можно создвавать многими способами set, list, dict. Это первое что в голову пришло
EK
Это скорее более рекомендация про написание кода, чем про сам пайтон
IK
я говорю о принципах языка )
IK
в РЕР 20 написано
EK
Да, но я говорю про фактическое применения языка. В пепе 20 много чего хорошего написано
EK
например Explicit is better than implicit. уже сильно противоречит динамическо типизированному языку
IK
О, это давний холивар :) Я в нем не участвую (про то что "как динамически типизированный язык может быть explicit")
IK
питонщики его прошли много лет назад
EK
и пришли в итоге к аннотации типов в языке
EK
Даже вроде в руби аннотацию типов добавили? Я точно не в курсе, но если это так то js это единственный современный популярный яп который противится типизации и её врдли уже когда то добавят, ибо уже есть ts
S
Она не работает в рантайме
S
А что сейчас типов нет?
АМ
+ и она вообще чисто для чтения, никто её не проверяет
EK
опять этот ваш рантайм) ну зачем они вам там?) что бы хранить метаинформацию?)