S
Я хочу сказать что OSI это чушь собачья
вообще, это такое себе высказывание, не очень красиво. Критикуешь - предалагай! Выступи с докладом, напиши письма и тп.
Size: a a a
2021 February 09
S
я про модель сети вообще ничего не говорил.
S
картинка верная, да
p
О чём мы сейчас говорим? Вы хотите сказать, что в rfc ошибки? Или что если у вас в основе вашей реализации лежит протокол уровня приложений, но на его основе вы строите какой-то транспорт, вы переходите на уровень ниже и волшебным образом превращаете всю вашу реализацию в протокол транспортного уровня? Вы сами в это верите? 🙂
Я говорю о том, что контекст важен :) Вы предлагаете смотреть на rfc как на догму, хотя жизнь сильно разнообразнее и в rfc описан конкретный сценарий использования(а других на момент написания либо не было, либо автору в голову они не пришли).
То что там написано application level не означает что http нельзя использовать как транспорт. Более того, так довольно часто делают.
То что там написано application level не означает что http нельзя использовать как транспорт. Более того, так довольно часто делают.
AZ
Я хочу сказать что OSI это чушь собачья
Я не читал ваш тредик, но тут влезу.
OSI это действительно плохо применимая в реальной жизни концепция, но её понимание (не заучивание) сильно продвигает мозг.
Я задаю про неё вопрос на своих собеседованиях и те, кто может рассказать, что это такое, обычно, заслуживают большего внимания.
OSI это действительно плохо применимая в реальной жизни концепция, но её понимание (не заучивание) сильно продвигает мозг.
Я задаю про неё вопрос на своих собеседованиях и те, кто может рассказать, что это такое, обычно, заслуживают большего внимания.
SZ
Я не читал ваш тредик, но тут влезу.
OSI это действительно плохо применимая в реальной жизни концепция, но её понимание (не заучивание) сильно продвигает мозг.
Я задаю про неё вопрос на своих собеседованиях и те, кто может рассказать, что это такое, обычно, заслуживают большего внимания.
OSI это действительно плохо применимая в реальной жизни концепция, но её понимание (не заучивание) сильно продвигает мозг.
Я задаю про неё вопрос на своих собеседованиях и те, кто может рассказать, что это такое, обычно, заслуживают большего внимания.
Опять ты со своими предубеждениями
p
вообще, это такое себе высказывание, не очень красиво. Критикуешь - предалагай! Выступи с докладом, напиши письма и тп.
Я уже говорил, что OSI никто не знает и не читал :)
S
Я говорю о том, что контекст важен :) Вы предлагаете смотреть на rfc как на догму, хотя жизнь сильно разнообразнее и в rfc описан конкретный сценарий использования(а других на момент написания либо не было, либо автору в голову они не пришли).
То что там написано application level не означает что http нельзя использовать как транспорт. Более того, так довольно часто делают.
То что там написано application level не означает что http нельзя использовать как транспорт. Более того, так довольно часто делают.
без rfc всё понятно, протоколы занимаются разными вещами, на картинке @theLastOfCats все грани чётко видно, и в любой модели они будут так же чётко видны. Тут не нужно никакое rfc, я указал на него лишь потому что там детально описано чем занимается http.
AZ
Опять ты со своими предубеждениями
Как и ты. 🙂
Мы тут все с предубеждениями. Я вот помню, как Коля подменял меня на публичном собеседовании и сам спрашивал про OSI.
Мы тут все с предубеждениями. Я вот помню, как Коля подменял меня на публичном собеседовании и сам спрашивал про OSI.
SZ
Пока не сделаешь курс по прохождению собеседований буду булить
p
без rfc всё понятно, протоколы занимаются разными вещами, на картинке @theLastOfCats все грани чётко видно, и в любой модели они будут так же чётко видны. Тут не нужно никакое rfc, я указал на него лишь потому что там детально описано чем занимается http.
Ещё раз повторю - на картине все упрощено. Попробуйте вписать туда websocket
AZ
Пока не сделаешь курс по прохождению собеседований буду булить
"По прохождению"? Вот это ты пошутил...
N
При том, что для того, чтобы посмотреть, что за говно мне отвечает сбербанк, я могу курлом отправить запрос и получить ответ. А вот с грпц я уже не могу так сделать. Мне надо писать приложение для этого.
я не знаю, как оно там в сбербанке, но у нормальных API есть формальная спека с типами, которой они следуют. Например, proto-файл или swagger. Если подобная спека есть - то смотреть внутрь самого протокола тебе не надо примерно никогда, потому что если произойдет нарушение типов - то тупо упадет клиент вообще, и это серьезный баг в протоколе
PB
Я уже говорил, что OSI никто не знает и не читал :)
OSI вполне логичная и понятная теория, у меня её на собесах спрашивали ещё году в 2004м
N
Maksimgeolog
Ммм, удобства, чет компы выстрелили когда гуй появился, а не сосноль
по факту прямо наоборот, но этот спор уже закончен, ты опоздал
p
OSI вполне логичная и понятная теория, у меня её на собесах спрашивали ещё году в 2004м
Я лишь о том, что её никто не читал :)
M
по факту прямо наоборот, но этот спор уже закончен, ты опоздал
а че не позвал-то?
N
OSI вполне логичная и понятная теория, у меня её на собесах спрашивали ещё году в 2004м
назови протокол канального уровня
M
шо ты за человек после этого?