AP
типа
str.len() ?или как в жс:
str.length. вообще не вижу надобности функцией делать этоSize: a a a
2020 April 05
VG
а еще бесят их разные версии - вот ща у меня в системе уже есть 2.7 и 3.7, так нет, claws-mail хочет 3.6 поставить
p
типа
str.len() ?"fuck".__len__()
YM
явой попахивает!
AP
а почему свойство длины для объектов должно быть функцией?
AP
питон — просто каша какая то
YM
а еще бесят их разные версии - вот ща у меня в системе уже есть 2.7 и 3.7, так нет, claws-mail хочет 3.6 поставить
блин, а чо, разве обратной совместимости там нет?
YM
хотя бы между 3.х
VG
блин, а чо, разве обратной совместимости там нет?
смешно, но нет
p
а почему свойство длины для объектов должно быть функцией?
а что должен возвращать len() для дерева?
AP
а что должен возвращать len() для дерева?
ничего. для него должен быть
count, возможно, count()YM
смешно, но нет
а... вот почему у них этот virtualenv появился. ясно-понятно
VG
а что должен возвращать len() для дерева?
то, что определил автор класса дерева
VG
если это метод, конечно, а не глобальная функция
VG
для глобальной функции-то как раз странно
AP
нормальные примитивы, типа массивов и строк, вполне способны возвращать свою длину в виде свойства. если структура подразумевает, что разумнее посчитать по запросу, то и метод должен быть иным, как я предложил, типа
count()p
если это метод, конечно, а не глобальная функция
штатный len как раз зовёт
__len__
AP
блин, я понимаю, что маемо, то, что маемо. но, я же не сам этот питон изучаю, я пытаюсь сына научить... уже думаю, что джаваскрипт был бы лучше...
VG
да делай как в вузе